Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Вы, кажется, не правильно понимаете цели взятия проб и анализов их химсостава. Какой смысл скалывать куски от плит? Что бы лишний раз доказать "бетонщикам", что они из натурального известняка? Так оно того не стОит, доказывали уже (себе, им бесполезно что-то доказывать). Мы же специально ищем на плато места, где высока вероятность столкнуться не с известняком, а с чем-то более интересным, в частности, с металлами. Такие места занимают доли процента от общей площади. Если даже предположить, что разрешили делать керны, на тысячи "пустых" (то есть с чистым известняком) будет приходиться лишь один интересный. Слишком это маленький КПД. Лучше уж воспользоваться проделанной для туристов расчисткой и уже имеющимися археологическими раскопами. На обнажившихся в связи с этим слоях визуально легко отличить "подозрительные пятна" от обычного известняка. Собственно, в таких местах мы образци и брали. Результаты анализов Вы видели. Остается понять, эти результаты отражают наличие естественных (природных) железо-марганцевых конкреций, или продукт человеческой деятельности в глубокой древности (так как на современную не тянет по ряду причин).

Я говорю именно об известняки, оттого, что взять цельную пробу чего-то более твердого может оказаться нереально без полноценного исследовательского оборудования.

Я вижу следующие возможные цели взятия керна.
1. Отследить изменение хим. состава по глубине, что может дать информацию о способах обработки материала.
2. Выявить глубину эродировашего слоя (по сравнению двух кернов, материала подвергшегося эрозии и нет), в идеале - получить еще одну хронологическую шкалу.
3. Выяснить, не из "общих соображений", а фактически, из какого месторождения был взят материал.

Металл - это, конечно, здорово, но вероятны проблемы с датировкой, к тому же, такое изделие в распоряжении (даже при удаче) окажется уникальным или близким к тому. Допустим, добыли вы обломок медной пилы... И что? К какому периоду его отнести, даже грубо? А для ориентации по слоям - нужны полноценные раскопки.

Результаты анализов я видел... И не понял. Или была очень сильная эрозия, или железосодержащий материал использовался при шлифовке (вариант грубых ошибок при анализе я исключаю).