Форум Лаборатории Альтернативной Истории

эпиграф


Полагаю сейчас религия необходима. Но она должна знать своё место. Не самый плохой вариант когда ученый на своём поприще использует сугубо научное мировозрение и является злейшим врагом религии. Но это на работе, а дома, по воскресеньям ходит с семьёй в церковь.

Лучше, конечно, уж быть до конца честными с собой. Иначе это выглядит как какое-то внутреннее лицемерие...
Хотя если хождение в церковь по воскресеньям есть дань бытовой местной традиции и есть способ не углублять бытовые конфликты, то к этому можно относиться спокойно. Лишь бы только не разрешать мозги свои засорять...

Но все таки надо различать религию, как элемент традиционного быта и религию, как средство социального и психологического контроля...

(?)
Религия нужна (и всегда использовалась) для управления массами. Я совершенно не понимаю что в ней хорошего. Она не ведет ни к физическому не к умственному развитию. К телу отношение наплевательское, а разум стесняет множеством догм.
Это я по большей части о христьянстве.
Например индуизм мне больше нравиться. По крайней мере он дала миру медитацию, свою медицину, йогу (что там еще ?).



У него что раздвоение личности ?

Религия нужна. Нужна тем, кто использует ее в своих целях. Целей таких немного: деньги и власть. Вот вера - это другое дело! Вера нужна всем, каждому надо хоть во что-то верить. Хотя бы даже во всемогущего, любящего, доброго Бога. Верит кто-то в своего бога, молится ему тихонько по вечерам, это дает ему силу и уверенность - ну и отлично!
Но есть кое-кто, кому вера не выгодна. И то правда: какая выгода попу от того, во что я верю? Вот и выдумали заинтересованные лица религию: науку оболванивания масс, науку управления массами. По большому счету, любая религиозная организация является сектой: закрытой, тоталитарной, не терпящей других сект, ограничивающей человека. В чем разница между "свидетелями Иеговы" и христианством? Да только в том, что у вторых больше крови пролито за историю человечества, больше денег, больше власти, больше ненависти к инакомыслящим, более жесткая структура, меньше совести и человеколюбия.

Вообще, с точки зрения, скажем, народа или государства, религия безусловно нужна. Как единая система ценностей, направление движения, развития нации или народа, плюс как система сплачивающая, соединяющая людей. Нужна она и слабым людям, которые не могут сами принимать решения и отвечать за сви поступки. Ну не хотел древний человек думать: что надо делать, как делать, в чем смысл и как быть. За него думали те, кто не хотел с мотыгой в поле всю жизнь провести. И ему говорили, что и как, зачем и почему. Особенно нужна религия в трудное время борьбы за выживание народа. Нужна она была евреям, когда они от фараонов сваливали, очень нужна.
Просто религия может и сплачивать и разъединять, и строить и разрушать, и мир создавать и войны на 100 лет. А зависит это от религиозных лидеров. И лидеры эти - люди, простые человеки. Которые хотят кушать, пить, выпивать, жену хотят чужую, землю чужую и богатство, а больше всего - ВЛАСТИ хотят. Вот потому и получается, что любая религия, создаваемая с благими целями, выполнив свою задачу, превращается в руках плохих людей совсем в другой инструмент и служит другим целям.

Вера в необходимость религии - та же вера
Ничего более...

Вы как Станиславский – не верю! Категориями веры мыслили многие умные люди (в том числе серьезные ученые и философы) в течение веков и тысячелетий. Глупо было бы это все отбрасывать, не зная к тому же всех тонкостей организации такого механизма, как человеческий мозг. За веру (и только за веру) гибли целые города и народы.

Karlson
Все мы во что то верим. Главное чтобы вера была инструментом а не поглощала сознание.

Ок, на этот счет есть пословица Богу-богово, кесарю- кесарево

Отвечу сразу всем. Нельзя жить в обществе и быть свободным от него.
Поясню: Мой сосед, у него случилось горе - умерла жена. Я присутствовал на похоронах. Похороны всегда проводятся по определенному религиозному обряду и я следовал этому обряду. Да и все следуют тем обрядам которые приняты традиционно в данной местности.

Я осознаю необходимость религии. На данном этапе развития человечества без неё не обойтись (это связано с особенностью психологии масс).

Зы Читал как то хороший рассказ так вот в нем говорится о парне который не хотел служить в армии и "Уверовал". Так вот вера его мгновенно улетучилась когда он получил "Военник".

Зашел на форум, думал конструктивное обсуждение по теме альтернативной истории. А тут, как и на многих форумах, опускание до уровня "общечеловеческих" лозунгов, типа "религия - опиум для народа !".
Ну, и чем тогда вы отличаетесь от "обронзовевшей" (из фильма) академической науки и "обронзовевших" академиков с кляузами в виде писем президенту, а также "комиссий по борьбе с лженаукой"?
http://anomalia.kulichki.ru/text5/075.htm

Модераторы, закройте эту тему, не стоит портить такими темами прекрасный форум.

В чем проблемо?

Зачем нужно обсуждать религию на этом форуме ?
Тем более в таком тоне, к примеру:



Зачем на этом форуме, посвященном совершенно иным проблемам, подобные темы, обычно перерастающие в религиозно-атеистические войны?

Форум посвящен проблемам которые уходят туда, откуда пришли боги, согласно всяким мифологиям. Верно, что тема может быть взрывоопасной, и спички - детям не игрушка. Будем надеяться что инструкцию по технике безопасности все прослушали а грудничков нынче титьки больше интересуют, нежели древние истории.

Вот меня и интересует в первую очередь, откуда в мозгу (точнее: в психике) человека взялась эта зараза, принуждающая к вере?.. И пока выводы неутешительные - не все так просто с ее появлением..

Это они так думали, что гибнут за веру!
К сожалению, вера была лишь внешним прикрытием совсем других целей подобных событий.
В основе веры лежит недоказуемый постулат, на основе которого строится все цепочка обманов и самообманов с простой целью: заставить людей жить и поступать таким образом, как это необходимо кому-то, а отнюдь не людям.
Мнимая же полезность религии состоит в искусственном присвоении себе законов человеческой морали и правил общежития, которые вполне могут существовать и без всякой религии. Это так назваемое освящение религией норм человеческой жизни является не столько средством закрепления этих норм у людей, сколько средством для закрепления религиозного сознания в человеке, превращающего его в послушное орудие чужой воли. А такой человек, если надо для веры, уже легко может преступить те самые человеческие нормы - примеров тому бесчисленное множество...