Вступление. Интересное тут у Вас место...
Как-то одновременно из разных мест мне попались три вещи:
Фильмы "Технологии богов" (далее ТБ) и "Неизвестная история человечества" (далее НИЧ), а также книга о карте Пири Рейса (ПР).
Посмотрев, почитав и слегка подумав я произвёл гипотезу, которую привожу на всеобщее обозрение.
Из фильма НИЧ следует, что общепринятая теория заселения Американского континента эскимосами через Чукотку-Аляску опровергается многочисленными находками каменных орудий труда на территории Южной Америки. Из школьного курса известно что "выделение человека как вида" произошло в южной африке. Я могу ошибаться, но ИМХО самые древние наскальные рисунки обнаружены в Австралии.
Теперь карты... Если верить картографам и геологам, на карте ПР (которая нарисована с потрясающей точностью и полнотой) изображена Антарктида без ледяного покрова, а значтит время составления ~12 тыс. лет назад. Туже цифру даёт оценка возраста Сфинкса и города в горах Южной америки (не помню название
)
Поскольку в те времена Хома Сапиенс был не такой уж и Сапиенс
(опять же по традиционной истории) в голову крадётся мысль про "инопланетных пришельцах". Вот только вопрос: Нафига существам прилетевшим чёртеоткуда заниматься картографией всей планеты, да ещё (самое интересное) в бумажно/папирусно/пергаментной (в общем из местных материалов) форме, да ещё так чтобы аборигены могли копировать?
Я могу понять зачем инопланетяне строили мегалиты, но вотэту мелочёвку (бумажные карты) мозг отказывается вставлять в "паззл" истории мирозданя
Дискеты у них кончились чтоли?
В общем я пришёл к идее, что шествие человечества по континентам началось не из Африки, а из Антарктиды, причём по всем близ лежащим континентам. Шествие это было больше похоже на бегство - взяли с собой только самое необходимое для выживания (в том числе и карты на носителях не требующих источников питания, которые по мере износа заменялись тем что было под рукой). Техника имеющаяся в наличии служить вечно не могла и её найти уже врядли удастся - не до музеев было. Передавать технологические познания последующим поколениям не имея под рукой "материальной части" бессмысленно да и сложно (кто не верит пусть попробует объяснить дитю устройство... ну скажем логарифмической линейки). Народ учился отличать правильные грибы от не очень... и совсем не... Так вот и докатились - термоядерный синтез сделать не в состоянии не расплескав
Классическая история катастрофф... Только с подпоркой из сколотых камушков и грязного пергамента
Что касается инопланетян... Ну я думаю что они существуют и шарятся тут время от времени. Поскольку имея под рукой космический аппарат строить каменную избу - нелогично, то наиболее внятной версией назначения крупных мегалитов - маяк, реперная точка. В общем что-то, что должно существовать достаточно долго не требуя ремонта и выдерживая всякие катаклизмы типа землетрясений, наводнений и конфликтов между туземными царьками с применением ядерного оружия. Офигенный размер - это чтобы передвинуть можно было только вместе с континентом. Строиться это должно было из местного материала ибо переть столько кирпича скажем с орбиты - дело дюже геморройное даже для "богов" х) Если это был активный (излучающий) маяк, то питалово должно было быть псевдохалявным и без срока годности. На ум приходит только тектоника. Пьезоэлементов там нигде не валялось случайно? х) А если это просто пассивный навигационный знак, то высокие энергии использовались только при строительстве. Зачем столь точно пилили блоки? Издержки технологии - хуже не получалось. Если резать водой, то рез получается "полированным" по умолчанию на любом материале (даже на стекле). Зачем вообще пилить если можно так накидать? Во-первых так устойчивее, а во-вторых чтобы в погрузчик влезло. кстати о погрузчике и вообще станках. Чтобы столь чётко фрезернуть пирамидку нужен не только станок-немеряный, его требуется куда-то поставить, да так чтоб не елозил. Песок как опора явно не канает. Или он висел воздухе? Тогда это был объект сравнимый по весу с самой пирамидой. В фильме "ТБ" я не разглядел рядом с недопиленым обелиском ничего похожего на фундамент оборудования для резки камня. Выбраная по периметру площадка не годится - она слишком неровная. Похоже что и резка и доставка осуществлялась в одном цикле (наподобие лесозаготовок) причём не касаясь земли...
"Остап посмотрел в окно и его понесло..." х))))