Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Предлагаю обсудить какие ценности исподволь взращивает в нас просмотр фильмов и чтение материалов ЛАИ.
Мне довольно часто приходится отвечать на эти вопросы. Очередной раз скептик после просмотра фильмов говорит (аргументов против у него не осталось) "А вообще зачем всё это? Какой людям от этого толк?"
Вопрос глупый - понятно. Но всё таки...
Итак первое представление, которое дает АИ - представление о цикличности культурной динамики, о том, что современное состояние культуры - это не плод поступательного развития человеческого духа.
АИ разрушает миф о примитивных дикарях прошлого, тем самым ставя современного человека в более уважительную позицию к культурам прошлого и "застрявшим" в развитии варварским цивилизациям далекого прошлого.
Ещё проще - АИ - заставляет ещё раз подумать, о том, что торжество технологического прогресса может быть опасной утопией.
Т.о. первая ценность - "историческая скромность")))
2-я ценность "уважение к прошлому и традиции"
Какие ещё мысли будут у кого?

_________________
Выход есть!
www.nemo-archery.com - а это моя лаборатория)))

Сама постановка вопроса "Зачем ?" оскорбительна. Не надо за нас решать.

как зачем?
товарищи бизнес совмещают с отдыхом
проехались, пофотались возле огромных камушков, отдохнули неплохо
что-то обьяснить из увидено внятно ничего не смогли. то что раньше обьяснялось творением богов, Скляров обьясняет творением инопланетян. коротко и ясно

_________________
Христос Воскрес!

Вы не поняли смысл темы - перечитайте внимательней

_________________
Выход есть!
www.nemo-archery.com - а это моя лаборатория)))

уточните, где вы видите исследования ЛАИ
я, например, не увидел ни одного эксперимента. да какого там эксперимента, даже попыток нет
арабы и то даже сдуру уже не одну медную трубу стерли, а тут полный тухляк

Я не вам dada, zucile
Простите за неточность

_________________
Выход есть!
www.nemo-archery.com - а это моя лаборатория)))

Вот те, кому сдуру больше делать нечего - пусть трубы и трут
Мы - не арабы, а посему предпочитаем опираться на заключения профессионалов в обработке камня. то есть тех, кто каждый день занимается вживую теми самыми "экспериментами".
Если же для Вас тут полный тухляк, то что Вы здесь вообще делаете?

/я, например, не увидел ни одного эксперимента. да какого там эксперимента, даже попыток нет
арабы и то даже сдуру уже не одну медную трубу стерли, а тут полный тухляк/

Вообще историческая наука в чистом виде, ни когда сама лабораторными экспериментами не занимается, а привлекает для этого специалистов из других областей.
Поэтому возражают упоминаемой версии строительства пирамид, только те, кто никогда не пытался обрабатывать камни, тоесть теоретики в чистом виде.

Ну а вопрос темы кажется мне не корректным.
Поэтому отвечу на него вопросами - Зачем людям знать правду?
Может луше жить с ложными представлениями об окружающей действительности?

Единственное полезное в самой лаборатории - то, что они привозят, иногда, интересные фотографии. И еще, наверное, собран интересный материал по некоторым вопросам. За создание такого сайта, где ищущие могут поговорить, Склярову спасибо.

С другой стороны тот же Еллиотти, приносит гораздо больше интересных фотографий, никуда не ездивши.
Ценностного аспекта исследований не вижу, исследований тоже. Они прекратились, когда Скляров написал книги, и теперь он ничем не отличается от официальных историков. Он вынужден защищать теории, описанные в своих книгах, иначе его неправильно поймут. Ничего, что по элементарной логике некоторые из них не проходят.


Хочется ответить цитатой:
"желтоватым светом светит мир рассудочных, рациональных человеческих существ"
Тибетская книга мертвых

Человеку свойственно все классифицировать и обобщать, иначе его мозг слетит с катушек от многообразия явлений. Необъяснимые явления тоже нужно привести к общему знаменателю и обще объяснить.

Некоторым людям логические нестыковки в религии, истории, в жизни не дают покоя. Они ищут ответы на вопросы о смысле жизни, происхождении человека. Практика показывает, что один ответ дает еще два дополнительных вопроса, таким образом чем больше знаешь - тем больше вопросов. Я думаю, что нет в этом смысла, лучше ничего этого не знать.

Как зачем? А об чем людям на других сайтах судачить, если Склярова не критиковать (раскладывая его фотографии, цитируя его отчеты и обязательно проталкивая свою видению местным слушателям)? А слушатели тоже не лыком шиты, тоже критиковать умеют, а собственных версий еще больше. Так и проистекает полезный мыслительный процесс мозгов для человечества, в сторону восстановления утерянной картинки прошлаго..

kavalet, все-таки вы правы.
Ценность в том, что группа Склярова продвигает своими научно-популярными фильмами идею об альтернативной истории в массы. Около половины современной молодежи посмотрела фильмы ЛАХ, многие из них задумались. А ведь именно им предстоит двигать науку в ближайшие десятилетия.

Возможно, когда-нибудь Склярова признают отцом-основателем альтернативной истории. Может, к тому времени она уже и не будет альтернативной

_________________
"Если не можешь выбрать какую-то одну теорию - объедини их все"

для вас очень полезной будет ссылка http://vsedlyavsex.com/forum/showthread.php?t=89639, там Эрих фон Дэникен -По следам всемогущих (1995)
(но я качал с торрента)
практически все то, о чем говорит Скляров, только с немного большей увязкой логики и намного интересней
отцом-основателем альтернативной истории, наверное, признают не все

А я в отцы-основатели и не стремлюсь. Но Дэникена считаю даже не вчерашним, а позавчерашним днем. Ему - как журналисту - было простительно выдвигать просто гипотезы. А нам этого мало. Нас интересуют реальные доказательства.
И вот тут Дэникен с Хэнкоком пусть отдыхают

чтобы были реальные доказательства, нужны реальные эксперименты
а у вас их нет и не будет

_________________
Христос Воскрес!

Спасибо Виктор я об этом же. Сегодня кроме ЛАИ нет никого... И пусть в объяснениях много спорного. Но ведь нельзя всем угодить.
Интересно не пытался ли кто-тот на основе фильмов и других материалов идти в общеобразовательные школы или другие образовательные учреждения.
Был ли опыт? Т.к. меня подмывает подарить парочку фильмов знакомым учителям истории
DADA, смотрите внимательно фильмы. Там есть необходимые для выдвижения гипотез ЛАИ доказательства.
"Не рубите мужики, не рубите..."

_________________
Выход есть!
www.nemo-archery.com - а это моя лаборатория)))