Karlson писал(а):
там же
Цитата:
Есть несколько предположений, почему мы лишились волосяного покрова:
- чтобы избежать перегрева под солнцем
- чтобы избавиться от клещей, вшей и прочих насекомых
- люди сохраняют признаки «младенчества» всю жизнь, в отличие от других приматов
- большие животные имеют меньше волос, чем маленькие
- безволосость – результат сексуальной селекции
- шерсть больше нужна на воздухе, чем в воде.
Мой любимый полуводный образ жизни
![Smile :smile:](./images/smilies/icon_smile.gif)
Эта теория очень многим хороша, но у нее есть несколько веских "но". Если предполагать, что человек лишился всего вышеперечисленного при полуводном образе жизни, то по той же схеме он должен был при переходе на "не полуводный" образ жизни начать все это приобретать обратно.
Для полуводного образа жизни люди слишком плохо видят под водой. Теплые воды изобилуют хищными тварями. Если брать те времена, в которые этот образ жизни относят, то спасение в водоеме от наземных хищников выглядит весьма сомнительным способом выжить. Беда этих теорий в отрыве от реалий (палеонтологических). Даже если совсем немного отступить в прошлое: 20 тысяч лет назад, мы неминуемо должны учитывать мегафауну (как хищную, так и травоядную). Любое четырехлапое большое животное запросто догонит человека в той луже, которая нам приставляется водоемом, потому что уже "по горлышко". Из всех полуводных (бобры к примеру), не говоря уже о водных - люди самые плохие пловцы. Даже мастера фридайвинга более, чем на 4 минуты дыхание не зажерживают.
Относительно утраты кожного покрова есть более трезвая (но не аппетитная) теория - люди лишись волосяного покрова, будучи по большей части падальщиками, а не охотниками. Есть теория изменения теплообмена, связанная с прямохождением. По отдельности - каждая из них ущербна, при объединении: получаем некий универсальный вид, приспособленный к различным условиям жизни (с миру по нитке).
Относительно паразитов. Как это часто бывает, антрополог мало что смыслит в педикулезе (вшивости). Вши способны очень долго обходиться без воздуха. Поэтому от вшивости нырянием не избавляются. Это способ годится только для утопления вшивого.
Приспособленные к полуводному образу жизни (бобра, каланы) имеют смыкающиеся ноздри.
Человек, несмотря на подкожный жир, переохлаждается и гибнет в воде быстрее, чем на воздухе.
Ну а перегрев под солнцем как повод к облысению… тогда самый лысый – это гепард. Он не только живет в жарком климате, он еще и максимальную скорость выдает с целью «покушать».
Так что все «эволюции» несколько натянуты. Как и «эволюция» речевого аппарата. Я склоняюсь к тому, что человек больше вписывается в теорию «генетического эксперимента» - настолько несуразные и разные «опции» присутствуют в строении.