Я не обвиняю вас, Андрей Юрьевич, просто высказала свою точку зрения.
Царапины на том камне можно отнести к любому времени, абсолютно к любому, но у обычного телезрителя или туриста, глядя на такие царапины возникает только одна мысль - такие следы могли быть оставлены только современными людьми, а не древними фараонами или атлантами. Чётко видно, что тот камень использовался в качестве "нождачного стола" или "колена", на нём что-то пилили.
Вы бы стали строить храм с такими царапинами наружу? Вряд ли.
Древние люди строили ровно, гладко, красиво.
Но если вы считаете, что говорите стопроцентную правду в своих фильмах и книгах, то это ваше личное дело. Я не вмешиваюсь в ваши научные дебаты, не учувствую в ваших конференциях, книги не пишу, фильмы не снимаю, а живу тем, что видят мои глаза. Мои глаза видят многое, например видят абсолютно ровные грани памятника (снимок выше), видят ровные рисунки на том памятнике. Но когда мои глаза видят лежащий у всех на виду камень с хаотичными царапинами наружу, то напрашивается только один вывод - это дело рук современного человечества.
И мне абсолютно фиолетово, к какому времени эти царапины относят историки (альтернативные и не альтернативные), я верю только своим глазам и ушам.
На сём слове отклоняюсь...