Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 29-01, 06:04

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1025 ]  На страницу Пред.  1 ... 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04-05, 15:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23-01, 02:45
Сообщения: 75
Аналогичный вопрос:
Были ли примерные данные о том сколько в высоту могла занимать статуя
Рамзеса 2 (Рамессеум)
http://lah.ru/fotoarh/megalit/afrika/eg ... mes/14.jpg
Была ли она самой большой ?Ведь есть еще статуя в Мемфисе
http://www.yegipet.ru/gallerys/yegipet. ... e6c129.jpg
Интересно сравнимы ли они по габаритам , технологиям со статуей Будды в Бамиане (Афганистан),все таки 55 метров,хоть и в скале.
http://lebendige-ethik.net/anthropogene ... d_nach.jpg


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04-05, 20:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 12-04, 20:06
Сообщения: 112
anskl писал(а):
Если для Вас что-то представляет интерес настолько, что Вы готовы дискутировать или просто обсуждать - заведите соответствующую тему в соответствующем разделе
А Вы не хотите прокомментировать чилийские фьорды, противоречащие теории сдвига полюсов?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04-05, 21:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 29-04, 21:40
Сообщения: 5
anskl писал(а):Как известно, теория проверяется на практике...
Ну так взгляните на судьбу региона, где непрерывно молятся представители сразу трех мировых религий на протяжении уже нескольких тысяч лет - на Иерусалим и его отнюдь не только ближние окрестности.
Если это - "благо святой земли", то кому оно полезно?!.

A какое благо от веры в ваших представителей внеземной высокоразвитой цивилизации, от которых и камня на камне не осталось? Религии существовали всегда, в том числе и в допотопные времена, это наверняка ,и верили они не в ваших " богов" из плоти и крови, а в Бога создателя, чему подтвержденение хотя бы это слово.Но а если посмотреть на состояние сегодняшнего безбожного времени, на нашу страну, где вера во всякую нечисть, в том числе на обожаемых вами инопланетян,довольно-таки сильна- да в тысячу раз плачевнее Иерусалима! Если уж вы невежественны в вопросах религии и вас коробит от малейших напоминаниях о ней, то хотя бы не распространяйтесь об этом с такой спесью.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04-05, 22:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17-08, 11:19
Сообщения: 280
Откуда: г.Сумы, Украина
:mrgreen:

svarog1971 писал(а):
Если уж вы невежественны в вопросах религии и вас коробит от малейших напоминаниях о ней, то хотя бы не распространяйтесь об этом с такой спесью.


извиняете Андрей Юрьевич, эта строчка очень развеселила
:mrgreen:

_________________
Мои зарисовки. Рассказики.
http://lah.flybb.ru/topic2089.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-05, 00:00 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
Цитата:
Vim
У Вас есть данные о массе или габаритах египетских обелисков или информация о самых крупных блоков?

Для Египта есть оценки в 200 тонн. Судя по встречавшимся блокам - похоже на правду...
В Ливане и покрупнее - см. соответствующие отчеты оп экспедициям.
Я сильно по этому не заморачиваюсь - считаю, что вес блоков еще далеко не все решает. Потому и ориентируюсь просто на справочники.

4searcher of the truth
См. ответ чуть выше.
Цитата:
EOOleg
А Вы не хотите прокомментировать чилийские фьорды, противоречащие теории сдвига полюсов?

Не хочу. Прежде всего потому, что не вижу тут абсолютно никаких противоречий.
Цитата:
svarog1971
A какое благо от веры в ваших представителей внеземной высокоразвитой цивилизации, от которых и камня на камне не осталось?

Во-первых, никто ни к какой ВЕРЕ в неземную цивилизацию не призывает. Речь идет о рабочей версии в объяснении РЕАЛЬНЫХ артефактов.
Во-вторых, как раз по оставшимся от них камнях мы и пытаемся их ИЗУЧАТЬ :-P
А кто пытался "изучать Бога" в какой-то религии?..
Цитата:
Религии существовали всегда, в том числе и в допотопные времена, это наверняка ,и верили они не в ваших " богов" из плоти и крови, а в Бога создателя, чему подтвержденение хотя бы это слово.

Можете наплевать на это "слово", поскольку раньше в данный термин вкладывали совсем другой смысл. И не ВЕРИЛИ в богов, а считали их реальностью истории. Тут есть глобальная разница. Если Вы ее не понимаете, то я Вам ничем не смогу помочь...
Цитата:
...если посмотреть на состояние сегодняшнего безбожного времени, на нашу страну, где вера во всякую нечисть, в том числе на обожаемых вами инопланетян,довольно-таки сильна- да в тысячу раз плачевнее Иерусалима!

Если посмотреть на это состояние БЕЗ вашей религиозной истерики, то ничем не хуже оно, чем было раньше.
Не нравится это состояние?.. Так почему же Вы до сих пор пользуетесь такой его составляющей как компьютеры и интернет?!. Идите в лес, в скит!!! И молитесь, молитесь, молитесь!!!
Не отвлекайте "невежественных мирян" от их "заблуждений" - займитесь собой и миром :twisted:
Цитата:
Если уж вы невежественны в вопросах религии и вас коробит от малейших напоминаниях о ней, то хотя бы не распространяйтесь об этом с такой спесью

Могу лишь только посмеяться вместе с Kostya KA...
Сели в лужу со своим "выводом" - ну и сидите там...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-05, 02:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17-08, 11:19
Сообщения: 280
Откуда: г.Сумы, Украина
Попытки большой массы народа с помощью циклически повторяющихся резонансных воздействий на духовно-нематериальные поля, в определенной точке пространства, приводят к "стягиванию" и уплотнению духовно-нематериальных полей разного рода и структур (в зависимости от того кто и как воздействует на духовно-нематериальные поля), что в свою очередь приводит к определенной степени "напряженности" духовно-нематериальных полей (из-за их разнородности), которые в свою очередь передают свое "напряженное" состояние к людям резонансно настраивающимся для воздействия и взаимодействия с духовно-нематериальными полями и объектами, да и на психику всех, кто находится в пределах повышенной концентрации духовно-нематериальных полей и объектов. Таким образом, люди, чтобы уменьшить дискомфорт и напряженность психики сознательно и бессознательно пытаются уменьшить влияние факторов вносящих диссонанс в их духовную сферу, т.е. исключить из духовно-нематериального поля объекты не соответствующие их резонансной настройке собственной "пирамиды души".
И если "пирамида души" у одних настраивалась на резонанс с ориентированием на духовный образ и подобие пророка Мухамеда, а у других, на духовный образ и подобие пророка Христа, а у третьих вообще на духовный образ и подобие будды Амиды....

Джихад, крестовые походы, войны за веру... за Святую Землю... все имеет свое научное объяснение.... ну или где-то так...

(вышеописанные умственные построения сделаны на основе работы А.Ю. Склярова "Основы физики духа" и принадлежат лично мне, любое сходство или совпадение с чьими-то еще мыслями по этому поводу - случайно)

P.S.извините, что без вопроса в этой ветке форума...

svarog1971 - хотите подискутировать, создайте тему, где-нибудь в разделе "всякие разности"

_________________
Мои зарисовки. Рассказики.
http://lah.flybb.ru/topic2089.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-05, 12:17 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23-01, 23:03
Сообщения: 785
Прошу прощения за офтоп - не удержалась!
anskl писал(а):
А кто пытался "изучать Бога" в какой-то религии?..

:twisted: :twisted: :twisted:
Kostya KA писал(а):
svarog1971 - хотите подискутировать, создайте тему, где-нибудь в разделе "всякие разности"

Лучше уж сразу в "Корзине"!!! :twisted: :twisted: :twisted:

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-05, 12:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 10-06, 10:59
Сообщения: 101
Откуда: Украина
Для svarog1971

А вообще, уважаемый, как-то Вы слишком нетерпимы для истинно верующего человека. С такой гордыней указывать другим кому как верить-не верить, это знаете ...

_________________
Владимир


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-05, 19:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 12-04, 20:06
Сообщения: 112
anskl писал(а):
Не хочу. Прежде всего потому, что не вижу тут абсолютно никаких противоречий.

Ответ в стиле Виктора Солкина ака VVS :smile: "Не буду обсуждать проблему, потому что не вижу проблемы". Между тем противоречие есть, и, извините за настырность, я его опишу (в этой теме).
Есть два очень похожих региона, раположенных радом с гипотетической линией сдвига полюсов: Анды Патагонии и Южные Альпы Новой Зеландии. Примерно одна географическая широта, приблизительно одинаковые высота и направление хребтов, схожий климат... и одинаковые следы плейстоценовых ледников. Но, если полюс был на 15 градусов ближе к Новой Зеландии (и настолько же дальше от Америки), картина должна быть другой. Новозеландские последствия оледенения должны быть явственнее, а в Андах - незаметнее.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-05, 20:11 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
А с чего Вы решили, что было вообще какое-то "плейстоценовое оледенение"?..
Если в Сибири и на Аляске в этот период было теплее, чем сейчас, то вся теория т.н. "Ледникового периода" летит в помойку - как раз по тем самым широтным соображениям. Следовательно, так называемое "оледенение" в это время в Европе и Канаде носило МЕСТНЫЙ характер. И связано оно было как раз с другим положением полюсов.
Соответственно, и рассуждать о каком-то "оледенении" в южном полушарии в это время на основании процессов, ограниченных лишь в Европой и Канадой, не только нет абсолютно никаких оснований, но и будет грубейшей ошибкой, возникающей из учета только ЧАСТИ исходных данных.
Более того. Иное положение полюсов задает и совершенно иной режим океанических течений в южном полушарии (см. соответствующие соображения по данному поводу в статье о Потопе).
Так что какая-то "проблема", которую Вы тут пытаетесь представить, возникает только в том случае, если исходить из базово ошибочного предположения гипотезы "Ледникового периода" в плейстоцене.
А у меня, как видите, никаких проблем не получается...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-05, 20:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 12-04, 20:06
Сообщения: 112
2 Андрей Юрьевич.
Но и в Южной Америке, и в Новой Зеландии следы значительно большего оледенения всё-таки имеются. Откуда фьорды в районе Пуэрто-Монта, если он находился ниже 30 градусов широты, почти под тропиком? И, если сибирские ледники - голоценовое "изобретение", откуда там взялись следы ледниковых покровов? Ведь 10000 лет, может, и достаточно для формирования крупного ледника, но мало для образования трога 5-10 км шириной. И куда эти ледники делись теперь?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-05, 21:18 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
Вообще-то эти вопросы, если они Вас так интересуют, Вам следует адресовать геологам, а не мне.
Цитата:
Откуда фьорды в районе Пуэрто-Монта, если он находился ниже 30 градусов широты, почти под тропиком?

А какое эти фьорды имеют отношение к плейстоцену? Откуда у Вас в этом уверенность?
Цитата:
И, если сибирские ледники - голоценовое "изобретение", откуда там взялись следы ледниковых покровов?

А откуда такие данные?..
И опять-таки: возраст этих покровов?..
И о каком районе Сибири вообще идет речь?.. Сибирь - она большая. И сейчас-то находится в разных климатических поясах, а ранее - и подавно. А то Вы рассуждаете, как сейчас принято об Антарктиде. Упоминают о каком-то факте, который расположен в одном конкретном месте без учета конкретности именно этого места, и подсовывают все под один термин "Антарктида".

Еще раз повторю: в рамках известного фактологического материала я проблем не вижу. Чего тут с Вами обсуждать какую-то "полуинформацию" - тоже.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-05, 00:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23-01, 02:45
Сообщения: 75
Тут начал читать Ситчина с комментариями с вашего сайта
Наткнулся на вот
Цитата:
Хотя Ану обитал в своей Небесной Обители, в шумерских текстах иногда сообщается
о тех случаях, когда он спускался на Землю
..В текстах... содержатся сведения о назначении храма,
называемого "Домом для Нисшествия с Небес".

или вот
Цитата:
Когда же боги держали совет на земле, они, по обыкновению,
встречались в "доме" Энлиля, в храмовом комплексе Ниппура
Изображение

Не кажутся ли вам эти "храмы/дома" аналогичными с "храмом" в Египте,
ктр имел массивную крышу ,он был в фильме, у вас еще были мысли о вертолетной площадке и тд..
Вроде как маленький плюсик в эту идею , хоть и из далекого Ирака.

(Хотя не знаю как вы к самому Ситчину относитесь ,
я пока сильного фантазерства не замечал)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-05, 01:26 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
Зиккураты с храмами не имеют ничего общего.
У Ситчина фантазерства навалом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-05, 17:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 12-04, 20:06
Сообщения: 112
anskl писал(а):
эти вопросы, если они Вас так интересуют, Вам следует адресовать геологам, а не мне.

Но мнение геологов противоречит Вашей теории!
anskl писал(а):
А какое эти фьорды имеют отношение к плейстоцену? Откуда у Вас в этом уверенность?

Но если эти фьорды голоценовые, то где ледники, их создавшие? А если оледенений не было вовсе, как они вообще там появились?
anskl писал(а):
А откуда такие данные?..
И опять-таки: возраст этих покровов?..
И о каком районе Сибири вообще идет речь?.. Сибирь - она большая. И сейчас-то находится в разных климатических поясах, а ранее - и подавно.
Возраст - никак не старше 20 тыс. лет, иначе следы не сохранились бы так хорошо.
Районов - множество. Для примера:
Корякское нагогрье. Современная широта 60-63, гипотетическая допотопная 48-51. Современные ледники 330 кв.км на высотах 800 м и выше. Древние ледники - покров ок. 20 тыс. кв.км, следы выводных ледников заходят на 100 м ниже современного уровня моря.
Хр. Сунтар-Хаята. Современная широта 61-64, допотопная 46-49. Современные ледники 200 кв.км на высотах от 1800 м. Древние - полупокровные и горные ледники прослеживаются на площади (весьма приблизительно) 40 тыс. кв.км до дна межгорных котловин на отметках 600-1000 м.
Хр.Кодар. Широта 57, гипотетическая 45. Современные ледники 20 кв.км выше 2000 м. Древние - повсеместно (6 тыс. кв.км), до предгорий (350-550 м).
Басс. р. Казыр. Широта 54, допотопная 46. Современное оледенение незначительное на высотах от 2000 м. Следы древней предгорной ледниковой лопасти 3000 кв.км на высотах от 400 м.
И так по всей Сибири. Так откуда же все эти былые ледники, если ледникового периода(-ов) не было?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1025 ]  На страницу Пред.  1 ... 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB