Цитата:
Dolgij
1) Достигнуть уровня ИХ технологий?
По тем фактам которые имеются в вашем распоряжении ничего не получиться - мало их и однобоки они.
Ежели видно, что кто-то что-то уже смог сделать, то и уверенности в собственном успехе на этом пути гораздо больше. Это, во-первых. а во-вторых, характер следов позволяет в значительной степени сузить направление поиска аналогов (не восстановления доподлинных технологий, а именно поиска аналогов) технологий обработки. Это тоже позволяет сделать рывок в собственном развитии. Так что не все так пессимистично, как Вам представляется
Цитата:
И ещё, в догон.
Каждый обыватель теперь в курсе, что на мегалитах есть следы мех.обработки.
Позволю себе задать вопрос: а каким образом этот обыватель получил возможность быть в курсе?
Так вот тут-то как раз и есть часть ответа на вопрос:
Цитата:
ЧЕГО ВЫ ХОТИТЕ?
Ответ прост: разобраться самим + дать возможность разобраться в этом и другим.
Цитата:
В итоге (маленьком и промежуточном) я бы хотел видеть каталог фотографий следов мех.обработки с указанием материала.
Вот когда заняться будет уже нечем - будем выпускать подобные каталоги. А пока - не хочется тратить на это время. Да и скучно это... А желающий итак найдет для себя инфу в отчетах, в фильмах и книгах.
Цитата:
И реконструкцию процесса сооружения (например) "гранитного храма" без механизма перемещения блоков.
А я, скажем, и не утверждал, что таких механизмов при строительстве мегалитов не было. Более того, их полное отсутствие считаю крайне маловероятным.
По заявленной же теме обсуждения могу лишь повторить не раз уже сказанное: самое интересное вовсе не в пирамидах, а в других сооружениях - т.н. дворцах, храмах и подобном... Научится чел так обрабатывать камни и строить из них - будет глобальный прорыв вперед.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
