Форум Лаборатории Альтернативной Истории

200-летию Николая Васильевича Гоголя посвящается

«Носъ»

Не Гоголь, но....

_________________
...открылась бездна, звезд полна,
звездам числа нет , бездне - дна...

avalon
Спасибо за фото, но армянский нос не тянет на мексиканские рекорды майя.

Так что - не Гоголь.

Низкий лоб, я так понимаю, можно исскуственно уплостить дощечками, носимыми в детстве.
Но как можно нарастить носовой хрящ в нужном месте? Я думаю, всем уже понятно, что речь идет не о стилизованных изображениях мексиканских богов, но о реальных людях.

Jade face mask and jewelry of Pacal, King of Palenque Chiapas Mexico

http://www.flickr.com/photos/ilhuicamina/390354186/

Это про него тут

Загадкой для меня явилось то, что было у Пакаля в руках: в одной руке он держал небольшой нефритовый шарик, а в другой такого же размера кубик. Никто из гидов ни тогда, ни впоследствии не мог ответить на мой вопрос, что все это символизирует.
http://www.ayda.ru/stories/show_story.php?id=4203

Озадаченная девушка обратилась к профессионалам
http://www.mesoamerica.ru/forum1/viewtopic.php?t=130
Ответ, что называется, "замылили" )).

К чему это я. Дело не в кубике и шарике. А в том, чтобы просто сказать человеку - не знаем, милая. Но ведь не признаются, черти.

Кстати, там у Кати был вопрос про фигуры людей с крыльями. Это, похоже, про это -


http://www.flickr.com/photos/ilhuicamina/382118343/

Мало того, что носы, так еще и крылья отрастили ))))).

-------
Кстати, вот такой кусок текста
Древнее пророчество гласило, что столицу надо строить в том месте, где ацтеки увидят орла, сидящего на кактусе и пожирающего змею.
Может про орла и змею - это про носатых и узкоглазых?



Кстати, чем не змея вот этот



В общем, пошла плясать губерния )))

Вот в кодексах Ваши носатые тоже прописаны

_________________
...открылась бездна, звезд полна,
звездам числа нет , бездне - дна...

Явно две различные расы на одном и том же острове Джайна (Мексика, провинция Кампече)

Восточная

http://www.flickr.com/photos/4412432468 ... otostream/

Европейская

http://www.flickr.com/photos/44124324682@N01/384714034/


Пожалуй, это только начало.
Заметьте, в этой теме мы, например, пока еще ничего не сказали о негроидных головах ольмеков ..

спасибо всем пишущим в это теме - от души смеялся вашей манере изложения .
А чтобы мой пост не выглядел как пустой флуд, хочу напомнить, что тема "носатых" далеко не нова. Помню лет двадцать назад читал книгу отечественного фантаста Александра Казанцева "Фаэты". Так вот, уважаемые, А. Казанцев ещё тогда заинтересовался темой "носатых", что нашло отражение в его произведении.

Вообще, Казанцев - альтернативщик ещё тот - он же выдвигал гипотезу о существовании в далёкой древности ещё одной обитаемой планеты в нашей солнечной системе, от которой остались следы в виде астероидных скоплений; исследовал изображения в Сахаре и японские статуэтки "людей-в-скафандрах", предположив, что существовали их реальные прототипы в виде пришельцев из других миров. Но вот это для данной темы уже флуд

Кстати, в 1901-м Бейц подсмотрел у индейских воинов упражнения тренировки глаз. Тогда в западном мире господствовала теория зрения Гельмгольца (кстати, и до сих пор господствует), согласно которой упражнения не должны работать, однако индейцы видели великолепно на расстоянии десяти километров, при этом дальнозоркость у них отсутствовала.

_________________
Wavebourn: We Create Creativity!
Design, Development, Prototyping of High End Audio Equipment for Professionals and Audiophiles

zhabik
Жаль, что по существу темы Вы практически ничего не сказали. Про Казанцева известно и так что он писатель-фантаст, а не антрополог. )))

Но все же какой-никакой, бледный, но “оппонент”.
А то ни му, ни тпру, ни кукареку. Скучаем-с, господа?

Рус Альберто 'Народ майя' - Москва: Мысль, 1986
http://historic.ru/books/item/f00/s00/z ... ndex.shtml

Физические черты http://historic.ru/books/item/f00/s00/z ... t018.shtml

Из исследования Комаса вытекает, что помимо только что названных факторов (рост и форма головы) есть и другие, также указывающие на отсутствие однородности населения майя. Это особенно заметно в лицевых индексах (лица широкие, средние и узкие) и носовых (носы орлиные или широкие).

Керамика острова Хайна http://historic.ru/books/item/f00/s00/z ... t101.shtml (не буду приводить тамошние фото, дабы не утомлять публику).

Здесь еще немножко про остров Хайна http://lah.ru/konspekt/back/am4.htm
или Хиналь, как его называл де Ланда http://www.vostlit.info/Texts/rus10/Lan ... tml?id=782

Ошибочка вышла, а никто и не заметил. ((



Не хрящ это на переносице, а самая настоящая кость.


http://powerclip.ru/modules/articles/article.php?id=1



Значит, пойдем по порядку.

1. Маски и глиняные фигурки, найденные в Мексике, позволяют с достаточной долей вероятности говорить, что речь идет о людях с совершенно неизвестной ранее формой носа.

2. Для достижения эффекта "нос на лбу" необходим костный нарост на месте нынешней переносицы.

3. Черепа с таким наростом не были до сих пор найдены.

Вот так. Я понимаю, бывают черепа с дырками, а с наростами?

Альтернатива.
1. Все, что продемонстрировано здесь по данной теме - фикция и фантазии индейцев об "идеальной" форме носа.
2. Да, был такой нос, но эффект достигался исскуственными приспособлениями типа накладок и т.п.

Есть идеи?

На всякий случай - подборочка древних черепов майя

http://www.flickr.com/photos/nstreetman ... datetaken/
http://www.flickr.com/photos/blakeramon ... datetaken/
http://www.flickr.com/photos/63718145@N ... datetaken/
http://www.flickr.com/photos/txbeaker/2419683341/
http://www.flickr.com/photos/7123649@N0 ... datetaken/
http://www.flickr.com/photos/36602483@N ... datetaken/
http://www.flickr.com/photos/mikhaela/1 ... 100436620/
http://www.flickr.com/photos/curiousexp ... boneskull/
http://www.flickr.com/photos/72484894@N00/2669962759/
http://www.flickr.com/photos/nstreetman/502912123/
http://www.flickr.com/photos/brittonstl/530971323/
http://www.flickr.com/photos/37576348@N00/233439174/
http://www.flickr.com/photos/blakeramone/3218084381/
http://www.flickr.com/photos/davidden/86336364/
http://www.flickr.com/photos/wrsi/3316008736/
http://www.flickr.com/photos/jenni411/2283735125/
http://www.flickr.com/photos/82103951@N00/3354859568/
http://www.flickr.com/photos/63718145@N00/159706697/
http://www.flickr.com/photos/42495632@N00/2081519691/
http://www.flickr.com/photos/threecorne ... 845275934/
http://www.flickr.com/photos/graindamaged/3307576255/
http://www.flickr.com/photos/hatchcat/2216025937/
http://www.flickr.com/photos/8017737@N06/1047190857/
http://www.flickr.com/photos/okinal/2652762911/
http://www.flickr.com/photos/txbeaker/2420508726/
http://www.flickr.com/photos/7123649@N05/3356105177/
http://www.flickr.com/photos/36602483@N ... 919589585/
http://www.flickr.com/photos/36602483@N00/1864110592/
http://www.flickr.com/photos/mikhaela/1977973866/
http://www.flickr.com/photos/sleepingin ... 992543914/

Попадаются интересные экземпляры.
На последнем фото наросты какие-то странные зафиксированы.

Естественно, идеи есть всегда И идея такова.
Следует рассматривать эти наросты-накладки как некую необходимость. Т.е каркадилу зубы нужны по-назначению, черепахе панцирь - так же не мешает, у птиц клюв заменяет две функции рука-рот и т .п.
А зачем человеку понадобился такой нарост? Дрова колоть? Может для брачных стуканий лоб-в-лоб? Что происходит скажем со зрением в присутствии такой фиговины между глаз? Естественно изменяется угол зрения на мир, а следовательно уклад жизни и мироорганизование несколько отличное (но это довольно поспешный вывод в этой теме). Как раз подобный момент рассматриваю в теме "Понимаем ли мы...."
Если учесть этот фактор и то, что таких черепов (с костяным наростом) найдено не было, то возможно предположить их искуственное происхождение с целью скашивания глаз к носу (антагонистом этому является раскашивание при навешивании предметов у глаз со стороны висков) Но в случае с искуственным происхождением приходит вопрос - а откуда эти носатики знали, что им надо свести глаза? Чем им мешали например раскосые?

_________________
...открылась бездна, звезд полна,
звездам числа нет , бездне - дна...

А зачем, скажите, скошенный лоб? Об дверной косяк не стукаться?

Я пока рассматриваю сторону искусственного вмешательства (исходя из этого можно будет после посудить о настоящей причинности этого нароста у предполагаемой "исчезнувшей" расы), потому как если делали искусственно, то значит возможно брали пример, подражали неосмысленно увиденному...

_________________
...открылась бездна, звезд полна,
звездам числа нет , бездне - дна...