Читая отчет Савелия КАШНИЦКОГО на этом сайте об экспедиции в Перу-Боливию (
здесь), в главе "КАРТИННАЯ ГАЛЕРЕЯ КАМЕННОГО ВЕКА" мое внимание привлекла фотография одного из камней Ики (
http://lah.ru/expedition/peru2007/photo/076.jpg):
Поначалу я даже не понял, чем "зацепил" меня этот рисунок. Человек изымает из чрева убитого динозавра детеныша... Детеныша! Ведь мы со школьной скамьи знаем, что динозавры откладывали яйца, и тому подтверждение большие коллекции окаменевших яиц в различных музеях. Получается нестыковка - или мы неправильно интерпретируем сюжет рисунка, или изображение нереалистично. Или...
Я начал анализировать рисунок: без сомнения на камне изображен бронтозавр
Каково же было мое удивление, когда я наткнулся на статью в альманахе "Эврика" 1988, № 6
"Как рождались бронтозавры"
Цитирую:
"Бронтозавры (еще их называют апатозаврами) — вымершие гигантские земноводные, жившие в юрский период мезозойской эры. Обитали они в Северной Америке, а может быть, и в Европе.
Как видно, эти огромные ящеры не были холоднокровными рептилиями. Американский зоолог Роберт Бейкер утверждает, что одним из первых млекопитающих на Земле были бронтозавры. Многолетние исследования показывают, что их потомки появлялись не из яйца, а, по всей вероятности, рождались, так как вес каждого «ребенка» составлял около ста шестидесяти килограммов. По-видимому, Бейкер имеет основания считать, что наступил крах «яйцевой гипотезы». До сих пор никому не удалось найти целиком скорлупу яиц бронтозавра или хотя бы ее частицы."
Более того, если повнимательней присмотреться к рисунку на камне, то можно увидеть, что у динозавра изображено вымя (т.е. бронтозавры - млекопитающие), что еще раз подтверждает реалистичность сюжета.
Удивительно, как доисторический рисунок перевернул общеобразовательный стереотип и нашел научное подтверждение.
Однако из этой истории можно сделать и более далеко идущие выводы. Если камни Ики мистификация, то создатель должен быть специалистом в палеонтологии и быть в курсе последних гипотез, что конечно крайне маловероятно. В противном случае, автор рисунка зная о таких нюансах размножения динозавров был без сомнения или свидетелем изображенных событий, или использовал более древний источник визуальной информации.
Вообщем явно в нашей картине истории Земли бо-о-ольшие пробелы и нестыковки.