Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 17-12, 11:16

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 05-04, 15:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 08-01, 14:57
Сообщения: 3
Откуда: Санкт-Петербург
На исторических форумах, в книгах альтернативщиков, в книгах ортодоксальных историков, довольно много говорится как строились пирамиды, сфинкс и другие сооружения. Но я нигде не видел конкретных доказательств, что с помощью той или иной технологии это можно сделать.. И те, и другие историки требуют чтобы их версии строительства принимали на веру, единственные доказательства - невразумительные рисунки, и непонятные легенды.
Предлагаю применить к вопросу строительства пирамид действительно научный подход, который сможет хотя-бы определить минимальный технологический уровень при котором это могло быть построенно.
Как это делаем?
Собираем команду из пары-тройки инженеров, экономиста, специалиста по обработке камня, транспортного инженера; Историков не берём ни альтернативщиком не ортодоксов т.к. и у тех и других будет личная заинтересованность в том или ином результате, разве что в качестве помошников по конкретным бесспорным данным.
После этого начинаем разрабатывать проект строительства пирамид - применительно к разным технолоическим уровням - от бронзового века, до ,предположим, стим-панка. Разрабоав тэти проекты мы сразу увидим, что при такой то технологии это не возможно в принципе, при такой -то - возможно но убьёт экономику страну, а при такой то вполне осуществимо. Тогда либо историкам придётся замолкнуть, когда они будут убеждать, что это было возможно вэпоху броннзы, либо альтернативщикам...
Как вам идейка?
к сожалению пока заниматься сам этим вопрос не могу, тк пока служу в амии и мне ещё пол-года толком не будет инета...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-04, 19:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 06-12, 16:32
Сообщения: 782
Хто финансирует????????????????


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-04, 20:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-01, 01:42
Сообщения: 427
Откуда: Belarus
Monster - миллионер, он за всех и заплатит.

_________________
"Если не можешь выбрать какую-то одну теорию - объедини их все"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-04, 21:31 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
Monster писал(а):
Предлагаю применить к вопросу строительства пирамид действительно научный подход, который сможет хотя-бы определить минимальный технологический уровень при котором это могло быть построенно.

Разве не хватает того, что многократно "действительно научно" доказано, что технологического уровня ДЦ было НЕ достаточно, чтобы строить пирамиды??
Monster писал(а):
Собираем команду из пары-тройки инженеров, экономиста, специалиста по обработке камня, транспортного инженера; Историков не берём ни альтернативщиком не ортодоксов т.к. и у тех и других будет личная заинтересованность в том или ином результате,

Детский сад какой-то.. Что значит разделение альтернативщиков и ортодоксов? И если так, что останется если убрать сторонников традиционного подхода и сторонников альтернативных этим подходам взглядов? И какая у оставшихся будет заинтересованность?

Monster писал(а):
к сожалению пока заниматься сам этим вопрос не могу,

Очень жаль но как говорится что поделаешь.

--
Если кроме веселых реплик тут ничего не будет, тему придется удалить, потому как на форуме альтернативной истории выглядит несколько странновато, а недоработанное содержание темы грозит затоплением.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-04, 21:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 06-12, 16:32
Сообщения: 782
Monster писал(а):
Собираем команду из пары-тройки инженеров, экономиста, специалиста по обработке камня, транспортного инженера;

Сразу видно человека. не связанного с производством.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-04, 21:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 06-12, 16:32
Сообщения: 782
Инженеры. эт хорошо. а работать кто будет????


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-04, 23:01 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
Цитата:
Как вам идейка?

Никак. Потому что она ничего не изменит в позиции египтологов.
А технарям итак понятно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-04, 20:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 02-07, 19:18
Сообщения: 48
Да, в позициях египтологов ничего не изменит, а физикам и так понятно, что технологий пока таких нет.

Задача номер один - научиться человечеству управлять весом. Скорее всего именно так создан парк камней Coral Castle
http://www.coralcastle.com/

Задача номер два - управление гравитацией.

А дальнейшие детали - это уже частности


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-04, 01:33 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
Цитата:
Задача номер один - научиться человечеству управлять весом...
Задача номер два - управление гравитацией.

М-да... :evil:
Интересно: а какая разница?!.

Вообще-то по физике: вес = сила притяжения. Управляя весом, управляешь и гравитацией. Управляя гравитацией, управляешь и весом...
А тут - прям задачи под номерами!.. :evil:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-04, 01:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 02-07, 19:18
Сообщения: 48
anskl писал(а):
Цитата:
Задача номер один - научиться человечеству управлять весом...
Задача номер два - управление гравитацией.

М-да... :evil:
Интересно: а какая разница?!.

Вообще-то по физике: вес = сила притяжения. Управляя весом, управляешь и гравитацией. Управляя гравитацией, управляешь и весом...
А тут - прям задачи под номерами!.. :evil:


ОПА! Ну никак не ожидал от физика такого вопроса! ))) Или это чтоб другим обьяснить? Объясняю:
1. Аннулировав вес - мы поднимем тело в воздух, как поезд на магнитной подушке, но оно будет по-прежднему таким же "тяжелым" и массивным. Т.е. для того чтобы его разогнать и потом затормозить придется потратить кучу энергии.
2. Аннулировав же массу - мы сможем передвигать бесконечно тяжелое тело на бесконечно далекое расстояние одним шалобаном. И этот рывок в технологиях стоит гораздо ближе к путешествиям быстрее скорости света, чем к обнулению веса. Не так ли?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-04, 02:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 02-07, 19:18
Сообщения: 48
Вот простой пример. Как известно - алюминий это НЕ МАГНИТНЫЙ материал. Но он СОПРОТИВЛЯЕТСЯ изменению магнитного поля.

Берем алюминиевый рельс (желоб), стоящий почти вертикально, градусов 80 под наклоном. И пускаем по нему немагнитый шарик. Пластиковый, или деревянный. Они моментально падают. Потом ставим намагниченный шарик, стальной или любой другой намагниченный постоянным полем. И он скатывается в 5-10 раз дольше. Вот на этом видео живая демонстрация:

http://www.youtube.com/watch?v=MDIPv5PD-tY

Что из этого следует? Из этого следует, что сделав алюминиевую дорогу, мы сможем сделать транспорт на элементарной магнитной подушке. Останется только подобрать частоту и амплитуду и конфигурацию магнитного поля, для уменьшения энергопотребления


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-04, 18:52 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
Цитата:
[ :-P :-P b]Glebb[/b]
ОПА! Ну никак не ожидал от физика такого вопроса! ))) Или это чтоб другим обьяснить? Объясняю:
1. Аннулировав вес - мы поднимем тело в воздух, как поезд на магнитной подушке, но оно будет по-прежднему таким же "тяжелым" и массивным. Т.е. для того чтобы его разогнать и потом затормозить придется потратить кучу энергии.
2. Аннулировав же массу - мы сможем передвигать бесконечно тяжелое тело на бесконечно далекое расстояние одним шалобаном. И этот рывок в технологиях стоит гораздо ближе к путешествиям быстрее скорости света, чем к обнулению веса. Не так ли?

ОПА!
А Вы, оказывается, элементарно запутались в весах и в массах...
Только управление ИНЕРТНОЙ массой тела вовсе не тождественно управлению гравитацией. Это - разные вещи.
Не путайте людей.

P.S. В Вашем примере инертная масса никуда не делась. Да и гравитацией никто и ничто не управляет. Лишь добавляется дополнительная сила.
Совсем запутались?..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-04, 19:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 02-07, 19:18
Сообщения: 48
anskl писал(а):
ОПА!
А Вы, оказывается, элементарно запутались в весах и в массах...
Только управление ИНЕРТНОЙ массой тела вовсе не тождественно управлению гравитацией. Это - разные вещи.
Не путайте людей.

P.S. В Вашем примере инертная масса никуда не делась. Да и гравитацией никто и ничто не управляет. Лишь добавляется дополнительная сила.
Совсем запутались?..


ОК, я обьединил 2 задачи в одну. На самом деле 3 пункта должно быть. Управление гравитацией - это создание в заданном обьеме пространства гравитационного поля, которая суммируюясь с земным будет перемещать предмет в суммирующем направлении. А управление массой и перевод ее в другое энергетическое состояние - это пункт 3! ))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-04, 00:22 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23-01, 23:03
Сообщения: 785
Glebb писал(а):
ОПА! Ну никак не ожидал от физика такого вопроса! ))) Или это чтоб другим обьяснить? Объясняю:

1. Аннулировав вес - мы поднимем тело в воздух, как поезд на магнитной подушке, но оно будет по-прежднему таким же "тяжелым" и массивным. Т.е. для того чтобы его разогнать и потом затормозить придется потратить кучу энергии.

2. Аннулировав же массу - мы сможем передвигать бесконечно тяжелое тело на бесконечно далекое расстояние одним шалобаном. И этот рывок в технологиях стоит гораздо ближе к путешествиям быстрее скорости света, чем к обнулению веса. Не так ли?

ГИГАНТА МЫСЛИ СРАЗУ ВИДНО!!! :roll:
ВОН ОНО, ОКАЗЫВАЕТСЯ, КАК... :twisted: :twisted: :twisted:

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12-04, 18:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 02-07, 21:00
Сообщения: 8
Откуда: Самара
Monster писал(а):
Разрабоав тэти проекты мы сразу увидим, что при такой то технологии это не возможно в принципе, при такой -то - возможно но убьёт экономику страну, а при такой то вполне осуществимо. .


Чтобы посчитать экономику строительства тех лет нужно много составляющих, таких как: политика финансового регулирования страны, размер казны и ее движение, внутренние курсы обмена денег на товары/услуги, внешние (международные) курсы, приорететы денежного обмена и товарного друг перед другом, данные о уражаях тех лет, кол-во ввозимого товара (т.е. внутренний и внешний товарооборот) и пр.
Сомневаюсь что такие данные есть. А считать на современных условиях принципиально неправильно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB