Artemis писал(а):
Задачи:
1. Сбор информации
2. Систематизация информации
3. Обсуждение
4. Генерация идей
Предлагаю такую структуру рассматриваемых тем в "Мозговом штурме".
1. ветки по проблемным вопросам, например "Камни Ики", "Обработка камня", "Транспортировка каменных блоков" и т.п. Вроде как с этим проблем нет особых, акутальные темы как раз таки достаточно обобщены.
2. Ветка содержит в обязательном порядке базу фотообразцов с подписями каждого образца (объект, дата обнаружения, дата происхождения по официальной версии), а также желательно фото образца как части целого. Фотобанк формируется из уже существующего банка ЛАИ, а также последующих экспедиций, желательно иметь пронумерованые фотообразцы. Думаю принимать к рассмотрению фото от сторонних участников будет не совсем разумно (могут подсунуть фэйк специально или по незнанию), но если участник, предположим, заслуживает доверия и его мнение авторитетно для участников ветки, то можно принимать фоты и от него (в случае, например, самостоятельной поездки в какой-нибудь Египет и случайном обнаружении чего-нить интересного). Также модератор в заглавии ветки формирует подбасизы: гипотезы и версии, в т.ч. официальную. Публикует доказательства ЗА и ПРОТИВ каждой версии, которые формируются в ходе обсуждения, т.е. ведётся чёткая регистрация номеров образцов, которые что-то доказывают или что-то опровергают в каждой версии.
3. Собственно обсуждение происходит в теле ветки, всё вышенаписанное поддерживается и актуализируется в первом посте ветки только модератором или куратором ветки и пишется модераторским шрифтом. обсуждение каждой гипотезы предлагаю осуществлять поэтапно: например идёт активное обсуждение 1-й версии, все шуруют фотобанк и высказываются по 1-й версии, всё отработали - отставили (иначе, если слишком долго загоняться по одной версии, то начинается высасывание из пальца и просто флуд), дальше штурмуем 2-ю версию, потом 3-ю. Затем спустя какое-то время возврат к первой версии, её переосмысление, отделение зерна от плевел.
4. В ходе дискуссий также могут формироваться абсолютно новые версии, которые изначально не предполагались, они также ставятся в очередь на рассмотрение командой ветки, а куратор старается, чтобы дискуссия придерживалась исходного направления и чтобы все сразу не спрыгивали на новую версию.