Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 22-06, 00:30

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 407 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 28  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-04, 23:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 05-12, 13:38
Сообщения: 482
Откуда: Зеленоград
Не, путной дискуссии не выйдет. =( Нужны справочные данные по этим гуливерам.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-04, 23:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-11, 22:47
Сообщения: 241
Откуда: Ейск
Онтонг
Значится, про динозавров молчите ? Ладно, давайте посчитаем.
ФАКТ: существовал 4-х-ногий сухопутный динозавр весом 80 тонн.
Вопрос: какой вес приходится на 2 ноги ?
Решение: 80:2=40 тонн.
Значит, теоретически двуногое существо могло достигать до 40 тонн. Логично ?
При современной силе тяжести и плотности атмосферы такой монстр наверняка бы не выжил. Тоже логично. Вывод - условия в то время были другие. А теперь учтите, что мы рассматриваем не теоретические 40 тонн, а всего 1,5 т.
П\С А что ноги толстые - так что, уже и не человек ? Ну да, не истинный ариец, конечно...
StAlexДык беда-то в том, что все сведения о них из эзотерики или мифов с легендами... :cry:

_________________
истина где-то рядом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-04, 23:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-10, 22:22
Сообщения: 697
StAlex писал(а):
Не, путной дискуссии не выйдет. =( Нужны справочные данные по этим гуливерам.

Приводил уже http://www.stevequayle.com/Giants/charts/charts.html. Может и выдуманное, но такое предлагают, кстати с месорасположениями находок. Можно проанализировать.

_________________
...открылась бездна, звезд полна,
звездам числа нет , бездне - дна...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-04, 23:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-10, 22:22
Сообщения: 697
malder писал(а):
беда-то в том, что все сведения о них из эзотерики или мифов с легендами...

Не все
Изображение Сия статуя хранится в Турции кажись в Отаманском музее. Высота 4.20. Чудила терзает львицу. Внимание именно львицу, т. что с ростом всё в порядке. Обратим внимание на таз и ноги.

_________________
...открылась бездна, звезд полна,
звездам числа нет , бездне - дна...


Последний раз редактировалось avalon 09-04, 23:37, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-04, 23:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 05-12, 13:38
Сообщения: 482
Откуда: Зеленоград
avalon, я имел ввиду истинно справочные данные. Результаты обмеров, восстановления тканей. Реконструкцию анатомии. слепки отпечатков зубов, наконец. Их число. Фулл-скан, так сказать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-04, 23:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-10, 22:22
Сообщения: 697
StAlex писал(а):
avalon, я имел ввиду истинно справочные данные. Результаты обмеров, восстановления тканей. Реконструкцию анатомии. слепки отпечатков зубов, наконец. Их число. Фулл-скан, так сказать.

Ха, да ясно. Это слишком и не только для нас.

_________________
...открылась бездна, звезд полна,
звездам числа нет , бездне - дна...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-04, 23:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-11, 22:47
Сообщения: 241
Откуда: Ейск
avalon
Интересно. Правда только скелет В - сравнительно недавно найден - в 50-х годах. А остальные - в средние века, а то и до нашей эры. Проверить сложновато будет :mrgreen:

_________________
истина где-то рядом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-04, 23:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-10, 22:22
Сообщения: 697
Vim
Фильм глянул - нового ничего, но кстати напомнило про черепа. Вытянутый и сплюснутый. Вот именно черепа (их форма) похожи на действие малой и увеличенной гравитации. Скажем при малой - черепок вытянут, ну и при увеличенной - его просто раздавливало, пока организм не приспособился к укреплению скелета...

_________________
...открылась бездна, звезд полна,
звездам числа нет , бездне - дна...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-04, 23:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 22-03, 20:36
Сообщения: 61
Откуда: Белгород
malder писал(а):
Онтонг
Значится, про динозавров молчите ? Ладно, давайте посчитаем.
ФАКТ: существовал 4-х-ногий сухопутный динозавр весом 80 тонн.
Вопрос: какой вес приходится на 2 ноги ?
Решение: 80:2=40 тонн.
Значит, теоретически двуногое существо могло достигать до 40 тонн. Логично ?
При современной силе тяжести и плотности атмосферы такой монстр наверняка бы не выжил. Тоже логично. Вывод - условия в то время были другие. А теперь учтите, что мы рассматриваем не теоретические 40 тонн, а всего 1,5 т.
П\С А что ноги толстые - так что, уже и не человек ? Ну да, не истинный ариец, конечно...
StAlexДык беда-то в том, что все сведения о них из эзотерики или мифов с легендами... :cry:


Почему же при современных условиях не выжил бы? Достаточно иметь прочный скелет, соответствующий массе. Я, же пытаюсь доказать, что существование гигантов, изображенных здесь http://www.stevequayle.com/Giants/charts/charts.html невозможно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-04, 00:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-10, 22:22
Сообщения: 697
Онтонг писал(а):
Я, же пытаюсь доказать, что существование гигантов, изображенных здесь http://www.stevequayle.com/Giants/charts/charts.html невозможно.

Кстати там в футах представлено. Самый большой получается метров 10-11. Но как видно, на рисунке - не фото, а обычный скелет современного человека скроенный фотошопом.
Ну а что думаете про сирийского турка? Там скелет по сравнению с львицей ничего так, коренастенький дядя :wink:

_________________
...открылась бездна, звезд полна,
звездам числа нет , бездне - дна...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-04, 00:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 22-03, 20:36
Сообщения: 61
Откуда: Белгород
avalon писал(а):
Ну а что думаете про сирийского турка? Там скелет по сравнению с львицей ничего так, коренастенький дядя :wink:


Турок неплох.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-04, 00:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-03, 12:18
Сообщения: 283
Гигантизм зверей мы все вместе вроде бы объяснили, тем более что во всех частях света найдены скелеты этих гигантов и остается не гадать, были ли они вообще, а только объяснять их право на ту далекую жизнь:
1. Водная среда – там и сейчас гигантов полно.
2. Потом амфибии, причем – возможно, что самые большие древние ящеры вообще все время в воде плавали, бродили и в ней охотились и размножались. Для большого - везде мелководье.
3. Есть неясности с сухопутными тварями, но опять же – кто сказал, что они строго сухопутные? А может тоже амфибии…
4. Для чисто сухопутных животных (если таковые были) оставляем ТОЛЬКО возможность иной атмосферы, могущей к тому же вместить большое кол-во водяных паров (ну… в общем для объяснения возможности их существования нам надо подключить немалую силу Архимеда). Других возможностей существования гигантов животного мира, что-то не просматривается ВОВСЕ. Об этом ниже.
Трогать g и тем более G очень не рекомендуется – они в тысячи раз древнее любой инфузории, их происхождение имеет глобальную космическую природу, тогда как происхождение наших гигантов – локальную биологическую, потому как «живая природа отдельно взятой планеты»… G и g - это фундаментальные константы и на их фоне биологическая жизнь многих планет просто пропеллерами крутится.
С человеком вообще вопрос особый. Он двуногий и фактически представлен на Земле только самим собой, а других млекопитающих рядом никого нет. Его «двуногость» является фактором высокой уязвимости, чуть-чуть g шевельнете – и он уже не сможет жить. То есть его позиции в этом плане (гигантомании читателей) еще хуже, чем у четвероногих созданий. (Я много раз бубнил про кубик, давайте пропою эту песенку в последний раз. Итак, при увеличении линейных размеров любого геометрического тела (пресловутого кубика) вдвое – его масса возрастет в 8 раз – это и является единственным и главным фактором запрета «увеличенного» человека). Давайте заодно навскидку дам первый попавшийся контраргумент из другой области: зачем гиганту «увеличенные» глаза? В самом деле – если есть хорошо работающий орган, который позволяет организму успешно охотиться, быть сытым, не попадать на обед хищникам и иметь «виды на размножение», то зачем этот орган «увеличивать» - напр. у всех животных глаза примерно одинакового размера и не зависят от общих габаритов тела… Однако на поддельных скелетах людей-гигантов соблюдена пропорциональность глазных пазух на черепах, значит их глаза тоже были большими (сейчас увидел, что приведенный контраргумент опять имеет «физические ушки»: большой массивный глаз нельзя мгновенно повернуть, значит наш «увеличенный» субъект пострадает по жизни – его быстро съедят саблезубые тигры, он их не успеет отследить). Еще момент про глаз - оптический. Там же другое фокусное расстояние - значит должен быть другой материал стекловидного тела... и пошло-поехало. Короче - фотомуть.
Вы представляете как археологи, начиная с Кювье, охотятся за костными останками животных? Вы знаете сколько стоит палеоскелет – миллионы баксов между прочим… А здесь человек… Все археологи, палеонтологи, геологи и ботаники-историки мира спят и видят такую сенсационную находку - косточку любую от «увеличенного человека». Короче – нет этих скелетов гигантских, а есть только подделки и жгучее желание разных желто-печатных органов поднять тираж. Что есть журналист? – недоучка в области точных наук, распространитель «знаний» для скучающих домохозяек. Умному человеку трепаться некогда, а уж тем более просто стыдно балагурством на жисть зарабатывать…
Итак, к чему я веду? Та не было людей-гигантов, физика запрещает, то есть нормальные ЗНАНИЯ, которые человечество накопило и подтвердило тысячами и тысячами экспериментов. Что ж: кто-то считает, что Эйнштейн опроверг Ньютона? Не опроверг ни в коем случае, а дополнил для больших масс и больших скоростей… Также и не открытые пока законы не опровергнут, а дополнят. Из пирамиды знаний нельзя вынуть ни камушка, а из основания и подавно!
Если для гигантских 4-ногих животных мы худо-бедно нашли 4 пункта для обоснования их существования, то для двуногого существа малейшая вариация в сторону увеличения - просто смерть только одна. Нету для него никаких гипотетических спасительных моментов, нет у него права на существование.
А кто тогда был? Кого зафиксировали эпос, баллады, легенды и сказки?
Как кто – «боги», пришельцы, им не составляло труда представляться землянам в обличье гигантов.


Последний раз редактировалось Юрий_Ск 10-04, 02:11, всего редактировалось 10 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-04, 00:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 22-03, 20:36
Сообщения: 61
Откуда: Белгород
Юрий_Ск
+1


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-04, 00:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-10, 22:22
Сообщения: 697
Юрий_Ск писал(а):
Также и не открытые пока законы не опровергнут, а дополнят.

Как сказать... В средние века считали Змлю - ценром вселенной :smile: , пока некоторые "еретики" не дополнили этот закон опровержением.
Юрий_Ск писал(а):
Трогать g и тем более G очень не рекомендуется

Да согласен с Вашим выводом, но только исходя из постоянства g. Наука о гравитации достаточно молода и не всё укладывается в "старые" постулаты. Вот ещё совсем недавно, до полётов в космос никто не мог высчитать, что космонавта на орбите будет "размягчать" микрогравитация. А это аналогичный пример жизни в верхних слоях воды. :roll:

_________________
...открылась бездна, звезд полна,
звездам числа нет , бездне - дна...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-04, 01:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-03, 12:18
Сообщения: 283
Так геоцентрическую идею легко было оспорить - она же не наукой была, там еще какие-то слоны и черепахи упоминались и кто-то на ком-то стоял... Это миф был, а первым считать Галилей начал, когда бросал разные предметы с Пизанской башни и пульсом время мерил. Вот когда начали считать - тогда и наука... Вот попробуйте то, что насчитал Галилей опровергнуть хоть с Ньютоном, хоть с Эйнштейном, хоть с теорией струн, хоть со Стивеном Хокингом.
Во второй фразе есть немного тумана. Конечно, неясно было как у человека в космическом корабле будут протекать физиологические отправления - такие вещи выясняются только наработкой времени эксперимента. Микрогравитация?.. Ну то есть Вы хотите сказать, что неясно было как поведет себя костяк космонавта, когда стягивающее усилие g пропадет в невесомости? Ну и где здесь противоречия с наукой? Ну раздались немножко позвонки - посмотрели на это дело медики и выработали какие-то ведомственные нормативы. И все. Физикам там делать нечего.


Последний раз редактировалось Юрий_Ск 10-04, 02:42, всего редактировалось 3 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 407 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 28  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB