malder
«Трудно судить о высоте того или другого места над уровнем моря по сегодняшней географии. Озеро Титикака, что - то в районе 3000 метров (даже 3810м.), а не кто не отрицает его связи с водами океана в прошлом. Мы можем только предполагать физику процесса смещения литосферных плит, ну и не надо забывать о тектонической активности вызванной предполагаемой катастрофой.»
Я переношу этот пост из темы в тему….
У меня лично нет прямых доказательств, есть ощущения, есть полунамеки…
во-первых, везде где стоят мегалиты, однозначно раньше (умышленно не вдаюсь в эпохи) было морское дно (не кто не будет отрицать). По этому поводу (морского дна) есть немало версий … вот одна:
http://world.freeglobus.com/geography/
Во-вторых, архитектура мегалитов, в корне отличающаяся от канонов строительства присущих нашей цивилизации, не практичная, непонятная с точки зрения «человека современного».
Я уже все это писал раньше…
Но самая главная мысль моих размышлений сводится к тому, что все эти объекты, как сейчас модно говорить «антикризисные». Здесь больше похоже на авральные работы…. Попавшие в форс-мажорные обстоятельства «люди», максимально прагматично решают неотложные вопросы доступными средствами…. Это не серийная налаженная технология….
Мой пост из другой ветки:
В связи с новыми фактами и полученной дополнительной информацией, есть смысл еще раз проанализировать возможный сценарий планетарной катастрофы произошедшей на Земле 15000 - 12000 лет назад.
И так начнем.
Некое ужасное событие произошедшие в этот период привело к смещению литосферы Земли и запустило разрушительный механизм целой череды природных катаклизмов (активизация вулканической деятельности, землетрясение, гигантские цунами, и. т.д.).
Под воздействием столь мощных сил воды мирового океана, по сути должны были просто выплеснуться и буквально смести все с поверхности суши (последствие такого сценария трагических событий детально проанализировано многими авторами). Но это было только начало, а вот следствием произошедшего стало событие мене озвученное, но не менее катастрофическое.
В результате смешение вод мирового океана, холодные богатые растворенными в них газами (метан, сероводород, углекислый газ) и придонными залежами газогидратов (98% метан, но и остальное – это может быть сероводород, углекислый газ) воды из глубин, оказались у поверхности и нагревшись выбросили в атмосферу миллионы кубометров этих самых газов.
А это, и есть так называемые и много обсуждаемые сегодня «парниковые газы» и по оценкам ученных, случись такой выброс газов в атмосферу Земли сегодня, грандиозной экологической катастрофы было бы не избежать.
Вот мнение сотрудник Исследовательского центра «Geomar» Герхарда Бормана только о газогидратах: «Существуют оценки, согласно которым около 50% всего имеющегося на Земле углерода заключено в этих гидратах. Вы только представьте себе, мы столько говорили о содержании углекислого газа в атмосфере, о круговороте углерода в природе, и до сих пор не учитывали столь важное слагаемое этого процесса!»
«Из одного кубометра гидрата, извлечённого со дна морского, выделяется 164 кубометра газообразного метана!» (статья Владимира Фрадкина «Газ на дне океана как альтернативный энергоноситель»
http://n-t.ru/tp/ie/gn.htm)
И что мы имеем.
Почти полностью сметенная с лица Земли волнами гигантского цунами флора и фауна, и вброшенные в атмосферу миллионы кубометров парниковых газов.
Сценариев развития событий связанных с «парниковым эффектом» великое множество, и все они с небольшими оговорками схожи по основным пунктам.
• Повышение температуры нижних слоёв атмосферы планеты
• Массовое таяние ледников
• Значительный подъем уровня воды мирового океана (если все льды на Земле растают, уровень океана поднимется минимум на 64 метра).
А все это в купе вызывает цепную реакцию катастрофических локальных катаклизмов по всей поверхности планеты (активизация вулканической деятельности, землетрясения, ураганы и т.д.).
Но тот факт, что растительный покров Земли получил весьма значительный урон (большая часть растений неизбежно погибла), вносит в сценарий дополнительные осложнения.
• Источник восполнения кислорода почти полностью утрачен
• Проникновение губительного ультрафиолета к поверхности Земли (поскольку озонный слой будет разрушен)
Резонно предположить в этой связи, что в короткий срок без восполнения кислорода, атмосфера планеты сильно изменилась и стала малопригодной для существования многих биологических видов.
Мрачная получается картина.
Но как мы сегодня знаем (и мы прямое этому доказательство), что атмосфера планеты все-таки восстановилась и достаточно быстро (изначально юной планете Земля потребовалось примерно 600 млн. лет, чтобы количество кислорода в атмосфере достигло нынешнего объема).
А вот что позволило вернуть атмосферу в нормальное состояние? Это вопрос.
И где тот источник, который позволил бы получить достаточное количество кислорода не просто для восполнения его в атмосфере, но и на окисление атмосферных активных газов — метана, сероводорода, аммиака, а также серы
Это события… а мегалиты следствие….