Честно говоря, не ожидал, что эта тема вызовет такой интерес, тем более, что она уже неоднократно обсуждался на этом форуме.
Цитата:
Kanor
уменьшение веса на экваторе в 10 раз (что необходимо для комфортной жизни гиганских динозавров)
Если исходить из максимального роста животных, то уменьшение веса в Мезозое было значительно меньше 10 раз - где-то в районе 3
Цитата:
возникают настолько сильные центробежные явления, что планета должна разорваться, или потерять всю атмосферу.
Так ее в конце концов и разорвало (правда, там гораздо более сложный механизм отрыва). Об атмосфере несколько позднее, когда вопросов будет чуть поменьше.
Цитата:
При этом, компенсация веса центробежными силами возникает только в зоне близ экватора
Компенсация примерно пропорциональна квадрату косинуса широты, поэтому даже на 45 параллели компенсация веса будет всего в 2 раза меньше, чем на экваторе. Т.е. уменьшение веса происходило в довольно обширной зоне.
Цитата:
останки гиганских животных находят практически на всех континентах.
Тут нет никакого противоречия. За 100-150 миллионов лет материки успели довольно далеко отдрейфовать от места своей "стоянки" в Мезозое. И то, что в Мезозое находилось вблизи экватора, сейчас вполне может оказаться в приполярных широтах.
Цитата:
Более обоснованным может являться увеличение современной силы тяжести за счет увеличения массы Земли. При увеличении массы планеты, естественно увеличивается сила тяжести, возрастает вес тел на планете и уменьшается значение возможной массы сухопутных животных. Увеличение массы планеты объясняет и гипотезу разрыва Пангеи
С увеличением массы Земли возникает целый ряд неразрешимых проблем. Например, для 3-кратного уменьшения веса надо, чтобы Земля имела примерно такую же массу, как у Марса. Но в этом случае она, как и Марс, имела бы очень разряженную атмосферу в которой не только не смогли бы летать гигантские насекомые (размеры которых, кстати, определяются еще и содержанием кислорода) и птицы, но и динозаврам нечем было бы дышать.
Цитата:
Существует несколько современных теорий увеличения массы земли. От таких, которые обвиняют в этом падающие на Землю объекты, до таких, которые говорят о концентрации в гравитационном поле планеты потоков нейтрино,
Беда только в том, что масса Земли в конце Юрского и Мелового периодов должна была увеличиваться скачкообразно. Ни падение каких-либо объектов, ни потоки нейтрино объяснить такую скачкообразность не способны.
Цитата:
viktor alberyovich
Для того, чтобы вес уменьшился в 2 раза, сутки должны длиться 62 минуты.
Вы что-то напутали, потому что при продолжительности суток в 62 минуты экваториальная скорость (даже без учета сплющивания Земли) составит 10,75 км/с, что больше первой космической скорости. При такой скорости вращения Земли вес на экваторе уменьшится не в 2 раза, он, вообще, будет отрицательным!
Цитата:
stasdudin
Можете ткнуть пальцем в предполагаемое местонахождение воронки, о которой говорите?
StAlex
stasdudin, полагаю, это весь тихий океан.
Тихий океан это только часть воронки, значительная часть которой за прошедшие 70 миллионов лет уже успела затянуться за счет дрейфа материков.
Цитата:
doktor
Вы вживую видели скелеты динозавров? У слонов скелетно - мышечный апарат выдерживает нагрузки?
Хотите сравнить кости слонов и динозавров? Прекрасно! Не могли бы Вы привести весовые соотношения этих животных и диаметр костей ног, чтобы наша беседа не носила абстрактный характер?
Цитата:
doktor
У шестиметровых жираф пузырьки азота в мозгу выделяются?
Шестиметровыми в Мезозое были хищники. Вы можете назвать хотя бы одного современного хищника такой высоты? Максимальный же рост динозавров был значительно больше чем у современных жирафов.