Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 29-03, 13:11

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 253 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 17  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-04, 19:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 06-12, 16:32
Сообщения: 782
ALexandrB писал(а):
Бетон выгоднее. Не будет никаких червяков.

А ежели взять всю цепочку.У вас цемент сам собой образуеться.А реально с цементом трудоемкость возрастает в несколько раз


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-04, 20:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 06-12, 16:32
Сообщения: 782
А вообще . червяк неплохо. Единственно ошибки могут быть в деталях.А возможен и такой вариант. что у богов была целая цепочка инструментов. и приспособлений


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-04, 20:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-03, 12:18
Сообщения: 283
Конечно мы говорим о целой системе строительства. Но главное звено - резчик на гибких связях, который способен действовать непосредственно внутри монолита. Возможны разные типоразмеры, например, чашку резать - настольный агрегат и резчик, размером со слизня (+USB и вода из под крана, какую картинку на мониторе выбрал - то и будет, из ЛЮБОГО материала, будет потом вечно полировками сиять и глаз радовать. В запасниках каирского музея наверное много чего такого упрятано)...
Хотя если прикинуть - то агрегата тоже нет: тазик, в нем исходный камень, рядом антенна. Все. Или в ванну отнести... Компьютерный интерфейс позволит увидеть все стадии процесса и заслушать жалобы робота-резчика (напр.: "прошу перевернуть модель на боковую грань, переключите штуцер подвода воды, - я только что сделал новый резьбовой ввод, потом можете снизить напор". Кто кем управляет?)))


Последний раз редактировалось Юрий_Ск 25-04, 16:57, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-04, 21:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24-11, 02:48
Сообщения: 554
Откуда: SPb
volhw писал(а):
ALexandrB писал(а):
Бетон выгоднее. Не будет никаких червяков.

А ежели взять всю цепочку.У вас цемент сам собой образуеться.А реально с цементом трудоемкость возрастает в несколько раз

Неудобство траспортировки перечеркнет все мнимые выгоды. Я уже не говорю о невозможности получения заданных характеристик материала.

_________________
"Лучше помалкивать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять сомнения."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-04, 21:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 06-12, 16:32
Сообщения: 782
Бетонную версию на данном форуме давно переживали и отмели. Лениво по новой


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-04, 21:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 06-12, 16:32
Сообщения: 782
Я долго думал над траспортировкой. С помощью того же ультразука создать типа воздушной подушки. и толкай любой вес куда хошь


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-04, 21:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24-11, 02:48
Сообщения: 554
Откуда: SPb
Да Вы просто гениальный изобретатель

_________________
"Лучше помалкивать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять сомнения."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-04, 22:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 04-04, 19:44
Сообщения: 195
Откуда: Харьков
Такого робота-резчика, при достаточном финансировании, можно сделать и сейчас.
И вдвойне согласен с малыми мощностями (если ультразвук), а вот частоту необязательно резонансную (если весь камень “зазвенит” будет плохо, но тут не утверждаю, опыта нет).
volhw, что если частоту, при резке, взять несколько МГц (4МГц, например).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-04, 22:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 06-12, 16:32
Сообщения: 782
Wulf писал(а):
что если частоту, при резке, взять несколько МГц (4МГц, например).

Не думаю. С ростом частоты возрастут потери. Проблемы с излучателями. Максимум 100-150 кгц.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-04, 22:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 06-12, 16:32
Сообщения: 782
Wulf писал(а):
(если весь камень “зазвенит” будет плохо

врядли. В месте контакта будет максимальное выделение энергии.Но при этом будет образоваться песок. создавая подушку. А вообще нужны эксперименты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-04, 22:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 05-12, 13:38
Сообщения: 482
Откуда: Зеленоград
... а вот если оно там унутре сломается, или изогнувшись застрянет...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-04, 22:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 06-12, 16:32
Сообщения: 782
StAlex писал(а):
. а вот если оно там унутре сломается, или изогнувшись застрянет...

За хвост вытаскивать.Вообще я ремонтник. правда по электричеству. но и с механиками частенько контактирую. Чего только не починяли


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-04, 22:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 06-12, 16:32
Сообщения: 782
Однажды за бутылочкой сидел с буровиками. вот где проблемы. и трубы рвуться . и застревают. И ведь почти всегда выкручиваються


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-04, 23:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 04-04, 19:44
Сообщения: 195
Откуда: Харьков
volhw писал(а):
Проблемы с излучателями.

Это у нас, сейчас, проблемы с излучателями, а у них.... :mrgreen:
Думаю, будет смысл продолжать, после того как вам volhw удастся провести эксперимент.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-04, 00:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-03, 12:18
Сообщения: 283
...если один застрянет или откажет, другие роботы спасут (я писал выше). Можно радикальной проходкой отдельной выработки (мы говорим о дырочке диаметром примерно в 5 см) - это они сами решат, роботы. Можно все рассверлить вокруг и выдавить водой - это тоже роботы решат.
Мощность излучателей падает с частотой линейно. А разрушающее действие - растет. Поскольку излучатели имеют оч. маленькие размеры и собраны в группы (фазированная антенна) не проблема и 1МГц и выше. Раньше были проблемы из-за относительно больших линейных размеров излучателей, при нанотехнологиях эти ограничения снимаются. Но конечно, подробности мне совершенно неизвестны. (Последний раз экспериментировал с акустикой на основе китайского рупорного пьезодинамика с бумажным диффузором. При ограничительном резисторе 47 Ом МЛТ-0,5 и разделительном конденсаторе 1 мкФ очень хорошо показал себя на частотах в районе 20 кГц, а по осциллографу легко работал и при частоте 45 кГц - дальше мерять было нечем - микрофон не хотел брать сигнал. В общем, крыс с ним гонять можно без всяких затруднений. Очень удивило звуковое давление такого динамика, а поставлен был на место пищалки в колонке S-90, просто потрясающе звонкий, я оцениваю в 110 дб, ушам больно, могла кровь пойти. Пара таких динамиков всю дискотеку положить могут. Извините за уход от темы).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 253 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 17  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB