Юрий_Ск писал(а):
Я знаю о его патентах - ни один не реализован. Знаменитый снимок, когда он сидит и читает газету, а кругом от одного шарового разрядники до другого мечутся электрические разряды, длиной по 10м. не представляет из себя особого "торжества науки и техники" (он же тогда деньги просил у Рокфеллера под еще более мощную башню, понадобилось шоу). Перед грозой атмосферное электричество накапливалось до момента пробоя диэлектрика - воздуха и он легко получал эти молнии, (в сотни раз менее мощные чем те, которые мы видим в грозу). Снимок был получен в такую предгрозовую ночь путем открытия затвора аппарата на несколько часов. То есть я хочу сказать, что "напруга" даровая была, он ее не вырабатывал. Да и впечатать себя мог попозже, когда опасность была поменьше, хотя это и не принципиально, мог и там быть, на постаменте из мрамора или слюды. Опыты с атмосферным электричеством делал еще Ломоносов (когда электрическим разрядом был убит его напарник Рихман). Так Ломоносов оставил нам хотя бы громоотвод и хорошее описание, как сим устройством пользоваться, чтобы всем польза была великая... А здесь - НИЧЕГО. Только околонаучный звон. (Знаю что говорю, вчера закончил курсовик по ТОЭ (пост. ток, переменный и трехфазный), одному парнишке помог, наш брат "электронщик", могу скинуть, если кому надо - весь в Word'e 10+9+9 стр.)...
Добрый вечер ! Интересная версия про ультразвукового червя... читал и думал почему именно червь ?! Ваш червь в сечении круглый ? Эта форма вам навеяна только "лампами" со змеями в пирамидах ? или ещё чем-то ? Я вот думаю, что плоский червь c излучателями на ребрах лучше справится с такой работой. Тем более, что для круглого червя нужно сверлить круглое отверстие, что собственно не очень удобно, когда делаешь плоский распил, куда проще посадить плоского (имеющим прямоугольное сечение) червя на камень и он сам себе начнёт ковырять пропил под собственный размер... а может у них было много разных червяков или он мог изменять форму ?. Я несколько лет работал акустиком в лаборатории и мне есть что добавить, но это немного позже. Сейчас же я хочу сказать, что вы в корне не правы касаемо заслуг Теслы, если бы не он, сидели бы вы сейчас без переменного тока, индукционных двигателей, радиосвязи - это как минимум. Да, и курсовик по ТОЭ не торопитесь сдавать на проверку раз не понимаете различий между атмосферным электричеством и электричеством на выходе резонансного трансформатора Теслы (поясню: в первом случаем мощное электростатическое, во втором ПЕРЕМЕННОЕ высокой частоты и потенциала) Согласен, атмосферное электричество практически не оставит вам шансов выжить (история с напарником Ломоносова), а вот переменное ВЧ не повредит, слышали про скин эффект ?! ... хотя, думаю, что не слышали.
Цитата:
(Знаю что говорю, вчера закончил курсовик по ТОЭ (пост. ток, переменный и трехфазный), одному парнишке помог
Куда катится мир ?! не позавидую я парнишке, которому вы помогли
Открою вам тайну ! Переменный и трёхфазный ток тоже заслуга Теслы.
Прошу прощения у администраторов за оффтоп, но я не могу спокойно слушать, когда порочат имя ВЕЛИКОГО учёного.
А теперь немного про ультразвуковые резчики. Колеблющееся тело не может выдать звук с длиной волны больше, чем свои линейные размеры, поэтому если имеем дело с нано-резчиками, то и частоту получаем не мегагерцы, как вы писали, а гигагерцы, которые тут же затухнут не успев выйти из облучателя.