Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Нашим прогрессом движет опыт, полученный поочередно из ошибок в изобретении чего-то и далее отталкиваясь от последнего.
А если бы мы могли одновременно развивать мысли по трем-пяти разным линиям, то все было бы иначе

я как-то уже своё мнение про эволюцию, НТР да и вообще любой "прогресс" выражал...
вот, например, я согласен с неким биолгом А.Беловым...
который пишет об "Обратной эволюции". Смысл ее заключается в том, что человек является не «венцом творения природы», конечным элементом эволюции живого мира, а началом его. Все живое, что существует на Земле, произошло в результате деградации обитавшего когда-то совершенного по своим физическим и духовным качествам человека.

То же, я думаю, произошло и с технологиям... а сейчас мы просто отвоёвываем утраченное

Я так и думаю. Поэтому и пытаюсь сравнить наш недостаток ума и более продвинутый разум древних цивилизаций.
еще про камень и моск
Вот мне нужно бросить камень, что я делаю? Беру камень и бросаю. Тоесть все на автомате, оценил моментально размер, вес, расстояние броска, прилагаемую силу. Все это доли секунд, все это как бы машинально.
Вот тупой хочет бросить камень:
Смотрит на него, думает: а может ли он его взять пальцами, а какой рукой лучше, а может хоть и выглядит он легким, но может оказаться тяжелым, а вдруг он поранит руку, а может он горячий, хотя на вид нет, а может этот камень не полетит и тд.
С виду логический подход, но на самом деле, просто трата времени на мозговые операции, которые в первом варианте, прошли на уровне мгновенной интуиции - автоматом.
Вот так и мы со своими открытиями, по отношению к более развитым древним и чем дальше - тем хуже.
Мы живем за счет сделаных открытий ранее и даже не знаем принципы работы и создания массы устройств, которые используем каждый день.

а!!! я тупой!!!!

кстати, обращали внимание, как человек делает бросок какого-либо предмета? разумеется, предварительно оценив вес и форму предмета.
температура тоже не маловажный показатель... да и твёрдость...
в общем, замах осуществляется в стиле метателя копья...
и посмотрите теперь, как что-то бросает маленький ребёнок - точно так же, в таком же стиле, как маленький котёнок трогает лапкой лежащий перед плоский предмет. объёмный же предмет почти каждое животное пытается схватить с боку. желовек и животное в этом плане не сильно и отличаются... просто навыки со временем отрабатываются...
а навыки и эволюция - разные вещи
можно ещё пример письмы ручкой или карандашом привезти... начинаем писать, держа "принадлежность" всей пятернёй - и каракули готовы... а потом, развив навык письма, держим уже пальцами - письмо получается более точным. от большого к малому

Все новое, это благополучно забытое старое!

_________________
С точки зрения банальной эрудиции, если сместить эту самую точку зрения, то эрудиция сразу теряет свою банальность!

МГ
Вот видите, сколько мозговых операций предстоит выполнить человеку, сколько нужно учиться, сколько раз пробовать, запоминать и тд.
Если бы мы, все подобные операции, могли просчитывать мгновенно, на уровне автоматизма, запоминать с первого раза все, просчитывать в голове варианты исключая ошибки, то я бы мог сказать, что мы не тупые.

Думаю к НТР это относится от части.

_________________
Всё что я не понимаю либо не логично, либо не верно.

Так к чему мы пришли?

Имела ли место НТР, если имела, то нормальное ли это развитие науки, или некая аномалия?

И как вы считаете в какой отдельной науке нужно совершить прорыв, или какое нужно сделать открытие, дабы НТР сново продвинуло человека, лет так на ...адцать в перёд?

_________________
Всё что я не понимаю либо не логично, либо не верно.

Начинать надо с мозгов и принципов.... ибо как говорил проф-р Преображенский... Разруха в головах наших, а не вокруг нас...

_________________
Умные люди могут прикидываться глупыми, а вот тем — труднее (Курт Тухольский)

К чему это?

_________________
Всё что я не понимаю либо не логично, либо не верно.

Это к тому, что для того что бы получить, нужно хоть что-то отдать. А что я к примеру могу отдать? Только не путайте, отдать не человечеству, отдать вселенной! Казалось бы нечего, но все-таки есть чего и это "чего", очень не мало.

Думаю когда однажды вы проснетесь и поймете, реально поймете, что весь этот социально-барахольный мир, который тут городит человек в погоне за более жирным куском мяса, это полное фуфло-пыль, то тогда возможно вас поставят в очередь, на подключение.

Ned.Aldens
Вас подключили?

_________________
Всё что я не понимаю либо не логично, либо не верно.

я все чаще натыкаюсь на всякого рода признания и прихожу к одному выводу... что мы знаем о недрах нашей планеты, о нашей истории, о космосе....? Очень мало !!! (полетели первые помидоры) Несмотря на все созданные нами теории... Огромная армия ученых вкалывает на создание этой "фуфло-пыли", называя это прогрессом... А в чем, собственно, прогресс то ? В загаживании планеты ? В социальном дискомфорте ? (щас начнут пинать)...

Разъясните темному...

По моему, как народ доили и зомбировали, так зомбируют и доют... В чем гениальность нашего вида ??? В чем достижения ???

Конечно, я не пророк... и не пессимист... Просто понять не могу....

_________________
Умные люди могут прикидываться глупыми, а вот тем — труднее (Курт Тухольский)

Что делать, не верю я в прогресс..."Незначительно" - значит "в рамках статистической погрешности". То ли увеличилась, то ли нет.

Отлично! Что нового Вы узнали за последние 50 лет? Просвятите нас.
Всё вполне линейно - никаких революций. Разве что был демографический взрыв...Для существенного открытия нужен фундамент всех сопредельных наук. Продвигание отдельной науки не даст ничего, кроме расходов.

Не офф топ…….. Знаете принцип работы атомного реактора?