Vim писал(а):
В то то и фишка вся что я имел ввиду цвет который не счем соотнести.
Есть колебания электромагнитного поля, которые воспринимаются мельчайшими антенками в структуре глаза. За гранью нашего восприятия лежат ультрафиолетовые и инфракрасные волны. Но это ближний предел. Можно и дальше углубиться, но и там волны останутся волнами.
http://elementy.ru/trefil/21131Цитата:
длины световых волн видимой части спектра — от 400 нм (фиолетовые лучи) до 800 нм (красные лучи). (Нанометр — единица длины, равная одной миллиардной метра, которая в основном используется в атомной физике и физике лучей; 1 нм = 10–9 м.) Всем цветам радуги соответствуют различные длины волн, лежащие в этих весьма узких пределах
Глаза являются частью мозга и обработка сигнала идет уже от сетчатки. Два сигнала наложенные друг на друга могут быть распознаны как третий. Уже этот результирующий сигнал соотносится с каким- либо цветом.
http://www.artoks.ru/pedia-eye.shtmlЦитата:
Человек видит не глазами, а посредством глаз, откуда информация передается через зрительный нерв, хиазму, зрительные тракты в определенные области затылочных долей коры головного мозга, где формируется та картина внешнего мира, которую мы видим. Все эти органы и составляют наш зрительный анализатор или зрительную систему.
Такое сплошь и рядом происходит при взгляде, скажем, на монитор. Цвета красный, зеленый и синий смешиваясь между собой в разных пропорциях и дают то разнообразие к которому мы привыкли.
http://dvo.sut.ru/libr/tvivt/i100_tv/8.htmЦитата:
Физиологические основы цветового зрения базируются на трехкомпонентной теории, согласно которой мы допускаем существование в нашем зрительном анализаторе трех видов аппаратов, каждый из которых чувствителен к определенному участку видимого спектра – коротковолновому, средневолновому, длинноволновому.
Однако, к примеру, оранжевый из спектра радуги и оранжевый с экрана монитора совершенно разные по составу колебаний. Мозг ассоциирует их как одинаковые.