Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 29-03, 12:54

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 184 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 13  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15-05, 23:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16-04, 18:44
Сообщения: 311
Откуда: Саратов
При чем тут видения НЛО? Мы обсуждали немного другую тему.

_________________
Лучше быть умным и иногда тупить,чем быть тупым и всегда умничать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15-05, 23:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-02, 12:11
Сообщения: 591
Откуда: Моск. обл.
Пока у меня складывается впечатление:
то что я видел - не летательные аппараты. Это живые существа, которые могут
проявлять себя в материи. Для них - не проблема -в виде чего. Они разные и разные у них намерения. Есть у них какое-то соглашение - проявлять себя только
визуально. В силовой контакт они не втягиваются. Редкие случаи - нло таскал
грузовой поезд, нло похищает животных.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15-05, 23:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-02, 12:11
Сообщения: 591
Откуда: Моск. обл.
fotosar писал(а):
При чем тут видения НЛО? Мы обсуждали немного другую тему.

В смысле топлива?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-05, 00:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16-04, 18:44
Сообщения: 311
Откуда: Саратов
vlgrus писал(а):
fotosar писал(а):
При чем тут видения НЛО? Мы обсуждали немного другую тему.

В смысле топлива?

Наверное,принцип работы двигателя,если брать шире.

_________________
Лучше быть умным и иногда тупить,чем быть тупым и всегда умничать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-05, 00:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-02, 12:11
Сообщения: 591
Откуда: Моск. обл.
fotosar писал(а):
Наверное,принцип работы двигателя,если брать шире.

имел возможность наблюдать по несколько минут. Ощущение мистические. Движутся как бы изображения, но обладающие материальной силой.
(никаких двигателей и реактивных следов не было видно !)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-05, 00:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16-04, 18:44
Сообщения: 311
Откуда: Саратов
vlgrus писал(а):
fotosar писал(а):
Наверное,принцип работы двигателя,если брать шире.

имел возможность наблюдать по несколько минут. Ощущение мистические. Движутся как бы изображения, но обладающие материальной силой.
(никаких двигателей и реактивных следов не было видно !)

Я 2 раза видел(притом нас было несколько человек) высоко в небе шар неотличимый от солнца. Притом он перемещался рывками то горизонтально,то резко вверх,то назад. Наша техника так не может двигаться. Висел около 30 минут,а потом пропал. Это рядом с Балаковской АЭС.
И один раз видел лет 30 назад над месторождением урановой руды в Сибири. Что-то похожее на дирижабль. Плавно двигалось горизонтально(расстояние от меня около 2 км). Потом от него пошел луч вниз,похожий на прожектор(дело было уже в сумерках). И самое интересное. Луч отделился от этого дирижабля и плавно ушел к земле. Как струя воды из крана,когда резко перекрыли кран. И с такой же скоростью. Свет так не может себя вести(с замедлением).

_________________
Лучше быть умным и иногда тупить,чем быть тупым и всегда умничать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-05, 00:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-02, 12:11
Сообщения: 591
Откуда: Моск. обл.
fotosar
Соберём данные и разберёмся (насколько возможно).
Нас никто не гонит. :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-05, 00:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16-04, 18:44
Сообщения: 311
Откуда: Саратов
vlgrus писал(а):
fotosar
Соберём данные и разберёмся (насколько возможно).
Нас никто не гонит. :wink:

Вы о чём?

_________________
Лучше быть умным и иногда тупить,чем быть тупым и всегда умничать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-05, 10:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 30-10, 13:17
Сообщения: 75
Откуда: Тула
vlgrus писал(а):
Соберём данные и разберёмся (насколько возможно).
На вопрос темы сегодня ответить невозможно.
Возможно только гадать и фантазировать, но в принципе это не запрещено. :wink:
Тогда и я внесу свои "пять копеек".
Для достижения максимального приближения к результату в этой теме разумнее говорить не о том какое топливо использовалось в "огненных колесницах", а о том топливе которое уж точно там не использовалось, постепенно отбрасывая неподходящие компоненты.
Другого метода приблизиться к ответу на вопрос темы не существует. Это долго и нудно, это огромное количество информации и времени. Тема затянется ооочень надолго и раздуется до бесконечных размеров, также в ней будет множество повторений.
Человеческому мозгу решить эту задачу любыми методами непосильно. С этим может более-менее справиться только искусственный разум. У которого частота итераций будет на порядок порядков выше чем у человека. Подождите малость, ждать осталось совсем не долго, каких то лет 10 - 100.
А кто не хочет ждать, пишите конечно. Надеюсь информация будет обработана в будущем и ускорит ответ на вопрос.

По теме:
1) Раз колесницы принадлежали богам значит можно почти смело вычеркивать все виды топлива которые использует наша современная цивилизация, как неэффективные.
2) "Огненными" колесницы назвали не потому что у них "двигатели" выбрасывали огонь при работе, а скорей всего их называли "огненными" по последствиям их боевого применения на земных аборигенах.
3) Единственная сила, и поле созданное этой силой, которая еще не изучена человеком это гравитационная сила, частные случаи гравитационных сил всем известны - сила тяжести, сила тяготения. Только "двигатели" с использованием гравитационной тяги позволяют достигать ускорения на несколько порядков больше g без последствия для здоровья живых организмов и без перегрузок. Было бы глупо предполагать, что "боги" для межзвездных перелетов использовали реактивную тягу :grin: , обладая гравитационными технологиями, было бы наивно с их стороны использовать тепловые двигатели даже на летательных аппаратах предназначенных для коротких перелетов в атмосфере планет. Также, имея мощные гравитационные генераторы можно придвигать каменные блоки, резать гранит. Можно даже останавливать свет, становясь невидимыми или окружать себя плазмой и т.д. Можно создавать искусственную гравитацию на корабле, а сам корабль вообще может не иметь корпуса!!! Достаточно окружить жизненное пространство мощнейшим гравитационным полем. И лети куда хочешь.
А какое топливо используется в этих генераторах мы можем только гадать...

_________________
У честных людей вопрос веры не стоит в принципе. Вопросы о вере поднимаются только обманщиками, лжецами и хитрецами.


Последний раз редактировалось Dim71 16-05, 10:55, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-05, 10:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07-05, 11:24
Сообщения: 41
Цитата:
тепловым двигателем ни одна себя уважающая цивилизация не будет пользоваться


к тому же он не позволяет совершать описанные перемещения по воздуху.
Отсюда - вычеркиваем вообще понятие "топливо", меняем его на "принцип".

Цитата:
Это рядом с Балаковской АЭС.
И один раз видел лет 30 назад над месторождением урановой руды в Сибири.


Что то подсказывает - это не спроста.

Главные отличительные особенности двигателя "огненной колесницы":
-отсутствие привязанности к окружающей среде (космос, атмосфера, вода).
-автономный и относительно халявный источник питания.

По первому пункту - свидетельства, что диски "выпрыгивали из под воды", но и наблюдались в открытом космосе - полное игнорирование окружающих условий (это больше всего непонятно). Следовательно отметаем всяческие тепловые, газотурбинные, турбореактивные (коим и является двигатель Шаубергера на Диске Белонце) - все они тесно привязаны к окружающей среде.
По второму пункту склонен к бортовому ядерному (или термоядерному) реактору. Даже звезды "работают" по принципу термоядерного реактора, куда уж совершеннее то...

Вопросов больше чем ответов...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-05, 11:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-02, 12:11
Сообщения: 591
Откуда: Моск. обл.
Ещё 3 случая от моих знакомых:
~1992г , г.Пушкино, соседка вечером увидела шар ~50м(цветной) над школой №6
(недели три в себя приходила - всё надеялась, что снова увидит)
~1993г, одноклассник Алексей А. служил в ГАИ. Погнался на сл. машине за шаром. Не догнал. (где-то в Свиблово)
:lol:
~2000г., г. Пушкино, Алексей П. с женой увидели классическую тарелку
(настолько близко, что видели заклёпки. Тоже долго в себя приходили)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-05, 12:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16-04, 18:44
Сообщения: 311
Откуда: Саратов
Titan писал(а):
По второму пункту склонен к бортовому ядерному (или термоядерному) реактору. Даже звезды "работают" по принципу термоядерного реактора, куда уж совершеннее то...

Реактор - это хорошо. Но как энергию расщепления они использовали для движения(или управления гравитацией)?

_________________
Лучше быть умным и иногда тупить,чем быть тупым и всегда умничать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-05, 12:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07-05, 11:24
Сообщения: 41
А как энергию расшепления мы используем для получения электричества?
Ключевое слово тут "источник энергии".

А вообще чего вы паритесь. Смотрите фильм «Кин-дза-дза!», все популярно рассказано. КГБшник про гравицапу проболтался режиссёру за бутылкой...

«Гравицаппа — это то, без чего пепелац может только так летать, а с гравицаппой в любую точку Вселенной — вжик! за пять секунд».


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-05, 12:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-02, 12:11
Сообщения: 591
Откуда: Моск. обл.
Мне представляется, что главный тупик в этой теме - техногенное представление.
Тоесть нло- искусственный летательный аппарат из хитрых материалов и
необычным двигателем. Из тех случаев, что я перечислял - не было привязки
нло к источникам энергии.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-05, 12:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-02, 12:11
Сообщения: 591
Откуда: Моск. обл.
Для меня самое интересное - почему нло принимают форму : шар, сигара, тарелка. Принимают форму самолётов. По идее - могут принять любую форму.
Почему предпочитают "техно-стиль"?


Последний раз редактировалось vlgrus 16-05, 12:58, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 184 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 13  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB