Форум Лаборатории Альтернативной Истории

А вот это большой вопрос. Есть и другие теории

Прошу прощения...Но это не я писал. Внимательнее копируйте.

_________________
Лучше быть умным и иногда тупить,чем быть тупым и всегда умничать.

Извините. С уважением .Volhw

предпологаю, что это не техно-стиль, а природный: планеты, звёзды и т.п. почти круглые.

_________________
Все, что сделано в этом мире, сделано надеждой.

суть не в этом. А в том, что ядерный реактор - колоссальный источник энергии с длительным сроком эксплуатации, более мощный человечество еще не открыло.

А чтобы лететь на соседнюю планету на солярке, кхе кхе... сзади цистерну цеплять? или как?

Но и пользоваться им ещё не научилось. Просто с помощью его нагревает воду,которая превращается в пар и вращает турбину,которая крутит электрогенератор. Паровоз,блин... КПД,наверное,не больше 10%.
И как с помощью его толкать ракету?!

_________________
Лучше быть умным и иногда тупить,чем быть тупым и всегда умничать.

КПД нашего мозга тоже не более 10% и с этим тоже можно смириться.
И наши предки ещё с палками на мамонта ходили, а другая цивилизация на ракетах ужо летала...
Технологии разняться ппц на сколько во времени...

А прогресс есть суть отношение развитие/затраты на развитие (+время) "логарифмический" характер. Т.е. чем выше технологии, тем дороже и медленней идет развитие.

Это теория. А на практике одно открытие тут же вызывает массу других в различных отраслях науки. Поэтому-то в последние пару сотен лет так шагнул вперед прогресс.
Даже на бытовом уровне. Сравните то,что сейчас и то,что было 50 лет назад. Разница весьма велика. И сравним 1000 год и,пускай,1500 год. Не думаю,что в быту были большие различия.

_________________
Лучше быть умным и иногда тупить,чем быть тупым и всегда умничать.

Это большой вопрос.Ученые утверждают . что ресурсы мозга мы используем только на 10 процентов. Но это не то же самое . что КПД.

Ученые так уже не утверждают. Уже решили, что мы вполне полно используем мозг.

Давно это подозревал

По-моему не совсем так. Мозг работает в полном объеме, причем постоянно, как единый процессор, а не по частям.
Скорее ученые могут лишь объяснить функции 10% от объема мозга, а что делают остальные 90% - просто не разобрались пока.

Не помню точно о чем шла речь, но помню что врачи выдвигали мнения, что какие-то части организма человека - лишние, а то и вредные, и смело удаляли их. В результате эти люди страдали заболеваниями, которые вроде-бы совсем не относятся к этому органу. С такой историей эволюционного отбора - врят-ли в организме человеке останется что-то бесполезное, в т.ч. и в мозге.

Очевидно, что мозг - это одно целое устройство и мы не можем жить, используя лишь его малую часть. Вопрос в другом, какой процент возможностей мозга мы используем в сознательных целях ?

Вот и картинка есть в одной из веток

_________________
Умные люди могут прикидываться глупыми, а вот тем — труднее (Курт Тухольский)

Ведь надо же! Опередил Склярова на форуме на два дня. Вот Вам новая его статья, как раз по этому вопросу, почти полностью совпадает с моими умозаключениями, и не только моими, вообще информация давно "летала в воздухе": http://lah.ru/text/sklyarov/carbon-text.htm
fotosar, быстрый ответ на Ваш вопрос находится там прям в конце второго абзаца.

_________________
У честных людей вопрос веры не стоит в принципе. Вопросы о вере поднимаются только обманщиками, лжецами и хитрецами.