Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Так до сих пор спорят: боги ли? или наши предки?

А идеализирую не я, прогресс идеализирует. Закон очень прост: или стремишься к идеалу(совершенству) или на свалку истории.

_________________
У честных людей вопрос веры не стоит в принципе. Вопросы о вере поднимаются только обманщиками, лжецами и хитрецами.

Насчет ртутных двигателей, можно предположить магнитогидродинамические двигатели, как например сверх-единичный двигатель Клема или генератор "Торнадо" Виктора Шаубергера.
Мы все же до конца не знаем некоторые частные случаи, вроде бы всем известных физических законов, или не разрабатываем, или просто скрываем...
Для примера, вот вам интересная статья - http://www.vitanar.hotmail.ru/PRDK/PRDK.htm

Для меня бог один. Истинно первый-творец вселенной. Но он явно не в человеческом виде. Сверхсущество просто не поместиться в столь малом обьеме. Наши египетские боги. Представляют по отношению к древнему Египту Или працивилизацию. или выходцы из параллельного мира. Космическую версию отвергаю Слишком мало артефактов указывающих на такую возможность.Ихние технологие развития скореее смахивают на магические. Что я понимаю под магией. не раз высказывал на данном форуме

генератор "Торнадо" тесно привязан к атмосфере. из чего делать торнадо в открытом космосе? Двигатель Шаубергера - ничто иное как попытка альтернативы реального двигателя при текущем уровне развития.
Чтобы было понятно, приведу пример на воображение.
Вот представим, Архимеду попали в руки деталные схемы со всеми техническими характеристиками атомного военного крейсера. + фото или визуальная презентация.
Что сможет сделать с этим всем Архимед, гениальный для своего времени человек. Лишь жалкое подобие. Максимум добъется визуального сходства и то корпус такого псевдокрейсера будет из дерева и просто выкрашен в цвет похожий. Какой атомный реактор? Какие ракеты и бортовой компьютер? Нет таких технологий у Архимеда. До них более двух тысячилетий. Вот Вам и диск Белонце на двигателе Шаубергера, а не небесная колесница.

Жидкие металлы: ртуть, натрий, калий, рубидий, цезий и некоторые другие - обладают очень высокой теплопроводностью, большой скрытой теплотой парообразования, небольшими давлениями паров при высоких температурах, что и оправдывает их широкое распространение в конструктивных разработках ядерных турбогенераторных установок.
Теплоноситель вторичного контура - ртуть.


Разделяю вашу точку зрения на все 100%. Вопрос меня другой мучит. Мы - любимые детища создателя или частный проект других умных мартышек?

Еще одна гипотеза по поводу невмешательства.
Цивилизаций десятки, сотни, некоторые на одном уровне развития, некоторые на различных, а политика невмешательства стандартная, по отношению к менее развитым цивилизациям, или, что скорее всего (для такого случая) правила формируются для каждого сектора (планеты) внутренними договоренностями альянсов или отдельных, заинтересованных, цивилизаций.

P.S. немного поздновато

Чем прогрессивней цивилизация тем меньше у неё политики, законов, правил и запретов.
Все сводится только к нескольким законам "вселенского прогресса" типа: все можно что не вредит соседу. (помощь кстати тоже вредит)
Нет понятия "менее развитая цивилизация", все цивилизации уникальны но развиваются по одним законам. Есть прогрессивные цивилизации которые понимают эти законы, а есть "тормозные" которые не хотят (или не могут) учиться даже на собственных ошибках, логика наверно нарушена или произошли от "неудачного" вида. У них ярко выражена "политика запретов" и куча всевозможных ненужных правил (обычаев, законов). Эти цивилизации или топчутся на месте или вымирают, тратя свое время и энергетический потенциал не на прогресс а на разборки между собой.

_________________
У честных людей вопрос веры не стоит в принципе. Вопросы о вере поднимаются только обманщиками, лжецами и хитрецами.

Для открытого космоса уже сейчас придумали инерционные двигатели с замкнутым циклом, но дальше экспериментов пока, по вполне понятным причинам продвинутся не удается, хотя такие двигатели гораздо более экономичны и экологичны, чем например на ядерном топливе.

Fotosar, за 5-10 тыс лет от "брошенной" промышленности действительно не останется никакого следа, особенно если прошли миллионы лет, но никакого здесь нужно понимать буквально, то есть никаких преданий, фресок и т.п. тоже бы небыло

Фрески могли делать совершенно другие люди(и даже раса). Как и предания.

_________________
Лучше быть умным и иногда тупить,чем быть тупым и всегда умничать.

а как давно жили динозавры ?:))) их до останки мы находим и в лостаточно больших количествах....а тут целая пазумная цивилизация, остатков ее жизнедеятельности должно быть в разы больше

Если не ошибаюсь. Динозавры жили 65 млн. лет тому назад

Отпечатки следов динозавов,а поверх них отпечатки человеческих ступней. Таких находок не одна и не две. Вполне официальные.

_________________
Лучше быть умным и иногда тупить,чем быть тупым и всегда умничать.

Тут несколько вариантов. Кто то ошибаеться.Люди жили и 100 млн. лет тому назад. Цивилизация была не одна. Имеют свойства доводить себя до гибели . потом возрождаться

Никто с этим и не спорит. Только вот нет фактов,которые бы подтверждали наличие предыдущих цивилизаций.

_________________
Лучше быть умным и иногда тупить,чем быть тупым и всегда умничать.

Тут на форуме не раз муссировали вопрос. по артефактам. котрым десятки млн. лет. Там золотая цепочка. кружка. еще что то . Их убирают подальше. Как говорил кот Матроскин. Что бы отчетность не портить