alexu007 писал(а):
1. То, что невозможно для нас, возможно умели марсиане.
Бесспорно. Уж коль способны осваивать другие планеты столь шустро и уверенно - наверняка, освоение космоса у них имеет длинную историю. Кстати, все время забываю сказать: лучше говорить не о марсианах конкретно а более обтекаемо - об инопланетянах ;-)) Мы ведь доподлинно никакой конкретики не знаем...
alexu007 писал(а):
2. Какую-то роль в процессе несомненно играло тело(форма+масса) пирамиды. Везде строили именно пирамиды - нигде кубы, цилиндры и т.п. И точная ориентация по сторонам света.
Пирамидальная форма является наиболее оптимальной и энергетически выгодной в условиях земной гравитации. При разрушении наземных объектов, при насыпании песка "горочкой" - мы видим тенденцию к принятию наиболее энергетически выгодной формы - пирамиде (точнее конуса, но конус ведь тоже пирамида с бесконечным числом граней). А вот почему граней именно 4, а не 3 или 10 - вопрос. Возможно из-за отображения частей света, возможно и по каким-то техническим/конструкционным/пр. причинам.
alexu007 писал(а):
5. Конструкция стен слюдяного дворца имеет явную радиационную защиту. Уже одно это говорит, что я на правильном пути.
Слюда там выложена вроде не сильно толстым слоем. Слюда - хороший электро- и теплоизоляционный материал. Каких-любо выдающихся антирадиационных качеств у нее не более чем у любого другого минерала или того же бетона. Там со слюдой тоже не так все просто...
alexu007 писал(а):
6. Так же легко объяснимы и факты сокрытия информации от общественности. Если удастся доказать гипотезу: "марсиане-пирамиды-астероид-потоп" - то следует признать и следующие вещи:
Да уж, если оф. науке придется признать инопланетную версию как достоверный факт - это был бы грандиозный "ба-бах" мирового масштаба. Выбивание земли из-под ног оф. науки, пересмотр истории, культурных, социальных аспектов... Легче перечислить, чего не коснется данная "революция". Наука даже близко подходить в эту сторону боится!! Заметьте, с какой долей скепсиса, осторожности и критичности она подходит к вопросу о Потопе хотя бы, о допотопной жизни человечества, какое отсутствие энтузиазма и творчества при изучении археологических и исторических свидетельств на фоне достижений физики, химии, математики... Хотя "близко подходить" скорее в смысле обнародования результатов. Любопытство человеческое - мотиватор посильнее даже инстинкта самосохранения ;-))
alexu007 писал(а):
- евреи действительно богоизбранный народ, т.е. был и исход из Египта и манна небесная и т.д. Этим кстати можно объяснить и неприязнь к еврейскому народу остальной части человечества - возможно это остатки былой лютой ненависти. (кстати, вся нынешняя наука создана "белыми людьми", а отнюдь не неграми, индейцами, китайцами и т.п.)
Евреи по выходу из Египта были не на сильно высоком уровне развития и затем долгое время развивались весьма обособлено, в рамках Аравийского полуострова, так сказать. За это время расцвела древнегреческая цивилизация (продуктивно повзаимствовав египетские достижения), после чего эстафету приняла Римская Империя. Последняя как раз расширилась в т.ч. и за счет израильских земель - и с того момента израильский народ начал активно фигурировать в Риме, а затем и в европейских странах.
Насчет богоизбранности никто и не спорит - Библия пронизана свидетельствами контакта, и их тоже избрали.
По поводу еврейского народа есть интересная мысль!! Если рассмотреть саму религию, ее характеризует монотеизм, агрессивность, нетерпимость к другим культурным, социальным и религиозным позициям, явный рабский статус поклоняющихся, презрение личных интересов, индивидуальности... Под религией я тут говорю не о христианстве или иудаизме, а о изначальной концепции, из которой вышел весь "букет" направлений. Считая Исход моментом обособления религии, о ней можно говорить как о сравнительно молодой. Далее история повествует о постоянной борьбе против враждебных верований, постоянные непрекращаемые конфликты, внутренние чистки от еретиков и "заблудших". Обращает внимание активное насаждение своей религии: в поздние времена - пресловутые крестовые походы, мессионерство и насильственые обращения в свою веру др. народов (с кем по-хорошему, с кем по-плохому...). Данные процессы имеют место и в случае других религий, но в случае еврейской религии - выражено весьма отчетливо.
Есть доводы, что инопланетные представители вовсе не были дружными ребятами и между ними была какая-то вражда, конкуренция. Так же мы видим различия в дарах и научениях богов - египтяне к примеру, оказались более лучшими учениками и хранителями знаний, чем те же индейцы. Различаются и описания самих богов, их техники, их взаимодействия с людьми. Все это говорит о том, что были различные группы с разным отношением к людям. Отсутствие явных технических свидетельств богов (я про технику, последовательно и полно переданные знания) говорит о том, что вводить людей в курс дела никто особо не собирался, а может и вовсе - не видел в этом ничего хорошего. С этой позиции мне видится возникновение еврейской религии как операции целенаправленной "зачистки" следов ушедших богов. Было отмечено, ликвидация следов присутствия после ухода богов была проведена не полностью, остались осколки знаний, возможно некоторые артефакты итп. Т.к. влияние их на мировоззрение известно и опробовано, было сформирован план вмешательства таковой, который бы старательно доделал бы начатое, но уже людскими же руками. Избрали народ, обиженный вполне определенными носителями осколков знаний - т.е. такие обязательно вернутся и отомстят... К тому же, наверное были мысли и о перспективах распостранения цивилизации именно на евразийском континенте - поэтому и евреи. Отметьте, в на этапах становления вмешательства, в ключевые моменты - происходили различные чудеса, знамения итп. Когда религия стала стабильной и самодостаточной, необходимость в этом отпала. С тех пор и (вполне вероятно) до сих пор еврейская религия в ее нынешнем виде (христианство и католицизм) является стражем тех изначальных нелюдских целей.
Короче, давно уже преследует мысль, что все это христианство - по сути банальная зачистка. Как Вам моя теория ?? ;-))
alexu007 писал(а):
Что и было сделано талибами, взорвавшими статуи.
Кстати, мусульманство имеет очень много схожего с еврейскими религиями. Вполне вероятно, в рамках вышеприведенных рассуждений, что было 2 проекта, один "запасной" ;-))
alexu007 писал(а):
Кстати, боги(марсиане) не были склонны к созданию украшений, и вдруг такое произведение исскуства - не было ли там какого-либо ящичка с посланием потомкам?
А как Вы считаете, исследователи других планет летят чтоб украшения там делать?? Боги были какими-то военными, исследователями, добытчиками - народом весьма технарским и прагматичным. Им не до фитюлек - они делом занимались.
alexu007 писал(а):
В общем, у вас нет никакой теории, объясняющей пирамиды.
Я сказал об этом сразу и потом еще пару раз повторял.
alexu007 писал(а):
Я предложил свою, хоть что-то (на мой взгляд - многое!) объясняющую - но не вижу энтузиазма в глазах. Вы явно предпочитаете обсуждать бутылки из быстрорастворимого стекла и технологии замедления времени на древних кирпичных заводах. Неужели нет никого, кто хоть частично согласился бы с моей гипотезой?
Что-то Вы наверное мои с чьими-то другими постами перепутали...
Обижаетесь Вы абсолютно зря!! Я ведь не становлюсь в оппозицию ради самой оппозиции. Я тоже заинтересован в правде и в достоверной теории, непредвзято знакомлюсь и анализирую высказываемые мнения. Но когда я вижу явные просчеты в рассуждениях - извините, молчать не могу и указываю на них. И вовсе не для того чтоб показать что Вы что-то там не знаете или не понимаете, а чтоб отточить недоточенное, уйти от тупикового - выработать стройную непротиворечивую концепцию.
По поводу энтузиазма. А с чего Вы взяли, что его нет?? Или Вы под энтузиазмом понимаете только поддержку Ваших взглядов?? Отсутствие результата - тоже результат!! Ширшее надо мыслить, ширшее. Я между прочим активно начал прорабатывать ваши идеи, поподымал инфу, вспомнил что был химиком лет 10 назад... Вобщем, проявил энтузиазм к Вашим идеям, несоразмерный относительно др. участников форума ;-)) А Вы вместо того чтобы взглянуть на свою теорию в свете новых фактов и мыслей - обижаетесь...