PIONIKA писал(а):
1. полимеры: они реально научились уничтожать, распылять, что-то еще с ними делать...
Так-то оно так, но во-первых, полностью переработать/уничтожить все равно не получится. Во-вторых, в момент катаклизма все достижения цивилизации сносятся, перемешиваются, дробятся и распределяются (по окончании) равномерно по определенному геологическому слою. Никто не будет перед катастрофой старательно демонтировать пластмассовые элементы со всех конструкций ;-)) В-третьих, когда цивилизация доходит до полимеров, она очень быстро получает огромный ассортимент различных по свойствам. Не всегда легкоуничтожаемые материалы обладают нужными конструкционными качествами - в любом случае, будет ассортимент разных по стойкости пластмасс.
PIONIKA писал(а):
а может быть у них и не было полимеров, а использовались природные материалы.
Природные материалы все же не панацея - у них есть тоже свои пределы. Для примера, придумайте природный аналог, аналогичный по хим.-, термо и износостойкости тефлону, либо по прочности и гибкости кевлару и его композитам, либо по гибкости и прочности в широком диапазоне температур как силиконы, либо... Одними природными материалами все же не обойдешься, на определенном этапе.
PIONIKA писал(а):
2. ж/б конструкции: сгнили уже... времени-то много прошло;
Ж/б не гниет. Наоборот, в водной среде он каменеет еще больше. Пример с ж/б подкинул фильм "Планета без людей" - там как раз вполне обосновано предположили, что гигантская бетонная плотина электростанции проживет дольше всего.
PIONIKA писал(а):
3. все что связано с горноразработческой промышленностью: не знаю... ведь на платене куча пещерных комплексов, куча каньонов, карьеров... может это остатки ?
У большинства пещер присхождение весьма очевидное. Искусственные пещеры сохранят техногенный характер если не в форме, то хотя бы в здравости планировки ;-))
PIONIKA писал(а):
1. освоение космоса: ну почему мы наивно полагаем, что как только человек чуть-чуть умнеет и умеет чуток больше, так его сразу в космос тянет?
По одной простой причине. Человек умнеет, когда у него появляется тенденция к самосовершенствованию, к развитию. У него развивается желание овладеть новыми знаниями, умениями, возможностями, территориями. И в этому ракурсе мотивация освоения космоса ничем не отличается от мотивации освоения добычи металла, к примеру. Это нормальный ход прогресса умного человека.
PIONIKA писал(а):
"Да ничего там в этом космосе интересного нет. На нашей планете столько всего интересного и важного.
Полагаете, что только ради интереса в космос летают?? Не без того конечно же, но в основном по причинам более прагматичным. Посмотрите, что летает у нас над головами: теле-, метео-, ЖПС-,... -спутники, телескопы и пр. И лишь пару штук с людьми на борту. Люди решают свои технические вопросы: охватывают большее пространство для вещания, всматриваются дальше чем позволяла земная атмосфера, изготавливают материалы в отсутствии земного притяжения, проверяют свои теоретические выкладки... Исследуют и Землю, в т.ч.
PIONIKA писал(а):
2. способность предсказать грядущий катаклизм: каюсь, самое слабое звено в теории.
Способность предсказать, увы, не определяет возможность пресечь или избежать.
PIONIKA писал(а):
Но, если у них не было интереса к космосу, они могли действительно не летать, на лунах и планетах ничего не строить, вааще не иметь ракет и т.п.
Интерес к космосу все же неизбежен ;-)) Человек заглядывался на звезды даже еще когда и летать толком не умел. Для него все решают возможности и достижения.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
