Если материал из статьи принять за истину, то получим следующие выводы:
1. Каменно-угольного периода небыло. Ну и хрен с ним.
2. В древе эволюции жизни вычеркиваем всякие там папоротники, а те растения, которые якобы произошло от них - лепим в другое место.
3. Рассматриваем возможность зарождения нефти и угля, как неорганического происхождения, что значительно расширяет их возможную сферу образования. Т.е. нефть, уголь, газ - запросто могут быть в недрах других небесных тел.
4. Датировки в истории придется полностью пересмотреть. Немогу понять насколько серьезно в статье сказано, что даже радио-изотопный анализ "привязан" к каменно-угольному периоду. Знаний не хватает. Но если все даты для находок в земле, от десятков до миллиарда лет - нельзя считать обоснованными, то придется пересмотреть и всю эволюцию жизни!
А вот тут начинает пухнуть голова.
Кости из земли без радио-изотопного анализа - просто черепки. Что череп человека, что кости динозавра или мамонта.
- Человек мог существовать не 200 тыс. лет, а сотни миллионов лет назад, или наоборот - 20 тыс лет отроду.
- Динозавры, могли жить во время человека, а может человек вообще появился раньше и пережил всех риптилий.
- И сами риптилии, это могли быть не вышедшие из воды, по принципу "жизнь родилась в воде", а наоборот. Приспособившиеся к водоемам сухопутные животные.
Если убрать все датировки, то из полученной каши может вылепиться все что угодно
5. Еще Дарвин предположил, что жизнь возникла из "первичного бульена" в далекие времена. А почему сейчас нет этого "бульена"? Или он есть, но мы не знаем что это он и есть.
Мы считали что нефть - это производное из органических веществ. Но раз это не так, то может тогда наоборот. Жизнь возникла из нефти? Нефть по составу гораздо ближе к органике, чем какой-то "бульен" их химических элементов.
Нефть может вырываться на поверхность? Может.
Может попасть в водоем? Запросто.
В виде маслянной пленки нефть будет находиться на поверхности водоема, потихоньку смешиваться с ней, взаимодействовать с химическими элементами. Попадать под солнечный свет. "Слепливаться" в сложные структуры.
День - солнце - соединения получают энергию - выделяется кислород - молекулярные соединения обретают новый углеродный кирпичик, ночь, охлаждение, отдача тепла, кристалическая связь ослабевает, соединение распадается, и снова солнце - энергия - кислород - кирпичик.
Это же его величество фотосинтез и деление клеток в примитивной форме!
А структуры в воде, повинуясь законам углеродных соединений, могут образовывать формы, подобные тем самым отпечаткам в угле, которые мы принимали за папоротники.
К сожалению я не ученый, и знания, для подобных рассуждений у меня поверхностные. Но ведь в какой-то степени, может совсем малой доле, такое возможно???
p.s. Подскажите пожалуйста адресок, где выдают Нобелевские премии?