Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 15-10, 22:24

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 17-05, 17:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-04, 13:54
Сообщения: 135
Вот статья:
http://lah.ru/text/sklyarov/carbon-text.htm
Статья выглядет вполне логично, я сразу же записался в ряды ее сторонников, но выводы просто не укладывается в голове. Этож всю историю надо переписывать заново.

К примеру, когда-же тогда жили риптилии, динозавры?
Какая растительность покрывала планету в их период?
А не зародилась ли жизнь из нефти? Раз уж не наоборот.
Если убрать все датировки опирающиеся по угольным образованиям - что получиться?

Я даже вопросы нормально сформулировать не могу. Пошел думать...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18-05, 23:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-04, 13:54
Сообщения: 135
Если материал из статьи принять за истину, то получим следующие выводы:
1. Каменно-угольного периода небыло. Ну и хрен с ним.
2. В древе эволюции жизни вычеркиваем всякие там папоротники, а те растения, которые якобы произошло от них - лепим в другое место.
3. Рассматриваем возможность зарождения нефти и угля, как неорганического происхождения, что значительно расширяет их возможную сферу образования. Т.е. нефть, уголь, газ - запросто могут быть в недрах других небесных тел.

4. Датировки в истории придется полностью пересмотреть. Немогу понять насколько серьезно в статье сказано, что даже радио-изотопный анализ "привязан" к каменно-угольному периоду. Знаний не хватает. Но если все даты для находок в земле, от десятков до миллиарда лет - нельзя считать обоснованными, то придется пересмотреть и всю эволюцию жизни!
А вот тут начинает пухнуть голова.
Кости из земли без радио-изотопного анализа - просто черепки. Что череп человека, что кости динозавра или мамонта.
- Человек мог существовать не 200 тыс. лет, а сотни миллионов лет назад, или наоборот - 20 тыс лет отроду.
- Динозавры, могли жить во время человека, а может человек вообще появился раньше и пережил всех риптилий.
- И сами риптилии, это могли быть не вышедшие из воды, по принципу "жизнь родилась в воде", а наоборот. Приспособившиеся к водоемам сухопутные животные.
Если убрать все датировки, то из полученной каши может вылепиться все что угодно :)

5. Еще Дарвин предположил, что жизнь возникла из "первичного бульена" в далекие времена. А почему сейчас нет этого "бульена"? Или он есть, но мы не знаем что это он и есть.
Мы считали что нефть - это производное из органических веществ. Но раз это не так, то может тогда наоборот. Жизнь возникла из нефти? Нефть по составу гораздо ближе к органике, чем какой-то "бульен" их химических элементов.

Нефть может вырываться на поверхность? Может.
Может попасть в водоем? Запросто.
В виде маслянной пленки нефть будет находиться на поверхности водоема, потихоньку смешиваться с ней, взаимодействовать с химическими элементами. Попадать под солнечный свет. "Слепливаться" в сложные структуры.
День - солнце - соединения получают энергию - выделяется кислород - молекулярные соединения обретают новый углеродный кирпичик, ночь, охлаждение, отдача тепла, кристалическая связь ослабевает, соединение распадается, и снова солнце - энергия - кислород - кирпичик. Это же его величество фотосинтез и деление клеток в примитивной форме!
А структуры в воде, повинуясь законам углеродных соединений, могут образовывать формы, подобные тем самым отпечаткам в угле, которые мы принимали за папоротники.

К сожалению я не ученый, и знания, для подобных рассуждений у меня поверхностные. Но ведь в какой-то степени, может совсем малой доле, такое возможно???

p.s. Подскажите пожалуйста адресок, где выдают Нобелевские премии? :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-05, 00:38 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
Цитата:
Если убрать все датировки, то из полученной каши может вылепиться все что угодно

Ну, да. Выясняется, что лепить надо по новой.
На какой основе?.. А кто ж его знает!.. Основу еще искать надо!!!
Цитата:
Подскажите пожалуйста адресок, где выдают Нобелевские премии?

В Академии наук налево по коридору :twisted:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-05, 01:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-04, 13:54
Сообщения: 135
Плакала моя премия. Немножко не угадал я :)

Оказывается в нефти содержиться органические вещества! (см. Википедию). Причем не так уж мало - 4-5%, и огромный букет всевозможных соединений. Есть и вода, немножко.
А если нефть НЕ производное органики, а зарождается в недрах земли - значит что жизнь зарождается даже не на поверхности, а в земле!

Выходя на поверхность, и смешиваясь с водоемами/росой/осадками - какие-то соединения будут больше по плотности воды и в бульене могут обволачиваться/смачиваться водой. Легкие фракции нефти будут при этом обволакивать воду. Образовавшаяся капля - уже выглядит как живая клетка. Из большого количества всемозможных нефте-водяных капель - какие-то окажуться жизнеспособными и под влиянием солнца - делиться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-05, 08:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 30-09, 09:29
Сообщения: 364
Откуда: Сеул
Svarog, не-не, тема возникновения живой клетки (да хоть вируса) из неживого материала уже не популярна. Как-то всё больше и больше учёных склоняется к мысли что зародиться жизнь сама не могла.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-05, 15:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-04, 13:54
Сообщения: 135
seepooha писал(а):
Как-то всё больше и больше учёных склоняется к мысли что зародиться жизнь сама не могла.

Это как раз +1! Ученые пытались зародить жизнь по Дарвину. Смешав в пробирке кучу хим. элементов и прогоняя через него молнии. Кстати, читал статью что кому-то все-же удалось получить в результате какую-то аминокислоту. Случайно наверно. Я думаю раз уж жизнь должна зародиться, то случайное событие тут не при чем.

А в нефте с водой пробывали? Нет! Потому что считается что нефть продукт органический и в первичном бульене ее быть не могло. А ведь скорее всего все не так. Нефть формируется в недрах земли, в ее составе уже наблюдается 4-5 % органики, откуда они там? С поверхности земли проникли на киллометры свозь толщи грунта?
А если нефть еще в водоем выпустить, да под солнышко - вполне возможно что там живые клетки начнут образовываться просто на глазах.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-05, 16:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-04, 13:54
Сообщения: 135
Тему перенес.
http://lah.ucoz.com/forum/11-14-1#37


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-05, 22:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 19-04, 22:04
Сообщения: 7
Цитата:
Как-то всё больше и больше учёных склоняется к мысли что зародиться жизнь сама не могла.

Химики преодолели главное препятствие на пути к абиогенному синтезу РНК


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB