Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 22-08, 03:18

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 37 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-05, 17:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 26-01, 09:47
Сообщения: 260
Андрей Святославович писал(а):
Вот еще башенка. Правда не знаю,может реставрация

а на башенке кто стоит? не Колумб ли? )) не для него ли стилизованный постамент возвели? :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-05, 18:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-10, 16:15
Сообщения: 272
МГ писал(а):
Андрей Святославович писал(а):
Вот еще башенка. Правда не знаю,может реставрация

а на башенке кто стоит? не Колумб ли? )) не для него ли стилизованный постамент возвели? :wink:

Да поставить можно что угодно на старую постройку. Что самое интересное блоки тоже с сосками, имитация?

_________________
В 10-ку.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-05, 18:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-03, 12:18
Сообщения: 283
Karlson писал(а):
Вот здесь еще фоты, если не забыли http://lah.flybb.ru/viewtopic.php?p=63640#63640

Уважаемый Karlson, по ссылке, прямо над этими фотками - мое сообщение, поэтому я их конечно же самым подробным образом изучил еще месяц назад кажется, в момент публикации... К сожалению, там нет того что требуется - они не про "внутри"...
А теперь я попробую обосновать "загадочность" и непонятную для человека логику сооружения в Мачу-Пикчу:
У пирамиды строгая и как-то математически обсчитанная гармоничная форма, у башни - нет.
Пирамида огромная и видна издалека и поэтому является как бы центром для всей окружающей территории - башня находится не на самом верху Мачу-Пикчу и не является "центром" композиции.
Пирамида использует в своем ядре мегалиты, но при этом они не связаны полигональной кладкой, - в башне использована полигональная кладка и клееные каменные модули (в балке перекрытия одного из окон, по вашим материалам, кстати).
К пирамиде можно отнести понятия "фундамент, помещение, пол помещения" - ни в башне, ни в ее "подвале" нельзя ни жить, ни находиться сколько-нибудь долго, хотя она построена на открытом воздухе и имеет вход и окна. К этим двум сооружениям, странным образом объединенным, с трудом можно отнести понятие "помещения", а пола в них нет вообще.
Непонятно, от чего может защищать такая башня. Непонятно, что можно хранить в ее подвале, вообще непонятно для чего построено нижнее помещение башни, если к тому же туда нельзя проникнуть непосредственно из верхнего помещения. Непонятно, почему строители много сил потратили на криволинейно-винтовую кладку (другого термина не подберешь) вместо того чтобы радикально отремонтировать скол скалы и закрыть "подвал". К тому же достаточно легкомысленно, с человеческой точки зрения, вообще начинать постройку башни имея такое ненадежное основание, как расколотая скала.
К пирамиде много вопросов, но многие эти вопросы решаются в пределах человеческого опыта и человеческой логики; но к башне таких вопросов гораздо больше, многие вопросы пока вообще не решаются в рамках человеческой практики, поэтому я и пишу о ней как о самом загадочном месте на планете.
Этот момент важен, потому что если мы сегодня скажем - "очень мало человеческой логики", то затем можем смелее говорить о не человеческом происхождении такой постройки и ее не человеческом предназначении...


Последний раз редактировалось Юрий_Ск 19-05, 23:17, всего редактировалось 12 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-05, 19:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-02, 20:53
Сообщения: 127
Откуда: Тамбов
Дополнение.
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

_________________
"Всю жизнь глядятся в ночь усталые глаза, в пути шофер дальнобойщик" МАТЬ ГОДЗИЛЛЫ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-05, 20:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 04-05, 17:30
Сообщения: 803
Юрий_Ск писал(а):
К сожалению, там нет того что требуется - они не про "внутри"...

Про "внутри" - баааааальшое фото :grin:

Изображение

кое-что из "Перуанских пластилинщиков" по теме
http://lah.flybb.ru/viewtopic.php?p=24202#24202
http://lah.flybb.ru/viewtopic.php?p=25042#25042
http://lah.flybb.ru/viewtopic.php?p=25791#25791
http://lah.flybb.ru/viewtopic.php?p=24106#24106

Вот так вот нескромно как-то. Но уж что есть...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-05, 20:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-03, 12:18
Сообщения: 283
Спасибо за замечательный снимок "подвала" (как и ожидал, оказалось, что кронштейны, а скорее оси сделаны заедино с камнями, и похоже, что ниши заложены специально и там возможно есть ходы вглубь скалы, именно оттуда вытекает вода). Жаль что большее недоступно, - все-таки это не "внутрь", хотя и не мало. Спасибо еще раз.
http://www.247rep.com/machu_picchu/roya ... icchu.html
здесь загружается панорама (360 градусов) вокруг "подвала"
Как видите, он называется royal_tomb(?)..
Хорошая штука Интернет, обо всем этом нельзя было и подумать еще 5 лет назад! А взять Google Earth - тоже русский парень сделал...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-05, 00:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-03, 12:18
Сообщения: 283
Поискал более детальное изображение памятника из Куско и нашел через Google Earth:
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-05, 13:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-10, 16:15
Сообщения: 272
Так кто то может сказать новодел ли это?

_________________
В 10-ку.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-05, 14:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-03, 12:18
Сообщения: 283
Про памятник в Куско. Последние метры вверху - уж точно современная достройка... Про остальное неясно. Если мы придем к выводу, что так могли делать древние, то должны сделать вывод что это работа майя. Тогда пришельцев и 12000 лет их строительства - под большой вопрос... Надо искать материалы по этому памятнику.


Последний раз редактировалось Юрий_Ск 23-05, 16:03, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-05, 14:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-02, 20:53
Сообщения: 127
Откуда: Тамбов
Переходим на новую площадку, открыл тему с этим наименованием в разделе "Сомневаюсь я, однако".

_________________
"Всю жизнь глядятся в ночь усталые глаза, в пути шофер дальнобойщик" МАТЬ ГОДЗИЛЛЫ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-05, 14:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-03, 12:18
Сообщения: 283
Cusco Monumento a Pachacutec.
Пока что максимально подробный кадр (взят из PANORAMIO Google Earth):
Изображение
...а может и не новодел... есть штыри и рисунки змеев, сложный камень над балкой перекрытия... Да... неясно.


Последний раз редактировалось Юрий_Ск 23-05, 16:05, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23-05, 05:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 08-05, 02:52
Сообщения: 9
Фото в заглавии очень похожи на следы какого то оплавления.
1ое фото: Почему не вся башня выложена по кладке и в верхнем левом углу камни по границе раздела скособочены, хотя дальше все нормально? Кладка справа внизу почти также скособочена.
3е фото :Скала сверху похожа на наплыв от расплавления. В принципе, исходя из первого фото, он вполне мог образоваться. Но почему не протек в подвал?
4ем фото: Ступеньки вобще никак не обьясняються, но судя по цвету камня, похоже что "работа" реставраторов, чтоб народ запутать. Хотя неуверен, вывод сделал только потому что не вписываеться в нормальное понимание. Но возможно это и грани внутренней кладки.

Но как этого можно добиться, и зачем плавить башню? Всетаки возможно и вправду война или ипытания..

P.S. Мы подходим ко всему с точки зрения, что были историческая и доисторическая цивилизации. А веть возможено была и 3я гораздо более ранняя. С этого фото http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i106 ... 0.jpg.html сложилось впечатление, что весь Мачу-Пикчу построен на очень древней пирамиде, такой как пирамиды в Китае, но не все. В Перу есть и пирамиды попроще, как например в Паленке. Мы уже сами начинаем сторить простенькие пирамиды (не помню где построены, но не из камня).

P.S.2. Почему народы Америки не знали такой простой вещи, как колесо? Это ведь полный бред, если только они специально долгое время не пытались это забыть или их заставляли забыть те же жрецы, предки которых или они сами стали свидетелями катаклизма, вызванного их прогрессом..
Но другой параодкс http://fotki.yandex.ru/users/avd34/view/74107/ . Не зная колеса, зачем это? Да и на основе этого колесо само в голову придет..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23-05, 12:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 23-05, 00:56
Сообщения: 13
Юрий_Ск писал(а):
Не дают покоя снимки этого места.

Это наш стереотип мышления. Почему мы решили, что пришельцы ходили на двух ногах и были прямостоящие? Для четвероного или ползающего существа такой тип "дверного" проема, как раз подходит.
А горбатый камень - это любовь всех ящер, змей - греться на камнях в солнечный день. Холоднокровные же! По логике, у домов пришельцев должны быть как помещения без крыш - для солнечных ванн, так и крытые помещения.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23-05, 15:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-03, 12:18
Сообщения: 283
Это удивительная версия и я лично в этом направлении еще не думал. Вот что там все НЕ ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ - это как-то видно... А вот что рептилии (или динозавры) являются авторами - это очень неожиданно. Мы всегда их не допускали до творческого и созидательного процесса, потому что у них вроде как нет рук...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23-05, 17:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 23-05, 00:56
Сообщения: 13
Юрий_Ск писал(а):
Это удивительная версия и я лично в этом направлении еще не думал. Вот что там все НЕ ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ - это как-то видно... А вот что рептилии (или динозавры) являются авторами - это очень неожиданно. Мы всегда их не допускали до творческого и созидательного процесса, потому что у них вроде как нет рук...
Ну это не так уж и странно. Речь, ведь, идет об инопланетных рептилиях. Но это опять стереотип мышления. Если конечности ящеров в результате эволюции превратились в птичьи крылья, то почему бы им также не превратиться в хватательные конечности с противостоящим пальцем или пальцами?
Странная шумеровская 12-ричная система счисления уж очень прозрачно намекает на "шестипалых", "трехпалых" или "двенадцатипалых" "богов".
Одно думаю точно, наша фантазия здесь буксует, очень сложно их чуждость представить.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 37 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB