Karlson писал(а):
Уважаемый Karlson, по ссылке, прямо над этими фотками - мое сообщение, поэтому я их конечно же самым подробным образом изучил еще месяц назад кажется, в момент публикации... К сожалению, там нет того что требуется - они не про "внутри"...
А теперь я попробую обосновать "загадочность" и непонятную для человека логику сооружения в Мачу-Пикчу:
У пирамиды строгая и как-то математически обсчитанная гармоничная форма, у башни - нет.
Пирамида огромная и видна издалека и поэтому является как бы центром для всей окружающей территории - башня находится не на самом верху Мачу-Пикчу и не является "центром" композиции.
Пирамида использует в своем ядре мегалиты, но при этом они не связаны полигональной кладкой, - в башне использована полигональная кладка и клееные каменные модули (в балке перекрытия одного из окон, по вашим материалам, кстати).
К пирамиде можно отнести понятия "фундамент, помещение, пол помещения" - ни в башне, ни в ее "подвале" нельзя ни жить, ни находиться сколько-нибудь долго, хотя она построена на открытом воздухе и имеет вход и окна. К этим двум сооружениям, странным образом объединенным, с трудом можно отнести понятие "помещения", а пола в них нет вообще.
Непонятно, от чего может защищать такая башня. Непонятно, что можно хранить в ее подвале, вообще непонятно для чего построено нижнее помещение башни, если к тому же туда нельзя проникнуть непосредственно из верхнего помещения. Непонятно, почему строители много сил потратили на криволинейно-винтовую кладку (другого термина не подберешь) вместо того чтобы радикально отремонтировать скол скалы и закрыть "подвал". К тому же достаточно легкомысленно, с человеческой точки зрения, вообще начинать постройку башни имея такое ненадежное основание, как расколотая скала.
К пирамиде много вопросов, но многие эти вопросы решаются в пределах человеческого опыта и человеческой логики; но к башне таких вопросов гораздо больше, многие вопросы пока вообще не решаются в рамках человеческой практики, поэтому я и пишу о ней как о самом загадочном месте на планете.
Этот момент важен, потому что если мы сегодня скажем - "очень мало человеческой логики", то затем можем смелее говорить о не человеческом происхождении такой постройки и ее не человеческом предназначении...