Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 16-10, 23:21

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: комментарий, а точнее попытка...
СообщениеДобавлено: 25-05, 15:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01-10, 17:58
Сообщения: 214
Откуда: Україна
нашлось в сети, очень понравилось :lol:
прикинул, вроде подходит :lol:
Цитата:
Вот вам мой комментарий, а точнее попытка собственной головой проанализировать ситуацию с подобными фильмами.

Итак, выкладывают этот фильм или подобный фильм (или книгу например) ... Сразу из-за названия и рекламы начинается ажиотаж вокруг него. Те люди, которые не очень с наукой дружат и хотят побыстрее получить все ответы и стать "Homo Sapiens". Причем, хоть и хотят стать разумными, разум игнорируют напрочь.

Да и после просмотра нескольких подобных фильмов и прочтения сектантских же книг можно представить себе общую структуру данных произведений:

1.В начале сообщается какой-нибудь выдернутый из науки факт.
2.Затем говорится, что все очень плохо, но есть истина, которую скрывают и которая помогает сделать жизнь лучше.
3.Затем притягивают за уши факт из пункта 1 к истине из пункта 2.
4.Делают вывод, что наука это бред, все учёные слабы и не могут видеть простую истину или же скрывают её.
5.Начинается полоскание мозгов про "ВАШИ возможности": "Верьте в себя", "Вы сможете всё", "ваши возможности неограничены".
То есть, "верь в себя, а не в науку, наука слаба". Но если верить в себя, то в "себе" после просмотра этого фильма(книги), то есть в сознании и наверное в подсознании, остаются как раз постулаты той секты, которая делала этот фильм(книгу). Поздравляю, ребята, вы в Секте!!!

Если человек клюнул на это, то вытащить его оттуда практически невозможно, если вообще возможно (по-моему ни один спор по поводу подобных фильмов не заканчивается примирением сторон). Остается надеяться, что он сам когда-нибудь задумается над этим.

Когда же появляются люди, более-менее разбирающиеся в данной области, и пытаются сказать "разумным", что мол почитайте лучше учебники физики, то сразу все как один начинают писать подобные сообщения "где факты, все как-то размыто и непонятно","надо ко всему подходить со своей точки зрения, а не с научной"... ну и, разумеется, самые гениальные высказывания: "вы не понимаете этого, вы слишком слабы, чтобы увидеть истину".
Чтобы говорить о фактах, учебники по физике почитайте, если хорошо почитаете, что сами очнетесь.
Иногда говорят "надо чувствовать, разум этого не поймет"(может быть, к данному фильму это не очень относится). Это у человека-то разумного!!! Тогда говорите, что вы "человек чувствительный", если можно так выразиться, а не разумный - Homo Sensitivus или как-то так.

_________________
Христос Воскрес!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-05, 22:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 02-11, 22:15
Сообщения: 7
Определенно доля истины в этом есть. Но не стОит валить все в одну кучу.
А то получается что есть лишь одна истина в последней инстанции которую и олицетворяет академическая наука. Безупречная и непогрешимая.

На самом деле это конечно же не так. Ничто не стоит на месте. И наука тоже. Все развивается. Старые теории, догматы и авторитеты меняются/отмирают. Их заменяют новые. Так что весь ее прогресс и развитие как раз и строятся на сомнениях и разрушении старых теорий и представлений о явлениях, на основе новых поступающих фактов, знаний, открытий и их анализе. Что бы в этом убедиться достаточно лишь взглянуть на историю науки. И любой вменяемый ученый не станет этого отрицать.

А современная академическая наука как уже не раз отмечалось сама порой напоминает столь пресловутую секту и приобретает схожие черты теряя научность. Вопя на всех углах о непогрешимости ее постулатов и безжалостно вытесняя и высмеивая все что только посмеет на них покуситься. Благо что хоть на костер не выводят и на том спасибо!

Есть ведь и такая крайность. Представители которой склонны называть бредом и сектой все, что не совпадает с их собственными взглядами и не вписывается в рамки которые они сами же себе и обозначили. Забыв при этом, что ученый это ведь наоборот, в первую очередь тот кто старается за эти рамки заглянуть и тем самым их расширить. А вовсе не тот кто будет за них цепляться, отстаивать до последней капли крови и пойдет за них на амбразуру.

Котлеты отдельно, а мухи отдельно. (с)

Цитата:
Когда же появляются люди, более-менее разбирающиеся в данной области, и пытаются сказать "разумным", что мол почитайте лучше учебники физики,

А учебники физики это для студентов. Наука уже давно шагнула далеко вперед. Так что дабы быть в курсе последних теоретических научных разработок читать желательно уже совсем другое. Иначе автор данной цитаты рискует отстать от жизни продолжая при этом считать себя как он выразился "человеком разбирающимся в данной области." Когда на самом деле возможно просто застрял во вчерашнем дне.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB