Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Речь идет о пирамидах, правильно?, - характеристики, понятное дело, размеры, расположение, расположение ходов и камер, структура конструкции (внешн., внутр.), соль, черная смола, аммиак и т.д. и т.п.
Разве не о этих ХАРАКТЕРИСТИКАХ хотел сказать Андрей?!..
И уж точно не о влиянии же некого недоказанного/гипотетического "торсионного" поля.

Если характеристики эти, то ессно, снимали. И не раз. :)

.............................

Характеристика - систематизированное устное или письменное изложение наиболее важных, отличительных свойств и качеств
характерные, отличительные черты, вариант в англ. - description (описание)

...............................

Мы знаем о внутреннем и внешнем излучении пирамид.И то и ругое постоянно и неповторимо меняются вне известных нам причин.Единственная причина-"астрологические"влияния.Знать бы ещё динамику внутренних излучений-она не должна быть стремительной.Тогда весия № 18-ПИРАМИДЫ ИСПОЛЬЗОВАЛИСЬ ДЛЯ ТО ЧНОЙ РЕГИСТРАЦИИ ИЛИ ДАЖЕ КОНЦЕНТРАЦИИ ВЛИЯНИЙ НЕБЕСНЫХ ТЕЛ(см. выше про торсионные поля)Использовалось это при создании биолгических объектов

_________________
Мёртвые пчёлы не жужжат,а если жужжат,то очень тихо

Господа-товарищи, убавьте свой пыл. Ну, невозможно же так разговаривать!..
Естественно, речь шла о характеристиках пирамид. Под термином "характеристки", естественно, понимались все параметры и зависимости между параметрами, связанные с пирамидами. Вся совокупность "простуков", "прозвонов", измерений на проницаемость радиоволн, всевозможных исследоаний т.н. "эффекта пирамид" и т.д. и т.п.

.............................

Ты что-то так распалился, что тебя просто понесло. Фраза была использована в самом общем смысле. Ты зацепился за одно слово, которое охватывает по контексту ВСЕ измерения, связанные с пирамидами (Гизы по крайней мере). Тебе по каждому из исследований хочется увидеть условия? Или что ты вообще добиваешься?.. Ты сам-то понял?

...............................

Про волчок источник информации неофициальный. Мой коллега, инженер на пенсии, который разрабатывал какую-то электронную часть для аппаратов на Венеру. Вот он и рассказал про эти волчки. Понятно, что это неофициально.Говорил, что меняется момент волчка (так же взвешивают космонавтов на орбите в невесомости - вращают их вокруг оси и меряют оттяжку), т.е. правильно говорить именно о массе. Ну, понятно, 40.000 об в сек (40 кГц) это ультразвук и проверить такой волчок я не могу (хотя такую установку собрать можно - подвесить волчок в магнитном поле и раскрутить его с помощью вихревых токов, как в электросчетчике). Поэтому, что есть, то есть...
Что-то слышал, что Боинг купил какого-то нашего инженера, который что-то там сделал, что вес уменьшается на 2%. И все закрылось.
Был еще знакомый, который работал в институте по ядерной физике, так он слышал, что были опыты с вращающимся магнитным полем - вроде как внутри этого поля происходит сдвиг во времени.
Это все нетвердо, но вот нашел в интернете работу одного безработного академика, который достаточно подробно излагает теорию эфира и как из него вытащить энергию. Это же делал Тесла в своем трансформаторе. Эту штуку можно собрать и проверить. Я это и собираюсь сделать в ближайшее время. Оказывается, магнитное поле распространяется не так, как электрическое (в пространстве) - нам говорили вскользь об этом в институте, но здесь это различие работает.
Поэтому - ПРАКТИЧЕСКИ НИКТО не копает. А стоит только копнуть... Эффекты повалятся, как из ящика Пандоры... Я когда занимался импульсными полями в трансформаторах, там столько необьяснимых эффектов наблюдал, что...
Были средства только на жизнь, можно было такое сделать...

.......................

Вообще-то я имел в виду в том числе и вполне официальные задокументированные исследования (акустические, по прохождению радиоволн, измерению влажности и т.п.). А ты уже настолько встал в позу, что стал путать критическую позицию с критиканской

А... Это я тоже где-то слышал.

Глубоко ошибаетесь. Копают, и еще как. Только результаты особо не высвечиваются, на что есть сразу несколько причин. Во-первых, многие эксперименты вылавливают эффекты на грани погрешностей измерения. Во-вторых, приходится выходить даже на новые, нестандартные методики исследований, кои далеко не всегда восторженно воспринимаются "коллегами" и т.д. и т.п.
Поэтому-то и обсуждается основная масса исследований в этих областях лишь в узких тусовках.

А ты не догадываешься?.. Тогда вспомни, что означает термин "динамика" и загляни в словарь в определении термина "стремительный".
Когда Ваньку валять кончишь?..

...........................

Концентрированно - нигде.
Все по крохам. Кое-что местами есть в Лаборатории: в конспектах, в архивах Вестника...
Если заинтересует, могу переслать исследования американцев по ультразвуку и радиоволнам (только там ничего оптимистичного они не получили). Это в моих домашних архивах...

Не надейся. Не дождешься
Категорический запрет имеет место только на нецензурщину, разжигание всякой ненависти и тому подобное.
Если же тебе нравится вызывать на себя негативный поток пустых эмоций - твой выбор. Только за здоровьем следи в таком случае - аукается это нередко...

Да будет Вам кипятиться... Прицепились к слову...
Чем "технические характеристики" отличаются от "характеристики"?! Беспорно, различия есть и Вы сами это знаете (даже писали ранее). Но в большинстве случаев говорят просто "характеристики", а не "технические...". И те, кто друг друга понимает с полуслова не будет к этому цепляться, а просто все поймет. Вы же развели базар. Не к лицу ученому мужу так себя вести.