Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Вопрос всвязи с текстом про Потоп...

Вот жили боги и были у них 3 пирамиды, настроенные на полюса. И упал метеорит, и сдвинул полюса, и перестали пирамиды выполнять свою функцию. Тогда решили боги сделать новые пирамиды, нашли место. Возвели несколько иную конструкцию, более совершенную.

Отсюда (1): вторые, более крутые пирамиды были построены скорее вынужденно, а не в порядке планового апгрейда технологии. Т.е. боги уже знали, как сделать пирамиды функциональнее, но воплотили, лишь когда вышли из строя имевшиеся.

Похожесть на расположение звёзд можно списать на эстетические соображения, как и Сфинкса. Ориентация относительно Нила давала бы другим посетителям этого места возможность реконструировать дату постройки тем же образом, каким это сделал Андрей Скляров - т.е. это либо эстетство, либо такое письмо в будущее. Несоответствие углов может привести к гипотезе о том, что у авторов пирамид не было технологии измерения углов, однако была жёсткая прямолинейная технология, по которой получались остальные идеальные углы пирамид.

Странным является одно обстоятельство. Если в год ориентировочной постройки пирамиды в Гизе "указывали" на звёздную систему, и в этом был какой-то умысел, то, получается, что постройка вторых пирамид могла быть не только вынужденной, но и продиктованной этим совпадением (например, чтобы передать какой-то сигнал).

Но тут должна быть одна причина: либо из-за даты потопа, либо из-за даты астрономического совпадения.

Остаётся проверить один момент: а когда бы над старыми, мексиканскими пирамидами сложилась такая ситуация, как над египетскими в 10450ом году до н.э.?

Не могло ли тут быть "совпадение": боги действительно ждали какого-то момента, чтобы передать из пирамид "сигнал" туда, ждали и не суетились. И тут их конфигурацию ломает метеорит. Они думают: где же построить новые пирамиды? Одно условие: ориентация на полюса. А второе условие: в такое место, где "коридор" для передачи сигнала наступит раньше, чем наступил бы на старом месте.

У пирамиды может быть несколько назначений, но есть ли в "телепортационном" какая-то логика? Вот когда бы мексиканские пирамды указывали на пояс Ориона? У меня средств узнать об этом нет. Но интересно.

Вы немного недопоняли идею, изложенную в соответствующей статье - ситуация такая же сложилась тогда же бы, только ДО проскальзывания коры Земли.
Но...
Попробуйте воспринять само содержание статьи вовсе не как однозначно утрвеждаемый вывод. На самом деле статья представляет всего лишь один из множества возможных вариантов. Написана она уже с десяток лет тому назад, и многое в ней я готов исправить и дополнить. Просто пока нет смысла этого делать. Короче: считайте это "нулевым приближением".

Пардон! Про телепортацию и речи не было!

Также склонен обсуждать проблему в рамках версии №1.
1. Почему не рассматривать пирамиды как телепортационные устройства?
Из суммы прочитанного и изученного создается впечатление, что они создавались для разового использования и прослужили относительно короткий, в земном летоисчислении, период времени.
Т.е. "боги" построили эти мегалиты для быстрого пространственно -временного перехода и воспользовались ими всего несколько раз.
Чужой для земли разум использовал ограниченные возможности Земли для срочного установления контакта со своей далекой родиной. И для этого пустили в дело все, что было под "рукой". От пирамид отдает какой-то кустарщиной. Не подумайте, что я пытаюсь принизить из значимость и грандиозность, но видимо, "богам" было не до изысканых технических преспособлений. Они терпели бедствие и Земля была для них "вынужденной посадкой".
2. Или они не терпели бедствие. Но использовали Землю, как промежуточную, опорную площадку для дальнейшего продвижения, или запасной космопорт.

А что Вам это даст?..
Непроверяемая версия ничуть не лучше версии похоронно-культовой.
Ну, возьмем, к примеру, эту версию как вариант. И что дальше?.. Мы разве что-то понимаем в телепортации?.. И сможем уточнить для себя как-то ее тонкости?.. Или кто-то уже телепортировался из какой-то пирамиды куда-то?..

Ох, не сказал бы...
Крайне рациональным подходом, при котором не делается ничего сложного без особой на то нужды, - да. Но никак не кустарщиной...

Может к определению назначения пирамид подойти еще и с другой стороны: Те функции которые реализовывались с помощью этих сооружений, через какое-то время были реализованы более простыми способами с инженерной точки зрения (например, меньшие габариты устройства), т.е. принимать в расчет фактор развития : и на основе такой методики определить набор тех функций, из перечисленных, которые будут представлять важность для богов в потоке времени:
Вот мой вариант:
1. Ворота (порталы) в иной мир
2. Механизм омоложения или получения бессмертия
3. Передатчик и/или приемник информации
4. Оружие.
5. Маяк.
6. Золотое сечение.
Остальные гипотезы отсеиваются временем

_________________
iskatel

Нужно учитывать такой фактор: в части пирамид (в том числе и в Великой) внутренние помещения не имели никакого (!) доступа - "проходы" запечатывались сразу по ходу строительства. Так что первые два пункта практически полностью отпадают - или приходится предполагать, что кого-то размещали в пирамиде и замуровывали, а он там сидел и дожидался окончания строительства, бедолага
Маяк?.. А кому нужен такой маяк?.. Он абсолютно бессмысленен. На орбите с ориентироваться по очертаниям материков гораздо проще. С моря пирамид не видать - их вообще видно всего за пару десятков километров, да и то когда нет тумана или дымки. Совершенно нерационально
Золотое сечение?.. А что это дает?.. Ну, соблюдены некие пропорции, ну и что?.. Зачем строить-то?..

А я вот о чем подумал, современный мир живет по принципу - что-то понадобилось - построили. Не от "балды", а именно по надобности. Отталкиваясь от этой парадигмы можно предположить, что и древние следовали точно таким же принципам. Давайте рассуждать - а что надо было строителям пирамид, жителям древней цивилизации? Их технологии не уступали нашим, а по некоторым показателям даже превосходили. Факт наличия у них электричества доказан (*1), НО!.. если были электроинструменты (конечно это предположение - фрезы, дисковые пилы, ультразвуковые сверла, прожектора и т.п.), то должен был быть и источник электроэнергии. А вот его, в промышленном объеме снабжавшем цивилизацию, нет! Если сравнивать габариты пирамид и современных электростанций, то аналогия некоторая наблюдается - и те и другие очень габаритные сооружения. Габариты наших электростанции несравнимы практически ни с одним из любых других сооружений современности. Естественно, принцип действия древней электростанции неизвестен, поэтому возможности доказать, что пирамида - это эл.станция нет никакой. Зато есть очередная "теория предназначения пирамид".
Ув. читатели и участники форума, пожалуйста критикуем.
---
(*1) - а) упоминания в мифах и легендах о фактах наличия света без огня. б) найденые аналоги батареек. в) изображения "джет-столбов" с подобием электродуги. г) не совсем в тему, но имеются упоминания о неком оружии, толи лазерном, толи торсионном или еще каком, и, косвенно, это также подтверждает.

Версию Великой пирамиды в качестве именно электростанции отстаивает Кристофер Данн (в разделе "Конспекты" есть перевод одной из глав его книги по этой гипотезе).
Только почему речь должна идти именно об электричестве?.. Почему опять меряем по себе любимым?..
Давно ли мы знаем то же электричество?.. Пару-тройку сотен лет - не более того. О ядреной энергии (по историческим меркам) узнали буквально вчера. А где гарантии, что завтра мы не узнаем о других видах энергии и не научимся ее извлекать?..
Да и хотя бы в рамках того, что мы уже знаем: почему тогда не рассматривать вариант извлечения с помощью пирамиды энергии из внутриатомных и внутриядерных сил?.. Масштабы несопоставимы?.. Так это может быть лишь на первый взгляд. Вдруг для данного процесса нужно преодолеть определенный порог по габаритам и массе?.. (Вот вам и параллель, скажем, с критической массой для ядерной реакции).
Так что вопрос все-таки нужно разделять на две части:
1. Является ли пирамида приспособлением для добычи энергии?..
2. В случае положительного ответа на первый вопрос: какой именно вид энергии извлекается?..
И уже после этого возникает, между прочим, вопрос третий: в какой вид энергии преобразуется?.. Ведь те же электростанции извлекают-то на самом деле вовсе не электричество! Его они дают на выходе!..

Я читал в одном из очерков Мулдашева о неких картинках,запечатлевших якобы биологические эксперименты богов в Египте,подробностей не помню.Может там была привязка к пирамидам?

_________________
Мёртвые пчёлы не жужжат,а если жужжат,то очень тихо

Занть бы, о каких каких картинках идет речь...

...и интересно, а кто-же картины рисовал - те, над кем проводили эксперименты?!

Ту газету АИФ давно выкинули-тогда передо мной таких вопросов не стояло

_________________
Мёртвые пчёлы не жужжат,а если жужжат,то очень тихо

Ах, АИФ... тогда все ясно... "Аргументы и Факты" - сколько ни читал, ни аргументов ни фактов в ней не видел... разве что читать интересно.

Здравствуйте,
Я всё же склоняюсь теории, что пирамида представляла собой передатчик. Так как по моим соображениям это теория одна из более правдоподобных. Сам я давно занимаюсь с электричеством начал с восьми лет. Ну не стану углубляться в совё прошлое и перейду к своей теории. Всем наверняка известен великий учёный Никола Тесла, цель которого была создать беспроводной передатчик. Который возможно он бы и доделал, если бы его судьба так не сложилась. Перейдём к катушке тесла, катушка тесла представляет собой передатчик огромной мощности, даже при не значительных размерах мощность составляет несколько сотен ват. И при том, что данная катушка не имеет сердечника, как, к примеру, трансформатор который без сердечника работать вообще не будет. Дело в том, что катушка тесла начинает работать по принципу резонанса. Возможно, что пирамида представляла собой некий тип высокочастотного резонатора тем более пирамиды построены из отличного диэлектрика, который свободно может в себе накапливать некую ёмкость. В фильме упоминается о плитах, которые возможно играли роль преобразователей земного колебания в электрические. Ведь толчки практически не прекращаются на земле просто они на столько малы, что без приборов их не засечь. И если предположить что эти колебания преобразовались в электрические при помощи пирамиды, то через какое-то время в пирамиде накапливалось такое высокое напряжение которое входило в резонанс с самой конструкцией пирамиды, следует заметить что для этого надо очень ровную поверхность, чтобы не происходило искажений. Если взять размеры пирамиды, то такой резонатор мог регенерировать мощность в несколько миллиардов тысяч ват. Тут вспоминается загадочный взрыв Тунгусского метеорита, есть предположение, что это было последствие секретных опытов Николы Тесла. Предполагается, что построений им передатчик создал такую мощность, которая смогла создать внезапный выплеск энергии, при этом упоминается и подчеркивается, что возможно тесла использовал близлежащие реки в качестве проводников для своего эксперимента. Тут ещё вспоминается эксперимент Николы Тесла, пи котором он смог войти в резонанс с целым жилим домом, при этом дом чуть не развалился, если бы он не разбил резонатор молотком. Ведь в вашем фильме тоже предполагается использование рек в качестве проводников, что вполне возможно. Если так предположить то у древней цивилизации был передатчик и не просто передатчик, а не вероятно скоростной передатчик, который мог свободно предавать сигналы в космос так ещё с невероятной быстротой. Такая связь, возможно, создавала целую паутину, наш нынешний Интернет отличный пример этому, но при грандиозных по нашим меркам скоростях. При таких скоростях можно было наверно передавать не только информацию, но возможно и перемещать целые предметы, загадочное строение саркофагов может, и использовалось для этого.
Конечно, у меня ещё есть много предположений на эту тему, но всех их расписать на форуме будет странно .
На данный момент я думаю попробовать воссоздать резонатор Тесла, который он использовал в эксперименте с домом. Только конечно малых размеров , и попробовать войти в резонанс к примеру с обыкновенным камнем.

Всё больше и больше с этим согласна.
Я на пирамидах уже была раз 8. из них только два с экскурсией. Остальное же время я была там в абсолютно свободном режиме, проверяла у каждой стены как работает, например, антена мобильника, делала некоторые мероприятия связаные с биоэнергией.....очень интересные результаты, и главное что они вообще ЕСТЬ!

мало того, зная одну икону, немного покопалась в интернете и нашла, смотрите, икона "Троицы Новозаветной:



обратите внимание на нимб Бога. Помоему, его очертания подлинное свидетельство о прямом отношении к древним Инженерам - Строителям Пирамид
....и , возможно, всё это имеет также какое-то отношение к Энлилю?