Форум Лаборатории Альтернативной Истории

...хочется все же верить что все будет лучше...и не дойдет до такого состояния: принял, переработал, передал. Роботы получаются.
ведь бывает что хоть один грудничок не заплачет. уснет например

Не надо всех мерять под одну гребенку. Андрей Жуков (один из соавторов проекта "Запретные темы истории") - кандидат исторических наук, между прочим. Среди посетителей сайта весьма немало студентов исторических институтов и исторических факультетов разных вузов. А недавно дошла информация, что фильм по Египту уже используется в некоем институте (педагогической направленности. правда) в качестве учебного пособия

цитировался не мой пост или я чего-то н понимаю

<anskl писал(а):
у каждого есть право собственного выбора

и это есть гуд Smile Вот бы еще историков расшевелить, а то они совсем какие-то вялые и безинициативные стали Mr. Green >


С правом выбора достаточно сложно, поскольку объективно обусловленное поведение человека сопровождается субъективно ощущаемым правом выбора или свободой воли. Так что свобода воли не более чем красивая иллюзия, мало ли во что человек верит.

Все таки как удачно названа тема, технологии для народа, а вот и одна из технологий, только посмотреть чуть пошире и там где стоят слова война, победа и прочее иметь в виду нечто более широкое просто постоянный и полный контроль над человеческой сетью, причем непрерывно и уже навсегда.

http://www.apn.kz/publications/article79.htm

<Центральной задачей ведения всех сетевых войн является "совокупность действий, направленных на формирование модели поведения друзей, нейтральных сил и врагов в ситуации мира, кризиса и войны". Это означает заведомое установление полного и абсолютного контроля над всеми участниками актуальных или возможных боевых действий и тотальное манипулирование ими во всех ситуациях — и тогда, когда война ведется, и тогда, когда она назревает, и тогда, когда царит мир.

Внедрение сети представляет собой лишение стран, народов, армий и правительств мира какой бы то ни было самостоятельности, суверенности и субъектности, превращение их в жестко управляемые, запрограммированные механизмы, что означает прямой планетарный контроль — мировое господство нового типа, когда управлению подлежат не отдельные субъекты, а их содержание, их мотивации, действия, намерения и т.д. И враги, и занимающие нейтральную позицию силы, по сути, заведомо подчиняются навязанному сценарию, действуют не по своей воле. Это выигрыш битвы до ее начала. Цель сетевых войн — абсолютный контроль над всеми участниками исторического процесса в мировом масштабе. И здесь необязательны прямая оккупация, массовый ввод войск или захват территорий. Излишни армейские действия и огромные военные траты. Сеть — более гибкое оружие, она манипулирует насилием и военной силой только в крайних случаях, и основные результаты достигаются влиянием на широкую совокупность факторов — информационных, социальных и т.д. >


После победы в сетевой войне достаточно лишь совсем малого, что бы победитель тоже потерял ПРЯМУЮ связь с объективностью и тогда все общество будет перерабатывать уже какую то не доступную ни для кого в обществе чуждую субъективную информацию.
И есть ли какая либо возможность контакта с человеческого уровня с таким разумом еще вопрос и чем может жертвовать глобальный организм решая свои проблемы тоже вопрос и вопросов много.
Кстати возможно это и было целью древнего контакта. В результате, своего рода, "полового" контакта планета Земля с предельно удобными условиями для эволюционных изменений (созрела значит)
"оплодотворяется" социальным геном, идеей, которая приводит неотвратимо к цели. созданию глобального космического организма обладающего разумом, который в свою очередь достигнув зрелости и развив эволюционно технологии до предела, в свою очередь разошлет во все доступные уголки вселенной уже свои генетические послания с кодом тотальной демократии.