Проект «ЧЕЛОВЕЧЕСТВО»
За время после написания текстов Осирион - Объект билингва появилось много новой свежей информации. Стараясь подобрать наиболее емкое название для материала выбирал между двумя - Проект «ЦИВИЛИЗАЦИЯ» и проект «ЧЕЛОВЕЧЕСТВО». В итоге остановился на последнем. Дело в том, второе название, как мне кажется точнее будет передавать суть грандиозности и глобальности проекта весьма вероятно осуществленного
совсем в недалеком прошлом. Если касаться только Египта – то вполне адекватно можно говорить о проекте Цивилизация, как переустройстве лишь одной территории лежащей вдоль Нила. Итак, что добавилось к информации существующей прежде только по Египту.
Археологические раскопки на всех континентах приносят миллионы материальных свидетельств уровня развития древних культур. Черепки, наконечники, расколотые кости и прочее. И одновременно с этим присутствуют остатки наиболее древних построек отличающихся от всех последующих строений как по габаритам использованных конструкционных элементов ( иногда сотни и первые тысячи тонн), так и по особенностям примененных технологий ( пресловутая пластилиновая технология). При этом наиболее громоздкие блоки находятся как раз в самом низу, т.е. были добыты, передвинуты и уложены на место в самом начале строительства и при последующих реконструкциях не были повреждены. Если ранее имелась подобная информация только для объектов на территории Египта, то теперь есть информация о повсеместном распространении мегалитических построек по поверхности Земли. Касаясь заметных попыток реконструкций таких объектов можно сказать, что со временем технологии деградировали на всех континентах. Большие блоки мельчали, швы увеличивались, обработка поверхности не идет ни в какое сравнение с более древними блоками. Причем мегалитические постройки внезапно как внезапно появились, так же внезапно перестают повсеместно быть любимым занятием для древних строителей и начинают использоваться более понятные для современного человечества технологии и способы строительства.
Если бы это было в одной стране, то можно бы было отнести это к внезапному открытию, некоторой случайности, но синхронность на разных континентах не позволяет считать это ни случайностью, ни дрейфом мировоззрения с технологиями.
Далее всеми фиксируется полное отсутствие какой бы то нибыло необходимой для подобных работ производственной инфраструктуры- заводов, производств, станков, а также отходов с необходимостью производимых на таких производствах. При этом если имеющиеся строения все таки попытаться как то классифицировать, то можно выделить две группы. Первая представленная колоннадами, площадями, широченными лестницами, вне сомнения предназначалась для массовых мероприятий с большими группами людей, то вторая не позволяет даже предположить цель их строительства. Например комплекс пирамид на плато Гиза.
При всем этом надо заметить, что ни дальние расстояния, ни водные преграды не являлись препятствием для поветрия таскать большие камни и что характерно внезапно тяга этим заниматься повсеместно исчезает. Как можно интерпретировать такое положение дел.
Рассматривая ранее ситуацию в древнем Египте во времена строительства наиболее древних мегалитических объектов сложилось представление, что все построенное невозможно отнести, только на неизвестных пришельцев. Дело в том, что в таком случае их число должно было быть неимоверно велико. Ни спасшиеся с затонувших островов, ни инопланетяне не могли этого построить без привлечения аборигенов, а вот чтобы аборигенов использовать их надо трансформировать. В пределах одной страны это могло бы выглядеть, как привитие древним Египтянам начал цивилизации. Но вышеперечисленные факты позволяют считать, что процесс был шире и тотальнее. Естественный Земной социум существовавший в то время быль насильственно трансформирован в новое общество. Была проведена глобальная социализация человекообразных сообществ в нынешнее человеческое общество.
Именно на этой стадии и понадобилась масса культовых сооружений, для внедрения новых ценностей, верований, и прочего. Этот проект не обязательно должен был быть главной целью действий, а мог являться чем то побочным, но необходимым. Так имеют в виду повысить урожайность, а ведут мелиоративные работы и уничтожают сорняки.
Важность именно социализации по сравнению, например, с обсуждающимися иногда генными манипуляциями видна скажем на таких примерах. Неоднократно известны случаи воспитания детей современных людей дикими животными и что после этого получается. Люди с современных генным набором, но без соответствующего социального окружения, теряют все характерные человеческие черты и уже не могут вернуться в человеческое сообщество.
Для планирования столь значительного мероприятия надо иметь в виду то, что не возможно отловить всех диких представителей местной фауны для перевоспитания их в нужном направлении, но есть другой путь - отобрав необходимую видовую группу размножить ее до необходимых размеров, а для блокирования пути в прежнее состояние, все прежние неразвитые сообщества должны быть уничтожены. Вероятно в немалой степени исчезновение неандертальцев могло быть вызвано этой причиной, такой своего рода оранжевой революцией. Возможно, что пути стерилизации поверхности Земного шара от диких племен также вероятно были отмечены известными мегалитами в северных широтах.
Новый социум обредший веру, как основу социального устройства стал человечеством. Но вот зачем это было сделано представляется странным, поскольку далее оно было оставлено на произвол судьбы.
С уважением. Str.
|