Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 28-03, 19:44

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 147 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-12, 13:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-07, 08:37
Сообщения: 1093
[quote="seepooha"]Причём если уж строили что-то великое, то это сооружение подписывали, расписывали, и описывали как могли - чтобы потомки знали кто и когда его построил и для чего.
--------------------
И потомки знают. Каждая из пирамид имеет имя, упоминающееся в надписях, содержащихся на (и в) окружающих строениях, упоминающееся в документах. И в легендах - тоже.

> Вот приспичило им - и забабахали нечто невероятно сложное и совершенное без всякого опята и исторических предпосылок!
---------------------
А информация-то о "внезапности" от тех же нелюбимых истриков.
Это они говорят вам, что до Нечерихета никто БОЛЬШОГО не строил, строили только мастабы. Или вы от кого-то ещё об этом знаете?
Значит, в этой части историкам выгодно верить? А неыгодные моменты - отметём.

Так ОТКУДА ВАМ ИЗВЕСТНО О ВНЕЗАПНОСТИ?

>И чем этот подход лучше электростанций с телепортами?? Да ни чем
-----------------
Дистанция огромного размера.
Электростанции с телепортами - от дикой (и прогрессирующей)безграмотности.
История Египта - из мучительных поисков в течение 200 лет. Наверняка эта история содержит массу ошибок. Но она ПОЗНАВАЕМА.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-12, 17:11 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
oleg писал(а):
..Причём, ГЛАВНОЕ в этой импровизации - упор на НОРМАЛЬНОСТЬ применения НОРМАЛЬНЫХ известных незыблемых законов физики и НОРМАЛЬНЫХ технических решений.

А что значит нормальных? Известных нам? А если мы еще не ВСЕ знаем? Пара сотен лет всего-то технических изысканий. Фантазий и открытий. Научились пользовать молнию и кипятить воду энергией распада.
Почему нужно считать, что ТЕ технологии должны вписываться в наши достижения? Какие из наших технологий вы примените в карьере Ассуанском? Пескоструйку? Гидрорезку? Фрезы, пилы, сверлы? Плазменную горелку? Или таки ЗУБИЛА медныя? Какие НОРМАЛЬНЫЕ технологии оставят эти следы? Ничего из этого..
Изображение

Не вижу ничего удивительно, в том, чтобы рассматривать и различные технологии, и совершенно разные формы и используемой энергии. На мое имхо наша электроэнергетика - далеко не самый лучший пример использования сил природы. Да и вся техногенная база, развитая на ней. Так зачем тогда тулить горбатого?

Цитата:
Это - не история и не худ, литература а просто НЕУМЕСТНЫЕ игры ума.

вполне уместные мне кажется. И замечательно что именно ИГРЫ, а не безапелляционные заявления академических внутрилабораторных медитаций.

Цитата:
Но при чём тут история Египта? Если у них БЫЛА техническая и научная база (о происхождении базы умолчим), так почему бы и не ядерные реакторы? Почему бы не ВООБЩЕ ЧТО УГОДНО?
Искать решение технического задания и воссоздавать историю - не одно и то же.


А как без истории вы предлагаете? Если считать что мавзолей построили серпами и молотами - то получится маразм. Но мавзолей строился когда уже катались самодвижущиеся экипажи с автоматическими пушками, снимали кинофильмы, а в библиотеках были доступны знания пяти тысячелетий (утрирую).
А раз так, если предполагать, что технологии развитые всетаки были у строителей, то рисуется другая несколько историческая картинка времен строительства пирамид. И если это было задолго до египтян, то их история совсем по другому тоже выглядеть должна. Либо Хуфу летал на дирижабле, беседуя со своей мамой в дальнофон, либо это были полуварварские пользователи архаических руин, со временем поступательно развившиеся до использования колесниц с лучниками.
[/quote]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-12, 17:31 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
oleg писал(а):
Я веду речь о другом!
Считается, интерьеры пирамид ОЧЕНЬ СЛОЖНЫМИ, считается, что чтоб хранить труп РАЗУМНЫЕ ЛЮДИ поступили бы попроще.
Какая разница, единичен ли мавзолей (а Мао, а Димитров, а ещё какие-то африканские борцы?)? Факт в том, что НЕВОЗМОЖНО будет поверить НОРМАЛЬНОМУ человеку, что НОРАМЛЬНЫЕ люди могли устроить ТАКОЕ для трупа. Под "ТАКОЕ" (для непонятливых) подразумевается не архитектура, не материалы стен, а ОБЩАЯ структура и ФУНЦИОНАЛЬНОСТЬ всего предприятия, включающая подземную часть, коммуникации, микроклимат и даже почётный караул.

А вот попробуйте приложить другую схему:
Египтяне по недознанию решили что это устройство для отправления посмертных процедур. Тогда вся последующая история с попытками увековечить тушки, опираясь на мифотворчество вполне становится объяснимой. Вплоть до мавзолеев 20-го века.

(кстати вызывает большое сомнение заявление, что египтяне сами считали пирамиды заупокойными комплексами. В текстах пирамид если порыться непредвзято, то появляются мысли о том, что вся эта лабуда с заупокойными храмами может сводиться просто к празднованию себхеда (или как там праздник возрождения богов назывался). Все остальное с захоронением фараона - ошибки греков-журналистов и переводчиков.. А КАК это повлияло на историю!..)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-12, 18:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22-06, 22:49
Сообщения: 383
Откуда: Молдова
SaMoVar писал(а):
oleg, если 20000 лет или около того - то неувязка получается - следов такой НОРМАЛЬНО развивающейся цивилизации что-то нету(((



Хлопцы , Вы , хоть материалы сайта поизучайте для начала , прежде чем в спор вступать .
http://lah.ru/fotoarh/oskolki/niob.htm

_________________
Бред - это истинна со множеством темных пятен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-12, 21:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-07, 08:37
Сообщения: 1093
>Какие из наших технологий вы примените в карьере Ассуанском? Пескоструйку? Гидрорезку? Фрезы, пилы, сверлы? Плазменную горелку? Или таки ЗУБИЛА медныя? Какие НОРМАЛЬНЫЕ технологии оставят эти следы? Ничего из этого..
Изображение

Вы о шурфах этих? Тогда именно фрезы.

>совершенно разные формы и используемой энергии.
----------------------
Не понимаю, сер как штаны пожарного.
Что такое разные ФОРМЫ энергии?????

Цитата:
Это - не история и не худ, литература а просто НЕУМЕСТНЫЕ игры ума.

вполне уместные мне кажется. И замечательно что именно ИГРЫ, а не безапелляционные заявления академических внутрилабораторных медитаций.
--------------------------
История (в этом контексте) это: КОГДА использованы технологии, КЕМ, от КОГО получены, КОГДА, или, КЕМ разработаны, КОГДА и т.п.

То, чем занят автор ветки - поиски решения поставленного ТЗ (см выше). Причём, неважно, КОГДА поставленного. ХОТЬ ВЧЕРА! При чём тут ДРЕВНИЙ Египет?

Цитата:
Но при чём тут история Египта? Если у них БЫЛА техническая и научная база (о происхождении базы умолчим), так почему бы и не ядерные реакторы? Почему бы не ВООБЩЕ ЧТО УГОДНО?
Искать решение технического задания и воссоздавать историю - не одно и то же.


>А как без истории вы предлагаете? Если считать что мавзолей построили серпами и молотами - то получится маразм. Но мавзолей строился когда уже катались самодвижущиеся экипажи с автоматическими пушками, снимали кинофильмы, а в библиотеках были доступны знания пяти тысячелетий (утрирую).
----------------------
Вникнуть не желаете, тогда - повтор:
--------------------------
История (в этом контексте) это: КОГДА использованы технологии, КЕМ, от КОГО получены, КОГДА и т.п.

То, чем занят автор ветки - поиски решения поставленного ТЗ (см выше). Причём, НЕВАЖНО, КОГДА поставленного. ХОТЬ ВЧЕРА! При чём тут ДЕ?



А раз так, если предполагать, что технологии развитые всетаки были у строителей, то рисуется другая несколько историческая картинка времен строительства пирамид. И если это было задолго до египтян, то их история совсем по другому тоже выглядеть должна. Либо Хуфу летал на дирижабле, беседуя со своей мамой в дальнофон, либо это были полуварварские пользователи архаических руин, со временем поступательно развившиеся до использования колесниц с лучниками.
-------------------------
Я ж предложил концепцию. НОРМАЛЬНУЮ. Не нравится мне она. НО она хоть нормальна.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-12, 21:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 19-11, 21:24
Сообщения: 96
oleg писал(а):
Вы о шурфах этих? Тогда именно фрезы.

Ахренеть, дайте две... квадратных фрезы со скруглёнными углами. Самый интресный вопрос -- зачем понадобилось сверлить квадратно-скруглённое отверстие в этом месте. И в тех местах, где мы думаем, просто вынималась порода для формирования обелиска.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-12, 22:29 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
oleg писал(а):
Вы о шурфах этих? Тогда именно фрезы.

Ну вот наконец то нам все станет ясно. А какой формы и размера (длина по оси и радиус хоть приблизительно, поделитесь? материал рабочий, двигатель? энергия?

oleg писал(а):
Что такое разные ФОРМЫ энергии?

ну это зависит от того, как кто понимает термин "энергия".

oleg писал(а):
Я ж предложил концепцию. НОРМАЛЬНУЮ.

Границы Нормальности укажете? Набор рюкзачка?: электродвигатель трехфазный, победитовые сверла, баночка автола, защитные очки, пачка сигарет и тормозок докторской колбасы. Примерно так? А Федорович III занимается содержанием в надлежащем виде линий электропередач, по которым подводится электрическая форма энергии от Нилогесса. Там вертится турбина огромная и дежурная весело машет варежкой Федоровичу III.

Совершенно не вижу необходимости клеить наш техногенный опыт оседлания природных ресурсов к останкам той цивилизации, которые мы видим. Точно так же как и пытаться объяснять действие моисеевского ковчега статическим электричеством. Ну ковчег ладно, сказка. А камушки лежат повсюду. И везде какие-нибудь странности являют нам, которые никак под возможности нашего "инструментария" не подходят, а следов искуственной техногенной среды обитания, которая обеспечит НОРМАЛЬНЫЕ технологии - нетуте. Почему нужно ограничиваться своим собственным (далеко не высокоразвитым) представлением о цивилизации?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-12, 22:41 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
oleg писал(а):
Я ж предложил концепцию. НОРМАЛЬНУЮ

Объяснит Нормалная концепция этот мелкий зубчик на нижней грани блока?
http://lah.ru//fotoarh/megalit/s-amerika/peru/oll/24.jpg
И как она защитит его от погибели при Нормальном монтаже?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-12, 00:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-07, 08:37
Сообщения: 1093
B46 писал(а):
oleg писал(а):
Вы о шурфах этих? Тогда именно фрезы.

Ахренеть, дайте две... квадратных фрезы со скруглёнными углами.
------------------------------
Это цирк какой-то.
Откуда вы такие берётесь?
В штанах, вроде ходят. Мужчины.

Понимаете, фрезы РАЗНЫЕ бывают.
Нет, они круглые, товарищ, и предназначены именно для таких работ, товарищ. А как вы представляете себе назначение фрез вообще?

>Самый интресный вопрос -- зачем понадобилось сверлить квадратно-скруглённое отверстие в этом месте. И в тех местах, где мы думаем, просто вынималась порода для формирования обелиска.
-----------------------
И многозначительно возвести палец к небесам...
Ага, и для чего пирамиды так сложно устроены?

ЭНЕРГИЮ, ОНИ ТАМ ХРАНИЛИ, квадратную со скруглёнными углами. ФОРМА у неё так такая, у энЕргии.

Есть такое замечательное мириканьское слово: blockheaded.
Как минимум - двухзначное слово.


Последний раз редактировалось oleg 27-12, 21:13, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-12, 00:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-07, 08:37
Сообщения: 1093
kavalet писал(а):
oleg писал(а):
Я ж предложил концепцию. НОРМАЛЬНУЮ

Объяснит Нормалная концепция этот мелкий зубчик на нижней грани блока?
http://lah.ru//fotoarh/megalit/s-amerika/peru/oll/24.jpg
И как она защитит его от погибели при Нормальном монтаже?


Ни одной из нижних граней здесь не видно.
Уточните, пож., вопрос.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-12, 00:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-07, 08:37
Сообщения: 1093
kavalet писал(а):
oleg писал(а):
Вы о шурфах этих? Тогда именно фрезы.

Ну вот наконец то нам все станет ясно. А какой формы и размера (длина по оси и радиус хоть приблизительно, поделитесь? материал рабочий, двигатель? энергия?
-------------------------------
Вот это - единственная серьёзная задача о египетских технологиях.
Но, что это фреза (Андрей следов плавления не обнаружил, вроде) - точно.

oleg писал(а):
Что такое разные ФОРМЫ энергии?

ну это зависит от того, как кто понимает термин "энергия".
---------------------------
Шарлатаны обычно этот краденый термин используют в самых дикарских значениях. Вы об этом?
Например, НАПРЯЖЁННОСТЬ ПОЛЯ, например, ПОЛЕ. Это, когда шарлатан ещё делает вид, что что-то понимает в идиотизме, который порет.
Полностью долбонутый шарлатан, к тому же положившийся на полный, завершённый дебилизм слушателя, этим термином обозначает ВСЁ. Это у него мантра, цитра, чакра и брюква. Полное счастье кухарки, в общем.


>Совершенно не вижу необходимости клеить наш техногенный опыт оседлания природных ресурсов к останкам той цивилизации, которые мы видим.
------------------
А какой тогда опыт? У вас есть другой?
Насочинять ненаучной фантстики - конструктивнее?
Ну, так, как это делает автор ветки - это ещё ничего.
Но энЕргиями голыми, резонансами (а что, кстати понимают шарлатаны под ЭТИМ краденым термином?)...

Тогда, я говорил, тогда - всё ОЧЕНЬ ПРОСТО.
Если ОНИ (онанюки) могли ВСЁ, то они ВСЁ с лёгкостью и делали.
Чего тут тогда вообще обсуждать и о чём строить догадки?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-12, 00:46 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
oleg писал(а):
Ни одной из нижних граней здесь не видно.
Уточните, пож., вопрос.

Зато видно линии пересечения нижних граней с боковыми, которые и образуют многоугольник грани которую мы видим.

Изображение

oleg писал(а):
Ну вот наконец то нам все станет ясно. А какой формы и размера (длина по оси и радиус хоть приблизительно, поделитесь? материал рабочий, двигатель? энергия?
-------------------------------
Вот это - единственная серьёзная задача о египетских технологиях.
Но, что это фреза (Андрей следов плавления не обнаружил, вроде) - точно.

Это и все? Я думал тут о чем то конкретном разговор идет, а оказывается просто ляля.. Одни разговоры
А я скажу, что это не след фрезы. Точно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-12, 00:57 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
oleg писал(а):
ну это зависит от того, как кто понимает термин "энергия".
---------------------------
Шарлатаны обычно этот краденый термин используют в самых дикарских значениях. Вы об этом?
Например, НАПРЯЖЁННОСТЬ ПОЛЯ, например, ПОЛЕ. Это, когда шарлатан ещё делает вид, что что-то понимает в идиотизме, который порет.
Полностью долбонутый шарлатан, к тому же положившийся на полный, завершённый дебилизм слушателя, этим термином обозначает ВСЁ. Это у него мантра, цитра, чакра и брюква. Полное счастье кухарки, в общем.

Вас смущает словосочетание "формы энергии" или наличие в природе шарлатанов?

БСЭ
Энергия
(от греч. enérgeia - действие, деятельность), общая количественная мера движения и взаимодействия всех видов материи. Э. в природе не возникает из ничего и не исчезает; она только может переходить из одной формы в другую (см. Энергии сохранения закон). Понятие Э. связывает воедино все явления природы.
В соответствии с различными формами движения материи рассматривают различные формы Э.: механическую, электромагнитную, ядерную и др. Это подразделение до известной степени условно.


Вас это устроит? Или в новомодные тенденции углубимся? Но как бы вы себе не определяли эту сущность, она все равно, как условно-обобщенное понятие существует в различных формах.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-12, 08:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 30-09, 09:29
Сообщения: 364
Откуда: Сеул
oleg писал(а):
Вы о шурфах этих? Тогда именно фрезы.

Изображение
Тогда это должны быть фрезы малого диаметра, подающиеся по сложной (не круговой) траектории.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-12, 09:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-07, 08:37
Сообщения: 1093
seepooha писал(а):
oleg писал(а):
Вы о шурфах этих? Тогда именно фрезы.


Тогда это должны быть фрезы малого диаметра, подающиеся по сложной (не круговой) траектории.


Именно так, ибо фрезами именно так и работают.
Цилиндрическая фреза. Возможно, не слишком длинная,а патрон, в котором она закреплена имеет возможность не только горизонтальных перемещений, но и БОЛЬШИХ вертикальных.

На этом конкретном снимке (в отличие от предыдущего) вход в отверстие ещё и раздолбан.

В любом случае, работа проведена крайне неаккуратно, фреза очень сильно гуляла. Это не новость, поскольку, в том, что касается трубчатых сверлений, например, конусность вынутого керна и конусность самого отверстия тоже говорят о нестабильности инструмента и его прецессии.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 147 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB