anskl писал(а):
Чем же она не смахивает на могилу?..
Представьте себе большую яму, в которую сбрасывают трупы при эпидемии, особо не заморачиваясь с соблюдением каких-то погребальных ритуалов. Или просто прикапывают тех же рабов, например...
Для эпидемии кучность не та. Скелеты лежат не один на другом "в куче", а в строго отдаленных местах. Очевидно что там где стояли там и полегли, но от чего? На место битвы это не походит, т.к. скелеты в строгом отдалении друг от друга аки прохожие.
Цитата:
Ну, и как сейчас что-то можно определить, если событие произошло несколько тысяч лет назад? Все, что будет - небольшие вариации вокруг естественного фона.
Периоды полураспада зависят от доз облучения и могут длиться от нескольких десятков тысяч лет до много и много более. Тот же Чернобыль по результатам исследований был составлен прогноз перестанет фонить спустя минимум 10000 лет. Не мало.
Цитата:
В том-то и проблема, что там, где ссылаются на якобы обнаруженную радиоактивность, НИГДЕ не указывают ни ее интенсивность, ни собственно, ЧТО именно это за радиоактивность - она ведь тоже разная, между прочим.
Только гамма излучение. И опять же судя по расположению скелетов это была очень серьезная доза, которая повлекла мгновенную смерть, а сталобыть распад от такой дозы будет длиться очень долго и какие либо следы радиации должны остаться в любом случае. Если нет, то это была высокочастотная волна которой можно как я и сказал - заживо поджарить не затрагивая те же постройки.
Цитата:
Если Вы пытаетесь судить по фото, вывешенным на сайте Хараппской культуры, то делайте поправку на то, что там - результат глобальной "реконструкции". Там уже процентов на 80 сплошной новодел. Диснейлэнд для туристов. А одинаковый вид объясняется как раз тем, что делали все в одно время - в конце ХХ века - по единому генплану
Вполне возможно. Но опять же, если судить по фото, то за такой новодел я бы надавал по рукам =)