Здравствуйте!
Этот пост я хотел бы начать с небольшого лирического отступления.
Как-то субботней ночью ваш покорный слуга (далее - в.п.с.) сидел за ноутбуком, изучая гипотезу Захарии Ситчина в теплой компании бутерброда с ветчиной и сыром. Теплая компания и светившая в окно полная Луна неожиданно пробудили во мне вдохновение, и кое-что из теории Ситчина предстало перед в.п.с. в несколько ином свете...
Теперь к делу. Одним из слабых мест ситчинской версии является описание планеты богов - мифической Нибиру.
Напомню, что Ситчин описывает Нибиру как двенадцатую планету солнечной системы, чей период обращения вокруг Солнца равен примерно 3600 земных лет. Ее орбита имеет значительный эксцентриситет, сильно вытянута и наклонена к эклиптике (плоскости вращения Земли), поэтому "залетная" планета появляется в окрестностях Солнца мягко говоря, нечасто. Около 450-ти тысяч лет назад обитатели приблизившейся в очередной раз Нибиру высадились на нашу планету с целью добычи золота (необходимого для восстановления редеющей атмосферы). Исчерпав наши золотые запасы, инопланетяне, представленные в мифологии как боги, надолго покинули Землю...
Так вот о слабости той части гипотезы, которая касается самой Нибиру. Кто-то из форумчан справедливо (на мой взгляд) заметил, что даже если бы планета с такой спорной орбитой действительно существовала, то жизнь на ее поверхности была бы уничтожена еще до прохода через афелий. Остается предположить, что нибиряне жили под повехностью планеты, "греясь" жаром ее ядра. Лично мне подобная идея кажется сомнительной, так как выходит, что инопланетная жизнь возникла глубоко под землей, и там же эволюционировала до гуманоидов и межпланетных перелетов.
А если Нибиру Захарии Ситчина - чистой воды миф, то в существовании какого же небесного тела были уверены древние шумеры? Являясь специалистом по древним языкам, Ситчин не предполагает, а утверждает, что в текстах глиняных табличек есть указание на планету, которой суждено вечно возвращаться на место небесной битвы с Тиамат (так же известной как гипотетический Фаэтон, от которого остался лишь пояс астероидов между Марсом и Юпитером).
Для того, чтобы разрешить противоречие, зададимся вопросом: а что именно шумеры называли "планетой пересечения"? Возможно, имелось в виду космическое тело, лишь проявляющее те или иные признаки планеты...
И тут я хотел бы заметить, что вниманием З. Ситчина был незаслуженно обойден объект, чье появление в нашем небе (в отличие от Нибиру) было не раз зафиксировано летописцами. Траектория его обращения обладает одним из самых значительных эксцентриситетов в солнечной системе (е = 0,97), а плоскость орбиты расположена под углом 18° к плоскости эклиптики. Его движение происходит в направлении, противоположном движению Земли (обратное, или ретроградное, движение), что, кстати, также совпадает с выводами Ситчина.
Наверное, многие уже поняли, что речь идет о комете Галлея (официальное название - 1P/Halley). Точки пересечения ее траектории с эклиптикой (узлы) находятся: восходящий узел - между орбитами Марса и Юпитера (как тут не вспомнить легенду о Тиамат), а нисходящий - между орбитами Земли и Венеры (что обеспечивает превосходную видимость с земной поверхности).
Некоторые параметры орбиты, а также движения кометы вызывают недоумение. Известно, например, что строй девяти планет Солнечной системы подчиняется определенной закономерности. Хотя ученые сегодня еще однозначно не выяснили, в каком движении - вращательном или колебательном - находятся орбиты планет солнечной системы, но для шести давно открытых и хорошо изученных (с Меркурия по Сатурн) величина смещения перигелия находится в прямой зависимости от расстояния планеты до Солнца: чем дальше она расположена, тем больше смещение в единицу времени. Эта физическая закономерность, как установлено, еще больше подчеркивается кометой Галлея, у которой как смещение, так и местоположение перигелия находятся в промежутке между значениями этих величин Меркурия и Венеры. Действительно, вычисленные величины смещения перигелия (угловые секунды) за сто лет составляют: Меркурий - 575, комета Галлея - 630, Венера - 860, Земля - 1158, Марс - 1603, Юпитер - 1780 и Сатурн - 2250. При таком "раскладе" и вправду несложно спутать комету с планетой...
Интересен также угол наклона орбиты кометы, равный 18°. По мнению москвича В. Сироткина (Химия и жизнь.-1986.- № 4), с таким значением угла прямо связано замечательное соотношение "золотого сечения". Действительно, если вокруг правильного десятиугольника, сторона которого равна значению перигелия кометы, описать окружность, то ее радиус будет равен одной астрономической единице. Сторона же рассматриваемого десятиугольника по тригонометрическим соотношениям будет равна величине, обратной знаменитому "золотому сечению", т. е. 0,618; периметр соответственно равен 6,18; а добавка 1/10 части радиуса даст блестящее соотношение между "золотым сечением" и не менее известной константой 2"пи" = 6,28. Вполне резонно спросить: можно ли считать простой игрой случая для "глыбы льда" перечисленные зависимости? Пока я предлагаю оставить этот вопрос открытым.
Таким образом, в.п.с. приходит к выводу, что Нибиру Захарии Ситчина - это не двенадцатая планета солнечной системы, а лишь одна из самых известных ее комет.
Рискуя показаться голословным, рискну сделать второй вывод: божественный "сар", или год по-нибирянски, составляет не три с половиной тысячи лет, а "всего" семьдесят шесть - именно таков средний период обращения 1P/Halley.
И в связи с этим предлагаю развлечься небольшим расчетом. Согласно содержанию шумерских табличек, боги прибыли на Землю за 120 саров до Всемирного Потопа. Умножив 120 на 76 получаем 9120 лет. А теперь вспомним список Манефона: согласно ему, первый из богов (Птах) правил Египтом 9000 лет. Следующую тысячу лет (120 из которых у нас в остатке) правителем был Ра, и именно его правление было "ознаменовано" глобальной катастрофой. Однако, сходится!
Хотя конечно же, однозначно ничего не доказывает...
Таким образом, вывод третий (гулять так гулять): сама комета являлась для богов своеобразными "звездными часами", отсчитывавшими, например, годы их правления.
Не берусь даже предполагать, кто и как "заводил" эти часы. Замечу лишь: совсем недавно сотрудники Медонской обсерватории (Франция) установили, что регулярно, примерно раз в сутки, яркость кометы Галлея в течение часа резко возрастает, а затем столь же быстро угасает...
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
