Форум Лаборатории Альтернативной Истории

kavalet
надо еще постараться чтобы он обломился в самом низу..

Что значит "не сплошной"? Дно - теоретически - может прорезаться не только теми резцами, что режут стенки. Но каждый резец, оставляющий борозды на стенке, должен оставить какой-то след и на пристеночном участке дна при остановке.

Подобные следы, возможно, не находили потому что не искали специально.

Консультировались мы на комбинате. Стараться не надо - керн и так обламывается в самом низу

Кстати, можно сразу сделать несколько достаточно принципиальных оценочных выводов.
1. Конструкция сверла современных установок (в том числе и на указанных адресах) такова, что керн будет получаться без скоса на конус.

...Даже если предположить, что современный инструмент средних размеров углубляется на сантиметр за 10 секунд (очень и очень завышенная оценка скорости для гранита), то - в соответствии со скоростью вращения инструмента - мы должны получать риски на обработанной поверхности с частотой никак не меньше десятка штук на миллиметр. Это как минимум на порядок уступает параметрам рисок внутри египетских отверстий и на кернах Петри. На самом же деле тут параметры современного инструмента существенно хуже, что автоматически должно приводить к такой частоте "рисок", что они будут просто сливаться - что мы и наблюдаем на рисунках, приведенных выше
P.S. Кстати, среди оборудования по указанным адресам я что-то не нашел таких сверлильных установок и инструментов, которые бы предназначались для работы по граниту. Упоминаются все более "рыхлые" материалы...