Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Нет, магнитами я буду бросать нежно.

Я понял о чём вы и соглашаюсь. Спасибо за важную поправку.

Кроме того, хочу обратить ваше внимание на идентичность (не симметрию!) горизонтальных (на рисунке) "ножек" П-образной системы около пирамиды и особое строение мест соединения "перекладины" с "ножками". Такие вещи весьма специфичны и возникают только когда важна пространственная ориентация системы по отношению к чему-то (как в случае с поляризацией света и направлением волнового вектора в кристаллооптике) и поворот налево и направо (при распространении чего-либо в некоей структуре) не одинаковы по свойствам.
И хотя прямые аналогии я найти не могу, но такая хрень какая есть вокруг пирамиды Сехемхета имеет все признаки технического устройства. Большего мы сказать не сможет, и скорее всего - ещё очень долго...

Извините за, в принципе, оффтоп.

В этой пирамидке (хотя скорее она была мастабой, так же как и джосеровская) есть коридорчик. От западного (верхнего на плане) угла "трезубца" отходит отвод, который подходит к галерее центральной.
http://i002.radikal.ru/0712/6b/5631eb371bd8.jpg
Так вот
"Взгляните снова на план. На нем отмечен еще один коридор длиной в восемь метров пятнадцать сантиметров при ширине один метр восемьдесят сантиметров, отходящий к северу от западного колена коридора, идущего с востока на запад и сообщающегося с другим ходом длиной в одиннадцать метров восемьдесят сантиметров и шириной в три метра. Отсюда начинается узенький проход, который, по-видимому, должен был вести на восток и соединяться с входной галереей, однако через двадцать сантиметров он резко обрывается. От галереи его отделяет лишь тонкий слой камня. По-видимому, строители намеревались соединить оба хода, но не успели закончить работу. "

Точно так же как и "вентшахты" в Большой пирамиде, отделены от общего пространства тонким слоем камня. Объяснение конечно только одно - не успели прорубить..
Кто ориентируется в 3D заметит что попасть узким канальчиком в галерею на этой высоте тоже нужно постараться еще. Почему бы с двух сторон не проходить. Да и при работе кувалдой оставлять в тонкую перегородку в камне и не вывалить ее опять же постараться надо..
Ну разумеется это антивандальные мероприятия.

В коридорах кладовок (П-образные которые) - нашли несколько горшков, и только щебенка от долбежки на полу..

В заложенной наглухо камере с трезубцами коридорами - не найдено ничего "чиловеческого". Все горшки и золото только в доступной снаружи галерее были. Сам первооткрыватель был этим удивлен весьма. Мумии тоже нет, хотя ящик закрыт и запечатан гипсом наглухо был. История печальная т.к. первооткрыватель вскоре бросился в Нил, чтобы покончить с собой. Хотя работы по раскопкам так и не закончил, и планов было громоздьё.

в галерее и в центральной камере слои глины приличные. Возможно и для опуска саркофага. (хотя горшки именно в этих слоях были уложены аккуратно). В глинах могут быть соли различные самые. Если в коридоры попадает вода, получится контур из соленого раствора. Соленый раствор - это же проводник как я понимаю?

Хотя мне думается разница плотностей сред (массив скалы и воздушное пространство коридоров) позволяет рассматривать коридоры точно так же как и проволоку в воздушной среде.

В двух км к югу от пирамид в Гизах есть еще одна "радиоантенка"

1.

2.

http://www.uwm.edu/Course/egypt/Pyr/34khaba.jpg

Интересно, можно ли по форме и размерам вычислить длину волны, которая будет цепляться за такую антенку?

Можно, если знать коэффициент преломления (для цепляющихся волн... трудно не думать про ЭМ =) ) материала антенны и промежутков между зубцами (окружающей породой). Надо спросить у спецов по радио - тут вроде есть такие люди.
А так, для прикидки, могу с уверенностью сказать что период структуры должен быть порядка пол-длины волны.

Однако, случай антенны и волновода - не одно и то же. Для антенны нужен проводник, для волновода - диэлектрик (опять же если использовать терминологию для ЭМ). Поэтому хорошо бы знать - был ли там солевой раствор или глина, предположим.

Да, хочу ещё добавить для пояснения (сформулировал короче): по теореме Блока-Флоке волны в среде с периодическим кэф-том преломления могут распространятся без рассеивания. Причём это утверждение справедливо для волновых процессов с различными волновыми уравнениями.
Но, само собой, сейчас это всё используют только для ЭМ волн со всем известным волновым уравнением.

Смело.

Я про периодические структуры. Густо-пусто-густо-пусто...

А если то, что выглядит на плане как изолированные между собой ряды кладки выложенные с наклонов вдолоь поверхности пирамиды представляют из себя волноводы, как в оптоволокне передающие попавшее на вход "излучение", (для которого будет выполняться условие полного внутреннего отражения), наверх к вершине пирамиды, причем для внешних слоев соотвествующий "волновой канал" заканчивается зеркалом (Гранью пирамиды с небольшим углом наклона) отражающим все в сторону камеры под пирамидой (цифра 1). А излучение попавшее в центральную часть после нескольких отражений опять же возвращается вниз. Похоже архитектура может быть была нацелена на предусиление "сигнала" для дальнейшей обработки в центральной камере и в галереях.

Неплохо бы имея размеры проследить результат падения плоского фронта на систему таких "волноводов"

стетоскоп-рефрактор-локатор такой.. вот очень как-то все близко!

только вот нет уверенности что это была (или могла быть) пирамида. Вполне вероятно что это мастаба, в одну ступень. Хотя мастаба тоже может работать как отражатель на внутреннюю структуру.
--
(или как мембрана. кстати вертикальная шахта-джед, как в мастабе джосера, может быть стержнем/волноводом передающим колебания мембраны в камеру. (или наоборот как молоточек (мастаба - это передатчик?)))

А все-таки как может работать воздушное пространство коридоров в плотной среде камня? (Это к теме волнового механизма конечно..) Ситуация то негативная. Если плотные металлы являются проводниками эл тока, то проводником чего может быть воздух в негативной ситуации? Пф.. Был бы я физиком учоным, я бы вам сказал.
Пора изобрести какой-нибудь еще "ток", отличный от электрического. Ведь токи и волны - это взаимозависимые штучки. Раз есть волна, значит должен быть и ток. А то мы так долго будем топтаться

Хотя сдается мне, что манипулируя только волновыми процессами можно сгородить что-то чрезвычайно необходимое. Ну а в камере уже их кушать.

Есть как раз уверенность в том, что это был бункер в форме мастабы. А до формы, приближенной к пирамиде, ее доводил уже Джосер. А что он повынимал из этих коридоров и камер - уже вряд ли узнать. Там запросто мог быть проложен и какой-нибудь кабель, который и выполнял роль антенны, например...

В комплексе Джосера это видно. Там была мастаба изначально. А я говорил за Сехемхетовскую. Вероятность того что это могла быть конструкция подобная медумской есть (ну так как на рисунке и показано пунктиром).

--
Мысль еще кофейная про вазочки (не серьозная оч)..
Допустим надо было подручными средствами создать какую-то систему работающую с волновыми явлениями и резонансами всякими. Выкопать коридоры в принципе возможно с аборигенами. Расставить в нужных точках каменные тарелки(для фокусировки), вазы с горлышками (резонаторы Гельмгольца), выложить из них цепочку-проводник и свести все к чудо-ящику. А потом все как загудит!

Ну, вообще говоря, для радиоволн металлические волноводы (т.е. на проводниках) были известны и изучены куда как раньше диэлектических волноводов. Достаточно посмотреть на старую (и не только старую) СВЧ технику. Диэлектрические же волноводы отличаются от металлических прежде всего тем, что электромагнитная энергия направляемой волны не полностью локализована внутри волновода - часть энергии распространяется в окружающем пространстве.

В общем виде волноводы это каналы с достаточно резкими границами, гда свойства среды меняются. В случае металлических полых волноводов электрические свойства среды на границе очень резко отличаются: диэлектрик - проводник. Тут же мы имеем (если эти проходы использовались как волноводы), переход диэлектрик - диэлектрик (воздух - камень). Свойства таких волноводов, естественно, сильно отличаются от свойств металлических волноводов. Возможно именно эти отличия обуславливают наличие периодически повторяющихся поперечных отводов. Или же это сложная резонансная система.

А кроты если сцепятся, то тоже могут быть проводниками. Контакт только нужен хороший, зубами.. А может им еще соленого чего покушать надо накануне сеанса..

БСЭ

Получается известняки обладают хорошей электорпроводимостью? А гранит нет?
Стать физиком чтоли..

1. Строителями ли?!
2. Похоже на обыкновенную ловушку - известна всем с детства: животное зашло внутрь, подпорку ( как правило, деревянная) выдернули, дверка то и закрылась.


Уточни, плз, опять же пустые? Нет информации?...

3. Если найдены хаотично разбросанные останки, не могли ли там проводиться жертвоприношения какие-нибудь. Животное могло запросто пообедать людми (костей ведь нет)... Просто непонятно, ЗОЛОТЫЕ украшения просто так в кучу не валят... И не сейчас и не раньше. Причем вместе с посудой...

Нда уж, вопросов только прибавилось.