Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 25-06, 02:29

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 13-05, 02:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 15-02, 19:26
Сообщения: 175
По поводу "солнечного света" и прятанья детей.
Если рассматривать эти обычаи в свете генетических экспериментов "богов" (ориентир - книги Склярова) можно предположить, что за детьми (причем наиболее красивыми и высокородными) велась "охота" со стороны "богов". Внешняя красота часто показатель физического и психологического здоровья, возможно были нужны наиболее здоровые в физическом плане дети для генетических экспериментов. Тогда попытки их спрятать до определенного возраста обоснованы (варианты - под землю или высоко в башню, могут означать отсутствие возможности до них добратся именно людей (помощников ? богов).
Второй вариант - высокородство (из мифов - родство с богами) имело свои признаки во внешности, причем особо очевидные при солнечном свете. Допустим, может ли медь накапливаться в волосах и на свету давать "золотой эффект"? А к тому моменту, к примеру "боги" решили "подчистить" претендентов как на родство с ними, так и на раздел с ними власти?
Потом на счет железных предметов (палица, хлеб, посох). Если у "богов" основа жизни - медь, а у нас - железо. Быть может эти предметы и брались для того, чтобы указать именно на человеческую сущность богатыря (героя, спасителя).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-05, 02:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 15-02, 19:26
Сообщения: 175
Еще мысли по поводу зашивания в шкуры. Если начать издалека, к примеру, изначально "боги" требовали жертвоприношений опять же для собственных экспериментов (с едой, животными, а в последствие и с людьми) И версия воскрешения умерших сформировалась на основании того, что затем клонированный ( генетически измененный?) двойник животного (человека) появлялся "живым"(на земле), а боги таким образом изучали для себя и тренировались в возможностях тех же клонов (в абхазких сказках очень часто упоминаются божества оживляющие съеденных животных и отпускающих их обратно на землю). Если учесть, что возможностями он обладал "божественными", то и становился затем царем (и т. п.). Может быть для того и появились множество обычаев "умирания" при посвящениях и шаманстве (в дальнейшем уже настолько изукрашенные до потери их первоначального смысла). Что касается героя, который зашивается в шкуру животного, но тут просится объяснение, что это был самый быстрый путь (вместе c жертвоприношением) попасть к богам.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-05, 02:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 15-02, 19:26
Сообщения: 175
Вот еще момент. Когда рассматривается плодородие "растительное" и человеческое и фалические культы ( в Африке), не факт, что это очевидная (для аборигенов) связь. Так много племен, которые не знают откуда берутся дети. Культ фалоса есть, а детей ждут откуда угодно, и к их появлению относятся не соотнося с общением мужчины и женщины (отсюда и признание детей рожденных в то время, как муж отсутствовал годами). Пытаюсь сформулировать, может быть и взаимосвязи у аборигенов были другими - в конкретике - жертва богу воды (а уж для каких целей появилось позднее при осознание факта) - урожай. Ну и в дальнейшем уже у более поздних племен культы "засеивания поля" и т. п., но уже в привязке знаний по аналогии плодородия, а не во взаимосвязи с жервтоприношения "богами".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-05, 04:20 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
Идея высокородства оказалась не совсем умной затеей, доказано же уже. Изоляция и искуственный отбор ведут к вырождению ветки. Вряд ли это идея богов. Скорее можно предполагать, что это интуитивная попытка самих сироток-полукровок удержать генный иатериал и получить качественное божественное потомство. А получилось как всегда..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14-05, 02:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 15-02, 19:26
Сообщения: 175
kavalet писал(а):
Идея высокородства оказалась не совсем умной затеей, доказано же уже. Изоляция и искуственный отбор ведут к вырождению ветки. Вряд ли это идея богов. Скорее можно предполагать, что это интуитивная попытка самих сироток-полукровок удержать генный иатериал и получить качественное божественное потомство. А получилось как всегда..

Я не имела в виду изоляцию в плане удержать власть. Изоляция в сказках до определенного предела (до вырастания и т. п.) а потом изолируемые конкурс назначают. Я имела в виду, что дети (краденные) могли использоваться именно для генетических экспериментов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01-12, 10:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 09-10, 11:10
Сообщения: 94
Nerly писал(а):
велась "охота" со стороны "богов".


Чушь какая-то. Судя по легендам: человек для "богов" - продукт одноразового использования. Любой параметр в характеристике он могли реализовать и сами. К примеру Геркулес.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03-01, 22:57 
Очень интересно!


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-02, 14:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-02, 12:06
Сообщения: 211
Откуда: Одесса
Человек для богов ещё меньше, чем предмет одноразового использования


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB