Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 18-08, 06:30

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 48 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-12, 15:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 13-12, 21:16
Сообщения: 164
Мое мнение, при уважние к автору темы, что название не очень вяжется с первым постом, но это мое сугубо личное мнение, конечно же, субъективное :)

далее:
не думаю, что ОНИ построили то, что не работало.
какое то время оно (пирамида) работала на благо кому-то.
но в силу того, что тот период стоит от нас очень далеко, и разделен не только временем, но и природными аномалиями (потопы, сотни лет дождей, испепеляющее солнце и пр.), какие то звенья понимания технологии и назначения - для нас утеряны, но чтобы эти ниши заполнить, наша логика идет на такие компромисы: начиная от того, что пирамиды - гробницы... и заканчивая какими-нить безумными (для нашей логики опять же, вот парадокс) гипотезами.

и повторю свой пост:

О строительстве группы сооружений, без фантастики и мистики

Атланты к примеру могли быть
1-немного больше нас, ну великаны проще говоря такие мясистые. ведь у нас есть и карлики и баскетболисты... и типа валуева.
2-часть из них была качками (регулярное посещение: марсиянские спортзалы, лемурийские качалки и пр.)
3-та же часть могла обладать диковинными способностями, как наши некоторые: тянут танки, паровозы, рвут грелки, держат плиты на грудях, ломают стопку кирпичей, занимаются йогой и прочими техниками.

уже возможность ворочать плитами возрастает, по отношению к человеку.
а добавить вспомогательные средства - не льняные веревки, а что-то более крепкое.. + подпорки какие-нить... да много чего... и уж совсем фантастика - привлечь животных, как в фильме *10000 лет до нашей эры*, а что вполне, паркуа па?

конечно про 100-200 тонн сложновато.. но что полегче, уже куда проще, чем кажется.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-12, 02:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-10, 22:50
Сообщения: 551
AndRay писал(а):
Попробуем поштурмовать мозгами имеющиеся наблюдаемые факты, без привлечения высших сил, бенбена, торсионных полей, волноводов и антенн, бессмертия и т.п..... Т.е. попробовать посмотреть на каменные сооружения с точки зрения "прораба"...которому поручили построить нечто


первый вопрос...существует ли доказанная алтернативная последовательность сооружения пирамид?

Авторы фильма показали, что есть как сохранившиеся до наших дней пирамиды, так и пирамиды, от которых остались только мегалитические ядра. ( так и хочется процитировать "хроники лабратории" с их фразой про четвертый корпус). Наличие такой последовательность дало бы пищу для размышлений.... но..без фантастики и отсебятины ничего не сказать ( а ооочень хочется про то что и боги учились строить пирамиды и неудачные развалились, остались удачные... либо когда учились - то первые были прочные и схоранились, а рабочие делались без 20 кратного запаса прочности с 3х кратным и быстро развалились)

второй вопрос, о статистике размеров блоков при строительстве.. о соотношении между пирамидами и строительным возможностями строителей. В материалах показано, что имел место весьма рациональный, не сказать что экономный подход к строительству... можно сказать, что "неиндустриальный"... т.е. делалось по месту, как собачья конура на даче... вроде бы и электролобзиком, но из обрезков досок... Сюда же вопрос о полигональной кладке. В индустриальнос варианте проще нарезать блоки по-заводскому, и складывать их как кирпичи.. а если нужна прочность - нарезать все блоки типовыми формами , пусть и сложными, чтобы как конструктор ЛЕГО собирать. Посмотрев на сами сооружения, становится видно, чего строители делать НЕ МОГЛИ... они не могли удобно перемещать блоки крупнее определенного размера (воспользуемся их рациональностью). Но при этом без затруднений резали и фрезеровали большие поверхности и все таки штучные крупные блоки перемещали ( Вспоминается робинзон крузо на острове- смог срубить дерево и построить лодку - не смог дотащить её до берега)

финальный вопрос о форме... сохранились ли блоки облицовки ребер пирамиды? Упрочнялись ли ребра какой то особой формой кладки, или все же "по месту" образали лишнее... (еще хочется подумать, почему не были построены пирамиды в виде, к примеру, полусфер или тетраэдров...но это уже не вопросы "прораба" а "проектного института")

а теперь, собственно идея, которая витает... Идея того - что пирамиды были сооружены не по проверенным чертежам, а по каким то наброскам и эскизам и их уровень строительства был либо выше либо ниже возможностей строителей. (К примеру та же конура или экспериментальная установка.. первую делать качественно - лень т.к. делать час, а чертить - день, вторую - просто еще не ясно как, все время в процессе доделки по месту, перечерчивать некогда).

А раз так, то... Пирамиды ВООБЩЕ могли так и не заработать тогда. Что то не удалось, несмотря на несколько попыток.. (Как не заработал, к примеру ядерный реактор в нацистской германии, когда шли по ошибочному пути. Как теллеровская водородная бомба являла из себя 5 этажную конструкци из за того что не догадались задейстовать дейтерид лития вместо тонн тяжелой воды)


Прораб - то бишь производитель работ. Без проекта ничего не построит. Необходимо задать требования к частям объекта. Эти требования будут зависить от того, что надо строить. Если будка для бобика- одни требования, если пятизвездочный отель- другие, если атомный реактор- третьи. Просто строить это даже для землянки не подходит. Альтернативных способов масса, совсем недавно, например, обсуждалась на форуме теория строительства пирамид из скомбинированых по разному земляных насыпей, как будто автор не видел фотографий пирамид. Просто строил что бы было высоко и удобно затаскивать. Что касается статистики, то посетители форума в основном читатели, а не писатели. Кто бы сосчитал и классифицировал два с половиной миллиона блоков ВП? Это не притензия, а так констатация факта. Прорисовав немного порядовку пирамид могу сказать кропотливое и не быстрое дело, но одновременно позволяет оторваться от коммерческого бюджетного чтива. Хоть и не много, но на часть Ваших вопросов есть неосвященные авторитетом издательств ответы. Немного, но позволяют судить более адекватно о технологии строительства. Но для этого надо уточнить интерьер на строительной площадке.
Во первых технология не подразумевает наличия древних Египтян. Т.е. прораб скорее современник, поскольку не знает технологий будущего и поэтому их не применяет.
Может пользоваться любыми известными на сей день технологиями для оптимизации строительства. Главное соблюсти технические особенности объекта и вписываться в обнаруженные ньюансы реконструируемого объекта. Неявно подразумеваю, что пирамида сейсмическая антена. Это важно для ее реализации в виде конструкции из блоков. Это не догма, просто для завершения ветви возможного применения. Отрицательный результат тоже результат.
Итак что же за требования могут поставить прорабу.
О блоках - блоки известняк, небольшое количество гранитных.
Кладка ядра может выполняться рядами разной толщины.
Кладка может выполняться трояко- блоки без раствора, блоки в технике пустошевки,блоки с хорошо запалнеными раствором пазами. На все эти техники есть фото на сайте лаборатории.
Блоки ядра очень хорошо выровнены в нижней части ядра пирамиды и не очень хорошо в верху. Колебания уровня ряда в верху может достигать процетнов 25 от среднего уровня, переходя далее просто в комбинацию двух блоков заменяющих один. Везде в ядре и в облицовке выполняется требование перевязки блоков.
Облицовка выполнена в отличии от блоков ядра из хорошо обработаных блоков без зазоров примыкающих друг к другу. Толщина блоков облицовки примерно следует толшине блоков ядра, но местами допускает кладку из более тонких блоков, так что число рядов облицовки не совпадает с числом рядов ядра. Для согласования ядра и облицовки выполняется промежуточная кладка согласующая размеры. Регулярно блоки облицовки заходят на ряды кладки ядра, где удерживаются весом выше лежащих слоев.

Получив такое задание, перед тем как строить, надо найти площадку для строительства.
Напомню рисунок. Поскольку "строим" не финслеровскую ловушку, а сейсмическую антену, строить ее надо в определенном месте, а не под Москвой. Необходимо как то учесть требования к расположению вспомогательных сейсмических станций на поверхности Земли. Но у нас есть схематический рисунок, который надо бы проверитЬ, но для оценок можно использовать и в таком виде.

Изображение

Как видно для очень глубокого зондирования необходимо разнести приемник и передатчик примерно на 100 градусов. На поверхности Земного шара это будет равняться растоянию около 10000 км. или несколько больше. Если окружность с таким радиусом попытаться совместить с поверхностью Земли, то окажется, что максимальное количество суши она накрывает лишь в случае если ее цент лежит гдето в районе плато Гизы. При этом примерно на линии этой окружности лежат такие известные альтернативные места, как Перу, Юкатан, Мексика.

Но плато в низовьях Нила велико, где бы оптимально организовать стройплощадку. При этом надо учесть близость карьеров для добычи материала, удобство транспортного сообщения. Климатические условия.
Если бы заставили выбирать современного прораба, уверен выбор бы выпал на Низовья Нила. Причины- материал, известняк рядом, климат благоприятствует сохранности, нет мерзлоты, Растительности, Непогоды.
В верховьях Нила прекрасные карьеры гранита требуемого по технолгиии. Сам Нил прекрасный транспортный путь для его доставки.
Нахождение в низовьях позволяет находиться на пересечении водных магистралей на все четыре стороны света, поскольку от водных путей нет причин отказываться.
Вопрос на каком берегу строить возможно решался в прошлом на основании того в каком месте русло Нила ближе подходило к берегу .

Вот так место выбрали.
А что дальше. Дальше надо его обустроить. Это разметить место будущего строительства. Наметить места складирования блоков. Учитывая вес блоков замостить догоги и места движения техники передвигающей тяжести. Вскрыть карьер, Построить ангары для тяжелой техники. Сделать помещение для ремонтных и профилактических работ. Оформить помещения для мест точной обработки блоков.
Попробуем все это определить на плане вокруг Великой пирамиды.
Карьер для блоков по видимому вполне достаточен.
Дополнительные блоки доставка водным путем.
Есть отмостка, есть дорога выложеная большими блоками.
Внизу то, что ныне называется храмами вполне может быть местом стоянки техники. Припирамидальные храмы места точной обработки блоков. Дорогу лучше всего на самом деле использовать для организации поставки блоков на стройплощадку с накопительных площадок вдоль дороги.

Рядом со сфинксом командный пункт, где сидит прораб с "ноутбуком" и по сотовому телефону передает распоряжения бригадам быстро вводя информацию в программу формирующую сетевой график работ и их оптимизацию.

Ядро строится согласно плана, где монолитно, где пустошевкой, а вот с облицовкой работы идут по другому. Блоки облицовки рационально обрабатывать снизу начисто и с наклонной стороны вчерне. После установки такого блока на нижележащий блок, и укрепления раствором, поверхность блока в кладке необходимо обработать в горизонтальную плоскость, для того, чтобы верхний блок ложился вплотную без щелей. Один милиметр зазора на двести рядов даст 200 милиметров слабины способствующей разрушению кладки.
Боковые поверхности рационально обрабатывать несколько рядов сразу, во первых кладка замонолитится, а иначе для верхнего ряда надо ждать кодка связующее если оно есть схватится. Как выдержать плоскость. Ну это не проблема, даже при настилке пола ныне можно взять лазерный уровень на котором есть пипечка. Нажмешь на нее и лучь расходится в линию. Четыре таких устройства по серединам граней и машина ориентирующаюся в своей работе на положение луча лазера
Ну вот в основном и все. А для чего строилось прорабу в общем то знать и не обязательно.
:-P


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24-12, 03:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 22-12, 23:03
Сообщения: 8
AndRay писал(а):
Попробуем поштурмовать мозгами имеющиеся наблюдаемые факты, без привлечения высших сил, бенбена, торсионных полей, волноводов и антенн, бессмертия и т.п..... Т.е. попробовать посмотреть на каменные сооружения с точки зрения "прораба"...которому поручили построить нечто


По поводу полигональной кладки, глядя на конкретные фотографии у меня возникла в мозгу такая картина:
Пришли два мужика с топорами в лес, нужно построить жилище временное-чисто утилитарное. Один бревна-палки рубит и таскает, другой из того что принесено складывает по примерному плану. Что то обрубает, всему находится место, ну в крайнем случае в костре поковырятся. Если мужики высокоразвитые то постройка будет довольно аккуратная, для нас по крайней мере. Обычно так получается если не нужно заморачиваться на серьезную постройку, или квалификация строителей минимальная.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 48 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB