Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 19-08, 18:05

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 48 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 04-06, 02:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 29-05, 16:19
Сообщения: 210
Откуда: из Питера
Попробуем поштурмовать мозгами имеющиеся наблюдаемые факты, без привлечения высших сил, бенбена, торсионных полей, волноводов и антенн, бессмертия и т.п..... Т.е. попробовать посмотреть на каменные сооружения с точки зрения "прораба"...которому поручили построить нечто


первый вопрос...существует ли доказанная алтернативная последовательность сооружения пирамид?

Авторы фильма показали, что есть как сохранившиеся до наших дней пирамиды, так и пирамиды, от которых остались только мегалитические ядра. ( так и хочется процитировать "хроники лабратории" с их фразой про четвертый корпус). Наличие такой последовательность дало бы пищу для размышлений.... но..без фантастики и отсебятины ничего не сказать ( а ооочень хочется про то что и боги учились строить пирамиды и неудачные развалились, остались удачные... либо когда учились - то первые были прочные и схоранились, а рабочие делались без 20 кратного запаса прочности с 3х кратным и быстро развалились)

второй вопрос, о статистике размеров блоков при строительстве.. о соотношении между пирамидами и строительным возможностями строителей. В материалах показано, что имел место весьма рациональный, не сказать что экономный подход к строительству... можно сказать, что "неиндустриальный"... т.е. делалось по месту, как собачья конура на даче... вроде бы и электролобзиком, но из обрезков досок... Сюда же вопрос о полигональной кладке. В индустриальнос варианте проще нарезать блоки по-заводскому, и складывать их как кирпичи.. а если нужна прочность - нарезать все блоки типовыми формами , пусть и сложными, чтобы как конструктор ЛЕГО собирать. Посмотрев на сами сооружения, становится видно, чего строители делать НЕ МОГЛИ... они не могли удобно перемещать блоки крупнее определенного размера (воспользуемся их рациональностью). Но при этом без затруднений резали и фрезеровали большие поверхности и все таки штучные крупные блоки перемещали ( Вспоминается робинзон крузо на острове- смог срубить дерево и построить лодку - не смог дотащить её до берега)

финальный вопрос о форме... сохранились ли блоки облицовки ребер пирамиды? Упрочнялись ли ребра какой то особой формой кладки, или все же "по месту" образали лишнее... (еще хочется подумать, почему не были построены пирамиды в виде, к примеру, полусфер или тетраэдров...но это уже не вопросы "прораба" а "проектного института")

а теперь, собственно идея, которая витает... Идея того - что пирамиды были сооружены не по проверенным чертежам, а по каким то наброскам и эскизам и их уровень строительства был либо выше либо ниже возможностей строителей. (К примеру та же конура или экспериментальная установка.. первую делать качественно - лень т.к. делать час, а чертить - день, вторую - просто еще не ясно как, все время в процессе доделки по месту, перечерчивать некогда).

А раз так, то... Пирамиды ВООБЩЕ могли так и не заработать тогда. Что то не удалось, несмотря на несколько попыток.. (Как не заработал, к примеру ядерный реактор в нацистской германии, когда шли по ошибочному пути. Как теллеровская водородная бомба являла из себя 5 этажную конструкци из за того что не догадались задейстовать дейтерид лития вместо тонн тяжелой воды)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-06, 16:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11-11, 07:15
Сообщения: 90
Откуда: Иркутская обл.
Интересный подход, что-то в нем есть ;-)

_________________
Главное в науке - не опускаться до подгонки (Георгий Александров)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-06, 01:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 02-10, 12:33
Сообщения: 112
Откуда: Москва
А почему они должны были работать? Если найти шар, куб, тетраэдр в археологическом раскопе то надо придумать его назначение?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-06, 01:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 29-05, 16:19
Сообщения: 210
Откуда: из Питера
Исходя из того, что строители руководствовались какой то рациональной целью..поскольку при строительстве продемонстрировали рациональный подход к самому строительству.... сишком уж "по месту" делалось..и главное - это устраивало заказчика работ!!!
(К примеру, если целью было просто кучей камней продавить земную кору в указанной точке на 10 мм - это все равно работа пирамиды )

Насчет шара и куба... я здесь хочу рассуждать только о том, что есть. (а то бы нашли тороид, то мы бы решили что это кусок древнего токамака)

_________________
Обладатель коллекции легальных дисков ЛАИ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-06, 12:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 20-04, 11:11
Сообщения: 151
На фоне весьма больших странностей построения Большой Пирамиды, которую я знаю лучше соседних, такая теория может иметь место.
Но есть 1 очень странный факт. Верхняя северная вентиляционная шахта камеры царя идёт сквозь кладку под очень странным углом!!
Остальные 3, на их прямых участках, еще как-то можно сказать что привязаны к рядамкаменных блоков - к их отвесным граням.
Северная камеры царя - пересекает их под определенным углом.
Предположить, что там так просто лежали каменные блоки, трудно.
Но, может быть, они и правда лежали так и укладка блоков пирамиды слоями "по кругу" давала в сумме некую угловую ошибку, которая накапливаясь, и дала наблюдаемый феномен?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-06, 23:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 29-05, 16:19
Сообщения: 210
Откуда: из Питера
А почему странный факт смущает? Если исходить из логики изготовления пирамиды по эскизу ..то понадобилось сделать еще один канал в теле пирамиды - его и сделали по месту...

Если не сложно - можно какие то материалы по поводу этих "вентиляционных шахт"? почему в кавычках- вентиляционные шахты проектируют так, чтобы их не заливало осадками- любой вентиляционщик подтвердит. Вообще вентиляция - это штука непростая - удаление конденсата, теплоизоляция и теплообменники, решетки от крыс и птицы, огнебезопасность..т.е. там реально много тонкостей которые вхарактерны именно для вентиляции...А если канал грубо открыт - это уже не вентиляция а заводская труба или канал для чего то еще

_________________
Обладатель коллекции легальных дисков ЛАИ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-06, 23:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 18-12, 21:49
Сообщения: 39
Откуда: С.-Петербург
Все оказывается элементарным, наделив прораба способностью видеть сквозь камень.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-06, 00:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 29-05, 16:19
Сообщения: 210
Откуда: из Питера
элементарной тригонометрии никто не отменял.... пройти кладку и попасть в нужную точку элементарная работа для маркшейдера...

А насчет видеть сквозь камень... Если я не ошибаюсь, то еще никто не доказал что в пирамидах больше нет помещений, и уж тем более не доказал что под пирамидой также нет комплекса помещений...

_________________
Обладатель коллекции легальных дисков ЛАИ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-06, 00:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 18-12, 21:49
Сообщения: 39
Откуда: С.-Петербург
Беда в том, что ни один современный маркшейдер не будет заморачиваться с такой точностью которая соблюдена в пирамиде.

Если исходить из гипотезы, что ВП стала венцом экспериментов с пирамидальными установками типа Медумской и т.п., получаем технологию, которую разрабатывали по месту эмипирически-итерационально без всяких проектных институтов, а лишь с эскизиком на плато Наска.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-06, 00:27 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
хотел бы я где нибудь посмотреть на встоенный вентканал из штучных элементов с погрешностью трех плоскостей не больше см на десятки метров. Да еще и выложенный "по месту, без проектов различных.

Вообще устройство наклонных проходов в послойной кладке - вещь не такая простая, как кажется. Вокруг и сверху постоянно двигаются кубометровые блоки основного массива, причем не такие уж и гладко обработанные. Сдвинуть тонко настроенные наклонные блоки - легко. Затем масса этих блоков укладывается на канал. Какие можно придумывать способы от воздействия неравномерной во времени нагрузки и усадки достаточно рыхлой кладки? Если судить по качеству рядовой кладки, то линейная точность наклонных пассажей должна быть не лучше чем на нашей рядовой стройке. А там другой порядок точности. Заслуг одного маркшейдера явно не достаточно будет, имхо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-06, 00:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 29-05, 16:19
Сообщения: 210
Откуда: из Питера
Нигде в моих рассуждениях я не принижал точность и уровень технологии строителей. У них была великолепная точность и обработка... Но вероятно не было промышленной линии по формованию блоков и не было в достаточном количестве большегрузной техники.

Тот же канал, строго говоря, можно было вообще сделать из труб, а не из блоков...благо каменные ящики с внутренними прямыми углами известны. Сделать такую же трубу - не вопрос.. Но делать не стали, вероятно из рациональности.

что касается венца экспериментов... Никаких доказательств нет, если я правильно понимаю проблему датировки этих пирамид. Может это был как раз первый образец, сделанный с запасом размера и прочности, который оказался не нужен или не функционален? (также бездоказательно)


что касается эскизика...может и был "готовый чертеж",только под рукой не было ни нужного материала, ни нужного инструмента...слепили из того что было под рукой, техникой которая оказалась в наличии и исправна.

_________________
Обладатель коллекции легальных дисков ЛАИ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-06, 07:55 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
Цитата:
вероятно не было промышленной линии по формованию блоков

Вообще-то, там в самой своей основе принципиально другой подход. Никаких блоков они не формовали в принципе. Блоки вырезались из имеющейся цельной заготовки. Это мы сначала размалываем исходный материал в порошок, а уже потом что-то из него формуем - двойная работа, по сути.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-06, 10:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 29-05, 16:19
Сообщения: 210
Откуда: из Питера
anskl писал(а):
Цитата:
вероятно не было промышленной линии по формованию блоков

Блоки вырезались из имеющейся цельной заготовки. .


Я криво сформулировал...я подразумевал что-то типа "пилорамы с ЧПУ" для выпиливания деталек "конструктора LEGO". Именно заключение вашей группы о том что гранитные блоки вырезались(выпиливались, фрезеровались, выжигались ) по месту и дало повод еще раз задуматься о "странности" строительного метода.

Чисто умозрительно было бы любопытно посмотреть, как канадские плотники, привыкшие к секвоям, постоили бы дом из ..бамбука. А потом сравнить его с настоящей бамбуковой хижиной. Наверняка, смортелся бы такой домик странновато...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-12, 18:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01-12, 21:57
Сообщения: 35
Откуда: Саратов
darkcoder писал(а):
Все оказывается элементарным, наделив прораба способностью видеть сквозь камень.


Да это круто, мне бы так. :smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-12, 18:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01-12, 21:57
Сообщения: 35
Откуда: Саратов
AndRay писал(а):
Тот же канал, строго говоря, можно было вообще сделать из труб, а не из блоков...благо каменные ящики с внутренними прямыми углами известны. Сделать такую же трубу - не вопрос.. Но делать не стали, вероятно из рациональности.

Ага, или вообще вставить швеллер и обкладывать его, а потом вытащить. :lol: :lol: :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 48 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB