Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 16-07, 12:42

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-01, 06:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 17-11, 23:53
Сообщения: 161
Откуда: Москва
Сергей Алексеев в своих "Сокровищах Валькирии" тоже на тему "У-ра" очень показательно прошёлся....

только у него все исходные смыслы от арийско-индского языка, вроде как, идут.... и хоть главный герой у него в "Стоящем у солнца" где то по северу Сибири в подземельях лазил, всё равно, так или иначе всё к Великой реке Ганг сводится....

Сказка - (скорей всего, наверное...) ложь, да в ней намёк...

Хотя если учесть, что лингвисты называют санскрит чуть ли не первоосновой всех языков, и что арии, судя по Ведам, нифига не северяне, а вроде человека-просвещённо-шарящего, и что растут эти ноги опять таки откуда-то из Индо-Тибета, то как то совсем уж интересно становится....

Всё таки, это "ж-ж-ж" явно не с потолка взяли....

И кстати, если верить тем же Ведам (которые, согласно тем же Ведам, всегда ТОЛЬКО УСТНО из поколения в поколения должны передаваться), письменность появилась по большому счёту только потому, что "человек-разумный" постепенно становился не таким уж и разумным.... Память подводить начала....

Типа, на лицо медленная, но верная деградация вида (отчуждение от высокого, постепенная утрата высшего знания о сути мироздания, со всеми вытекающими последствиями, и прочая-прочая фигня...), и чтобы хоть как то передать тупеющим потомкам реально истинные знания, пришлось их фиксировать в письменно-графическом виде...

А всё потому, что эти самые потомки с каждым последущим поколением постепенно перестали (разучились, обленились) юзать мозг в полной мере... И мол, чем дальше, тем больше стали замыкать себя в сугубо материалистической концепции представлений об окружающем мире; стали самоутверждаться (в собственных глазах) в своем превосходстве над природой, и постепенно стали забивать на всякие "псевдо-истинные ценности и знания", никому, по сути, нафик не нужные...

Ну естесственно, какой смысл запариваться непонятными абстракциями, когда Человек, мало того, что звучит гордо, дык ещё и апофеоз эволюционного развития! Ёпт! Да нам и море по колено, и горы по плечо! И всякие полезные ископаемые из недр планеты добываем, и всякую технику и строения создаём, и болезни лечим, и погоду прогнозируем, и в космос мы полетели, и ваще круче нас тока яйца!

Только вот, несмотря на то, что в космос то вырвались, а вот погружения на дно океана - единичные случаи... Да и перед стихийным буйством природы мы как то слабоваты оказались... И смерти, как черт ладана, боимся... Зато для всего необъяснимого, в качестве отмазки для себя самих же, придумали богов и нечистую силу...

А что?! Очень даже удобно!!! Можно не париться, мозг меньше напрягать, и, тупо уповая на всевышнюю волю Аллаха, дальше морочиться своими сугубо низменно-земными делишками, офигевать от счастья своей крутостью, и гордиться своими "великими" открытиями!!!

Но тем не менее, (что-то я отошёл от темы....) даже в 18(19?) веке ещё остались те, кто наизусть их знал, и на первозданном (вроде как) санскрите перенес Веды на более надёжный носитель информации - бумагу (по сравнению с недолговечным папирусом)... Ну а потом уже и фотография и компьютеры появились.... В общем то знания, так таковые есть... Да и пирамиды до сих пор стоят... И артефактов по всей Земле навалом найдено...

Обидно только, что всё это великолепие, хоть и лежит прямо перед носом, но большей частью нафик никому не нужно...

А ведь, чтобы понять суть-причину чего либо, нужно то всего навсего обратиться к первоистокам...

И ещё больше огорчает, что мало того, что эти первоистоки всячески пытаются скрыть, дык ещё и трактуют их так, чтобы это было кому то удобно....

Куда катится этот мир???....

Если верить тем же Ведам, то к очередному глобальному ...(сорри за мой французский...), а мы (наша цивилизация) живём в самой последней стадии этого нисходящего круговорота. Если уж быть более точным, то где то в начале наступления этого самого П...ца. Правда Веды даже тут немного обнадёживают и чуток успокаивают тем, что случится он где то через миллион или чуть больше лет....

P.S. Если кого то заинтересовало, могу выложить краткий видео-курс учений о Ведах.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-01, 03:31 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
г-н Шурочкин
Поясняю в который раз: нецензурные выражения тут не только вырезаются, но и караются. Считайте это первым и последним предупреждением!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-02, 20:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 17-11, 23:53
Сообщения: 161
Откуда: Москва
anskl

прошу простить... больше не повторится...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-02, 21:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-12, 19:48
Сообщения: 40
Давайте понаходим еще много слов в том же английском:

RAmbler.ru
cRAck
RAcism

И в Индии: РАмаяна, махабхаРАта...

Если серьезно, слово "культура" пришло к нам из латыни от слова culturare, что означает "обрабатывать землю" (кто-то там написал работу "De agri cultura"). Если мне не изменяет память (языковедение учил довольно давно) при Цицероне это слово абстрагировалось до значения "развивать (т.е. культивировать - обрабатывать) свой характер". Из этого, человек культурный - человек, занимающийся саморазвитием.

Так что не надо, "высасывать из пальца" значения и доводить до маРАзма.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-02, 19:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-12, 19:48
Сообщения: 40
katapuf писал(а):
На мой взгляд нужно еще раз задуматься откуда пошли названия тех или иных вещей и понятий. Взять даже это слово "культура" - "культ у Ра"
И почему в русском языке так много этого "Ра".

В.П. писал(а):
Короче, "ра" - это много, хорошо и красиво - превосходно. Культура - культ этого самого? Пожалуй, культура и есть превосходство по сути.

В.П. писал(а):
получим, что аффикс "ра" означает превосходную (увеличительную) степень для существительного.


Давайте посмотрим с лингвистической точки зрения. Слово "культура" состоит из двух морфем: смыслообразующего корня "культур" и флексии (то бишь окончания - не аффикса )- "а". Как мы все, надеюсь знаем, флексия (окончание) не несет на себе никакой лексической смысловой нагрузки, а служит для образования грамматической формы слова (в данном случае - женский род, единственное число, именительный падеж).

Если взглянуть на латынь, из которой это слово пришло к нам в язык, то слово culturare состоит из смыслообразующего корня cultur и флексии are которая в латыни служит для образования глаголов первой группы спряжения (сравним - amare, decorare). Слово-дериват cultura, также состоит из смыслообразующего корня cultur и флексии "а", которая служит для образования существительных первой группы склонения, к которой относятся в основном существительные женского рода и некоторые мужского - например collega.
Так что никакого "культа Ра" в слове "культура" нет и быть не может!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB