Цитата:
Цитата:
Кстати, когда-то познакомился с некоторыми выкладками Чижевского и сделал вывод - не вспышками на Солнце объясняется повышение активности больших масс людей, а наоборот - вспышки людской активности порождают повышение активности Солнца. Там "обратная" корреляция по его данным прослеживается вполне отчётливо. Жаль, сейчас у меня под рукой нет той статьи.
Пожалуй, вы перещеголяли Берлиоза, который считал, что "человек сам собой и управляет". Но управлять Солнцем??? Воланд, вероятно, выпал бы в осадок...
Не так все просто... Несколько месяцев назад довелось послушать доклад на аналогичную тему. Только там была попытка трактовать некие статистические данные в русле идей Козырева - докладчик пытался трактовать приводимые данные как воздействие назад во времени.
Думаю, и там и там - одна и та же ошибка.
Дело в том, что вспышки на Солнце нередко порождаются глубинными процессами. Соответственно, между самим глубинным процессом и вспышкой может пройти ощутимое количество времени (например, в случае если воздействие передается, скажем, конвективным способом). Но нельзя исключить, что в ходе глубинного процесса будут излучаться какие-то частицы или поля, которые не будут оказывать заметного влияния на поверхностные слои Солнца, но будут сказываться на состоянии Земли (ее ионосферы, биосферы и т.д. и т.п.), при этом обладая высокой скоростью перемещения. В результате некое воздействие может проявиться на Земле раньше, чем его будет видно на Солнце в виде вспышки поверхностной активности.
Между прочим, никто сейчас не отрицает, что таким образом ведут себя солнечные нейтрино: повышение нейтринного потока на Земле фиксируется задолго до впышки активности на поверхности звезды (это даже пытаются использовать для краткосрочного прогнозирования активности Солнца).