kavalet писал(а):
augvin писал(а):
Цитата:
1м х 1.2м сечение, точность направления и угол наклона. Давайте сядем понимать?
Не могу понять, что именно Вас смущает?
Меня например все три параметра из приведенных смущают.
Вы себе представляете человека который рубит нору диаметром чуть шире плеч? Под углом 26 градусов вниз головой. И выдерживающего при этом абсолютно прямолинейное направление (чем выдерживает-то можете предположить?).
Так что может вам сказать знание такой вот архитектурной детали? Как и для чего человек это делал?
Мнэээ... Луч света. Система зеркал, дающая луч...
Для работы специально в бочке выращивается карлик... Точнее в нескольких бочках несколько карликов. С острыми ногтями, чтобы гранит расковыривать...
Карлик ползет вдоль луча света и расковыривает ногтями гранит. За собой ставит заслонки муруя себя с той стороны. За плечом мешок с едой и водой... Блин. Не канает. Заслонки ставит потом другой карлик. И вообще, не ногтями он ковыряет, а зубами грызет. Во! Гранит намазали сыром и пустили мышей!
Че непонятно-то?
ЗЫ. Вы, блин, историки альтернативщики заколебали уже... Задаете вопрос себе. Едете на место получать ответ. Получаете ответ на совсем другой вопрос и попутно получаете кучу других вопросов!
А потом с эдаким умным видом на форуме говорите - прикиньте че мы накопали - стройте гипотезы ёптыть, форумные жители. Вы лучше ответы на незаданные вопросы тащите, а не вопросы, ответы на которые нам не были интересны пока вы их не задали!
А то притащат кучу статуэток с динозаврами и людьми, потом яйцеголовые черепа с полуторным мозгом... Вот разозлюсь и потащу всю вашу деятельность в школу - пусть у детей крыша едет!
Сорри, накипело. Просто зашел на ваш форум, чтобы ответ на кое-какой вопрос свой посмотреть - проанализировать с вашей позиции свое мнение, а у вас тут ваще жесть какая-то