Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Это и есть те самые ЕГИПТОЛОГИ которых вы призываете читать?

Вы можете ответить на вопрос: почему египтологи ничего определенного не хотят говорить о возрасте пластины?

И там же:


Какой тут пункт точнее? Я бы не стал опираться наверняка на эти заключения, о том, что камень из одного массива. (Хотя если предположить, что верхние слои Джосер укладывал из обломков пирамиды Хафра, то могут и идентичные фрагменты обнаружиться.. или из карьеров возле Хафра)


Из какого слоя были обломки, которые подобрал в 1967 г. товарищ Скворцов так и не ясно.

Конечно сейчас уже не стоит делать однозначных выводов.
Интереснее хим.состав и реплика на счёт качества строительства- плохо не могли построить(Хефрена) по причине наличия технологии и iso 9001 (в свете развитости египтян) или по причине технологии не важно чьей потому что хуже не могли.

http://www.catchpenny.org/iron.html

Любопытная статья. Насколько понял, три объекта из железа претендуют на принадлежность к Древнему Царству: один нашел Вайс, один Петри, один Масперо. Но похоже до сих пор специалисты спорят о датировке, теперь понятно, почему Британский музей не датирует пластину. Интересно как Вайс нашел пластину в ВП: сначала рванул динамитом устье шахты, потом стал разбирать завал.
Может кто-нибудь переведет подробно на русский статью?

Может, отсюда извлекут какой-то урок современные египтологи?

Причем даже не сам Вайс нашел пластину, а один из его работников, некто J.R. Hill. И, самое главное, у него нет ни одного свидетеля, то есть все доказательство - это его "честное пионерское слово"
Ну это ладно.

Обращает на себя внимание следующий факт:
эти три железки были найдены очень давно, более 100 лет назад.
С тех пор масштаб археологических раскопок увеличился многократно!
Если предположить, что железо в др. царстве пусть редко, но все же использовалось, то логично ожидать и соответственное увеличение количества найденных предметов из него.
А неизвестно даже об одной такой находке!

Подозрительно как-то это все...

Красивая кладка облицовки с представленной выше фотографии - новодел. Это так реставраторы-хавассовцы внушают туристам уважение к мастерству строителей пирамиды Джосера, заодно подкрепляя собственные выдумки.

Да, я хотел показать множество различных слоев, явно разнесенных во времени. Изначально там была мастаба-бункер с подземной сетью и скорее всего пирамида и не предполагалась. Егитпянцы позже зиккурат сверху и водрузили.

Было бы довольно смешно, если бы они "подкрепляли" альтернативные выдумки.

Пирамида Джосера, по существу - большая мастаба, и удивляться качеству обработки камней в ее теле не приходится, а вот про качеству кладки это очень добротное сооружение. Внимательно посмотрите даже эту фотографию, обратите внимание на "карниз", кладка почти висит в воздухе. Если это пример "примитивности", то уж извините.

В инете Вы ничего не найдете по данной теме, А в данной книге достаточно хорошо изложена суть конфликта.

Похоже что нет. Задавать только, очевидно, у них принято..

Вы правы, ув. kavalet! Но это только потому, что учителя хорошие были:
"...ответы слишком не простые. Зачем уподобляться создателям скороспелых гипотез, объясняющих все что происходило на планете Земля, если выясняется, что фактологическая база, которая вроде бы считалась основанием для уверенного представления о прошлом перемешана с ошибками, фантазиями..."
Поэтому, для торжества истины, я часто и не даю ответа.

Теперь-то я понял свою неправоту и, с чистого листа, начинаю заново:
-читайте больше "желтой прессы" и сайты альтернатившиков "всех мастей", слушайте советов ув. kavaletа - в этом залог успеха, критикуйте официальную науку во всех ее проявлениях, раскрывайте истинную историю, а не пропагандируйте общепринятый бред, слава працивилизационным технологиям и их создателям! Ура товарищи!

А зачем эти истерические откровения, похожие больше на горячечный бред!
Я давно заметил, что знакомство с альтернативной историей у некоторых людей сопровождается болезненными переживаниями. Видимо, официально-исторические стереотипы настолько были плотно вшиты в сознание, что их разрушение патологически воздействует на другие психические процессы, вызывая нездоровую реакцию в виде подобных эмоциональных всплесков.
Чем-то это напоминает фильм Матрица, где героя отключают от матрицы и вводят в реальный мир, резко отличающийся от того, что он привык видеть .

Я так понимаю, что есть потребители, которые и рады бы примкнуть, усвоить другие направления, но для этого их нужно убедить и нарисовать цветную картинку с легендами и указателями, состав входящих продуктов, дату изготовления и срок годности.. Ну и тетку еще улыбающуюся, чтобы рассказала как это безопасно и полезно

А в конце еще должен выйти вечно улыбающийся "носитель истины" Захи Хавас, чтобы незатейливо и по-детски просто объяснить - как все было на самом деле. Чтобы даже думать об этом больше никому не захотелось .

Очевидно, истина уже давно торжествует. Как проходят торжества?
Вспоминается поговорка про некого, кто может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят. Вы из задающих вопросы?..