Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Прошу автора прокомментировать параграф 5.8. «Старшие Арканы Таро в бинарной системе счисления».
Очень странная бинарная перекодировка. Почему именно так? Не будет ли правильным использовать 21 битный код?

Так же хочу заметить, что на мой взгляд, есть какое-то перекликание с работой «Компьютер древнего Китая» опубликованного на сайте в разделе Статьи. Там тоже прослеживается связь с S-матрицами и динамической оценки процессов. Надо повести работу на выявление возможных взаимосвязей между двумя системами.

Как Вы себе это представляете? Неужели по-Вашему 21 битный код удобнее, чем бинарный? Какой смысл заморачиваться, когда можно все сделать куда проще?

Прослеживается.

Вот Вы ее и проведите!

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)

Ну, вообще-то 21 битый код тоже бинарный, как и все другие с использованием двоичной системы.

Разве не так должно быть?:

0 000000000000000000000
1 000000000000000000001
2 000000000000000000010
3 000000000000000000100
4 000000000000000001000
5 000000000000000010000
6 000000000000000100000
7 000000000000001000000
8 000000000000010000000
9 000000000000100000000
10 000000000001000000000
11 000000000010000000000
12 000000000100000000000
13 000000001000000000000
14 000000010000000000000
15 000000100000000000000
16 000001000000000000000
17 000010000000000000000
18 000100000000000000000
19 001000000000000000000
20 010000000000000000000
21 100000000000000000000

В тексте Ольги Листопад бинарный код Старших Арканов представлен в виде 12 битного бинарного кода. Вот я интересуюсь почему так?

Потому что Старшие и Младшие Арканы - это 2 совершенно разные группы и смешивать их нельзя.
Таким образом, для каждой из групп существует своя кодировка, а общий код - это результат сложения двух кодов. Кроме того, нужно еще учитывать возможность наложения смысловых значений различных Арканов, с получением нового результата, с качественно отличной кодировкой. Так что, в книге все верно.
В Вашем примере такой возможности нет и группы смешиваются.
И не забывайте, что Арканов не 21, а 78!
Вот и получается: одна группа кода - Старшие или Младшие, другая - масть, а третья количественное значение. Вместе они дают оющий код.
Именно по этому в книге проставлены пробелы между цифрами в коде.
Ваш пример не дает возможности определить различие между группами.

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)

У автора статьи буйная фантазия, но нельзя же так искажать информацию:


http://lah.ru/text/listopad/tot08.htm



http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B_%D0%A2%D0%B0%D1%80%D0%BE



http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B_%D0%A2%D0%B0%D1%80%D0%BE

Или это альтернативный взгляд на карты Таро?

В моем примере вообще нет групп. Это пример ТОЛЬКО 22 Старших Арканов. Я не понимаю, почему в книге 22 Старших Аркана представляются в 12-и битной кодировке?



С точки зрения правил процесса переноса накладываемой (вариативной) информации в бинарный код - 22 Старших Аркана должны получить 21 битный код. В Таблице выше получается, что Старший Аркан 11 это Старший Аркан 10 + Старший Аркан 1 (или сумма бинарного кода Старшего Аркана 10 и Старшего Аркана 1) и т.д. Именно в 12 битной системе получается наложение информации. Если придерживаться версии Автора, то получается не ясным, зачем нужно было вообще 12 бит для Старших Арканов? Т.к. в примере автора 12-ый бит вообще не используется.

Я считаю, что правильным будет именно 21 битный бинарный код для Старших Арканов.

Тогда мы будем иметь общую матрицу конкретного события из 21 бита группы Старших Арканов далее Масть 4 бита далее 14 бит Младших арканов. Итого 39 битный код!

Возможно, определить пути для дальнейшего анализа. Например, очевидный фактор и это замечено Ольгой Листопад, что 22 Старших аркана являются управляющими, а младшие вспомогательными, имеющие 4 группы. Возможно, кто-то сможет построить пространственную модель такой матрицы. Было бы интересно, что получится.

doktor
Если для Вас мерилом правильности информации является Википедия, то возникает простой и естественный вопрос: а что, в таком случае, Вы на этом сайте делаете? В Википедии, где все ясно и понятно,тоже форум есть...

Не все. Тузы, по своему качественному значению, очень похожи на Старшие Арканы.

Ваша идея - Вы и делайте!

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)

sirin2009


Мерилом правильности в данном случае является документированная история Таро:

1367 год н. э. - В каноне Берна появляется запрет на карточную игру. Это самое раннее из дошедших до нас письменных упоминаний о Таро.
1392 год - Жакмен Грингоне создает три колоды Таро для развлечения французского короля Карла VI. Фрагменты этих колод составляют старейший из сохранившихся до наших дней документ Таро.
1540 год - В Италии в книге Марколино “Гадание“ (“Le Sorti“) появляется самый старый печатный трактат по Таро как системе прорицания.
1450 год - В середине пятнадцатого века в Милане создаются колоды Таро для семейств Висконти и Сфорца. Фрагменты этих колод образуют самую древнюю из дошедших до нас полных колод Таро из 78 карт.
1612 год - В анонимном трактате “Слава и исповедь розенкрейцеров“, манифесте европейского тайного общества розенкрейцеров, появляется первое упоминание об эзотерическом Таро. Оно получает название ROTA и описывается как некое устройство или механизм для получения совета и информации о прошлом, настоящем и будущем.
1781 год - В энциклопедии Курта де Гебелина (Жеблена), озаглавленной “Первобытный мир (“Le Monde Primitif“), Таро впервые связывается с Египтом. Де Гебелин утверждал, что оригинальной колодой Таро> созданной в Древнем Египте, была иероглифическая Книга Тота.
1785-1791 годы - Французский оккультист Эттейла пишет ряд книг, в которых создает первый мантический словарь для карт Таро. (При создании своего собственного словаря Мазере не пользовался определениями Эттейлы в качестве источника. Папюс приводит их, вместе с гадательными методиками Эттейлы, в своей книге “Предсказательное Таро“, которая была переведена на русский язык в 1912 году и выдержала несколько репринтных изданий в конце 80-х - начале 90-х гг.)
1856 год - Элифас Леви в своей работе “Учение и ритуал высшей магии“ (“Dogme et Rituel de la Haute Magie“) впервые связывает Каббалу и Таро. Это и есть та схема, которую разрабатывал С. Л. Макгрегор Мазере при создании колоды Таро “Золотой Зари“. (Русский перевод книги Леви можно найти в книге, изданной “REFL-book“ в 1994 г. Он публикуется как “довесок“ к книге Дион Форчун, которая в этом издании получила название “Тайное без вымыслов“.)
1887 год - После образования общества “Орден Золотой Зари“ Мазере начинает описывать эзотерические атрибуты Таро в своем манускрипте “Книга Т“ (“Book Т“).
1889 год - Папюс публикует “Цыганское Таро“. В этой книге он развивает принципы экзотерического каббалистического Таро Элифаса Леви.
1909 год - Алистер Кроули в приватном издании “Книги 777“ (“Liber 777“) подробно описывает порядок Таро, установленный Мазерсом. Эти сведения также раскрываются в часто издаваемом Кроули в 1909-1914 гг. оккультном альманахе “Равноденствие“ (“Equinox“) (особенно в выпуске 1:8).
В 1910 году в майском номере английского журнала “Occult Review“ некий анонимный автор, писавший в то время под инициалами V. N., публично раскрывает правильные атрибуты Таро в системе “Золотой Зари“, приводя таблицы из “Книги 777“ Кроули.
1910 год - Артур Эдвард Уэйт публикует книгу “Иллюстрированный ключ к Таро“ (“The Pictorial Key to the Tarot“), в которой намекает на существование тайного каббалистического Таро в системе “Золотой Зари“.
1920 год - В цикле статей для журнала “AZOTH“ Пол Фостер Кейс приводит свои толкования Таро в свете традиции философской школы “Золотой Зари“. Около 1920 года Кейс утверждает, что нашел правильный порядок Таро, разгадав завуалированные указания в сочинениях Элифаса Леви.1916 год - в Москве Владимир Шмаков публикует энциклопедический труд “Священная книга Тота. Великие Арканы Таро“ в котором увязывает французскую каббалистику Таро с индийской ведантой, гностицизмом и другими религиозными и философскими учениями
1937 год - Израэль Регарди публикует тайные инструкции “Золотой Зари“ вместе с “Книгой Т“ в своем четырехтомнике “Золотая Заря“ (“The Golden Dawn“).
1944 год - В “Книге Тота“ (“Book ofThoth“) Алистера Кроули обстоятельно описывается новая версия Таро, реконструированная по “Книге Т“ Мазерса, но в свете телемической
--------------------------------------------------------------
В своей статье Вы утверждаете, что "у Системы Арканов Таро был автор!" и "этим автором являлся Древнеегипетский Бог Мудрости – Тот". Меня интересуют источники такой информации.

doktor
Ваша "документированная история Таро" взята из Википедии, которая, как раз и отличается очень частым и недостоверными источниками и искажением информации.

Этот вывод сделан , в результате СОБСТВЕЕНОГО исследования автора, которое, как раз, и представлено в книге(если Вы читали...), а так же, на основе анализа не Википедии, а около полусотни различных источников, которые перечислять нет ни времени, ни желания.
Если же для Вас ПИСАННОЕ КЕМ-ТО ДРУГИМ И В ДРУГОМ МЕСТЕ слово представляет большую ценность лишь потому, что оно уже где-то опубликованно и соответствует традиционнным научным воззрениям, - это Ваше право! Но лично я вступать в подобную полемику не хочу, т.к. для меня это - скучно и совершенно неинтересно.

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)

sirin2009

Смею утверждать, что сделанный Вами вывод ложный, карты Таро появились в северной Италии в 15 веке. Первыми экземплярами были раскрашенные вручную листочки плотной бумаги, использовавшиеся для развлечения при дворах знати.
К древнему Египту карты Таро не имеют никакого отношения, тем более к богу Тоту. Первоначально появилось итальянское название карт "тарокки" ("тарокко"). Оно означало колоду (и игру), состоящую из обычных игральных карт с четырьмя мастями и карт символических. В Германии игру называли "тарок", во Франции - тарО.


Не хотите? Странно. У меня сложилось впечатление, что Ваша статья - это неуклюжая попытка смешать катлеты с мухами (древний Египет и раскрашеные бумажки 15 века), причем древнеегипетскую цивилизацию Вы осмеливаетесь назвать "диким первобытным обществом". До вас в 1781 году Кур де Жеблен уже пробовал подтасовать карты под египтян в своей книге "Первобытный мир", так что вы не первая и скорее всего не последняя в этой "кухне".
Одно меня удивляет, зачем ЛАИ превращает сайт в помойку, публикуя материалы, мягко говоря, далекие от древней истории?

Это Ваше СУГУБО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.

ПОМОЙКОЙ сайт делают подобные неприличные выссказывания.

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)

Очень жаль что нет желания, поэтому то ваши утверждения и выглядят голословными.

sirin2009

Конечно, и оно основано на ФАКТАХ, а не наглому притягиванию за уши раскрашеных бумажек 15 века к Древнемему Египту.


А как выразится иначе? Когда вродибы серезная организация ЛАИ публикует эзотерическую чепуху, еще и искажонную до безобразия?

doktor
Вот не поленилась и прочла все Ваши сообщения в форуме. Ни одного по сути изучаемых вопросов! Ни одной собственной идеи! Ни одного поста, содержащего информацию, на основе собственных знаний! Сплошные нападки, констатация общепринятого мнения и бесконечное самоутверждение, на критике тех, кто пытается мыслить. И Вы, после этого, всерьез полагаете, что Ваше мнение является сколь-нибудь ценным? Это более чем самонадеянно!
По-Вашему, я сделала неправильные выводы в своей работе. Допустим. Однако, судя по Вашим выссказываниям, всю работу Вы так и не прочли. Как же Вы можете быть настолько уверенны? Кроме того, возможно я и ошибаясь в СВОЕЙ работе, но позвольте спросить: "А что сделали Вы?". НИЧЕГО!!!

Во-первых, слово ВРОДИБЫ пишеться раздельно и является вводным, т.е. - должно быть с двух сторон выделенно запятыми. (Это к теме о Вашем уровне образования)
А, во-вторых, что публиковать ЛАИ, а что нет - решать не Вам, а хозяевам сайта, так что, извольте не решать за других.
Посему, я не собираюсь способствовать ни Вашему самоутверждению, ни Вашей саморекламе, подобно тому, как anskl не комментирует критику Фоменко и прочих.

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)

Хм... Очень интересно, что автор заинтересовался картами Таро. Я просто тоже недели три назад ими заинтересовался, прочитав "материал РА/Закон Одного", очень интресная, хотя не бесспорная книга.
В этой книге некая сущность, которая называет себя РА вступила в контакт с одной американской группой, которая принимала эти послания в 1981 году... Дык вот, Ра говорит о том, что когда он с группой единомышленников находился в Египте, карты Таро использовались как система обучения личностных архетипов. Позднее эти карты были переработаны халдеями (туда было добавлено много лишних деталей) и стали использоваться для гаданий.
Всем со светлой головой, обладающим навыком критического анализа и действительно ищущим ответы, я настоятельно рекомендую ознакомиться с данными книгами(переведено 4 из 5), их можно скачать на сайте: http://www.divinecosmos.e-puzzle.ru/rar.htm