Mizard писал(а):
Но думаю все-таки иногда можно прислушаться к официальной истории.
Я,
Mizard, как можно заметить почитав форум, не против официальной истории. Меня она не особо интересует потому что офиц. история всегда политизирована, постоянно переписывается и наука сильно, скажем так, субъективная.
Mizard писал(а):
Я недавно был в мира-кекова. И видел эти "гробики-вагонетки" как вы их называете. Тоже очень заинтересовался и вот, что выяснил.
Это на самом деле саркофаги древнеликийской цивилизации.
Хорошо. Саркофаги. Почему они:
а) Монолитные и вышедшие как из под одного пресса?
б) Чрезвычайно напоминают ворота в Шамбалу в шиваизме?
Mizard писал(а):
Датируюутся примерн 6 веком до нашей эры.
Там в Мира-Кекова есть целый затопленный город ликийцев.
Ликийцы были мореплавателями! И их саркофаги на самом деле изображают перевернутую лодку.
Т.е. с историками я иногда думаю в унисон, хотя и не историк. Уже хорошо
.
Mizard писал(а):
А теперь по сабжу касательно взаимосвязей.
В Турции до ликийцев достаточно продолжительный срок жили хетты. Многие, наверное, о них слышали. Так вот эти хетты были индоевропейцами. Во многих источниках они упоминаются. Они бывали и в Вавилоне, и в Древнем Египте.
В Индии хетты тоже были? И основали шиваизм (направление ведизма). Хеттская империя в лучшие времена не простиралась на юг дальше Суз. Сравнивая уровень художественности исполнения гробиков \ корабликов мы можем скорее высказать революционную мысль, что создатели этого стандарта пришли в Малую Азию из Индостана...
Mizard писал(а):
Так не являются ли хетты взаимосвязью между этими цивилизациями.
Как назвать связующий народ мне не так уж не важно. Важно что они умели делать.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
, что с корабликом, изваянным талантливым скульптором из заготовки "гробика" я был не прав. 
