Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Вспомнил о расчистке минных полей.
Отстрелили шнур с взрывчатым веществом ракетой, тот аккуратно падает на грунт. БАБАХ! Вот и дорога или прямая полоса как в пустыни.
Одно мешает- разлетаются в стороны легкие частицы, с тяжелыми камнями справится труднее. Но если дело происходит в болоте, где надо очистить только колею для лодки от плавающего мусора- вполне подойдет.

Логично и вполне реализуемо достаточно примитивной технологией, но при наличии необходимого количества горючих материалов. Для выполнения нужны отнюдь не десятилетия и сотни тысяч безвестных труженников, а всего лишь годы и сотни исполителей. Но! - нужно то, что может гореть. Древесина, нефть, мазут. Насколько знаю, ничего этого, включая остатки больших кострищ - а древесный уголь либо нагар от сгоревших нефтепродуктов вполне обнаружимы через века, особенно, если горело очень много материалла - на плато Наска не обнаружено. Нет там лесов и нефтенапорных скважин.[/b]

_________________
Конан, сын юриста

Горючая смесь могла быть сыпучей. Искали там серу, например? Я не в курсе.

Возникает еще один вопрос к этой, вполне симпотичной, гипотезе.
Зачем было вырисовывать георадаром обезьяну?

Обезьяна и др. рисунки творение рук человека, более позднее нежели следы исследователей. Если вы внимательно смотрели фильм, то там видно, что большинство рисунков вполне может выполнить группа школьников в отличие от прямых полос с минимальным градусным отклонением, выполненных машиной.

Ну что Вы, какая машина. Два колышка, веревка и вдоль нее прекрасная ровная полоса.

угу.. а расчищать такую огромную площадь лопатами, да? Имея при этом георадар. Где логика?

Логика в том, что никакого георадара не было. Как-то не стыкуется это с рисунками птичек и обезьян. Одни старательно пытаются просветить очву, а другие с кольцами в носу зверушек рисуют на соседней грядке, мешая работать.

Этих и тех с кольцами в носу могут разделять целые эпохи.
И откуда знаете что георадара не было?

Я не знаю, я предполагаю, как и все мы тут. Логически исходя. Но все-таки общая масштабность рисунков, место и идентичный способ откладывания камешков говорит скорее об одной и той же эпохе.

_________________
"Лучше помалкивать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять сомнения."

Насчет рисунков. Пусть желающие попробуют вручную, мышкой (а лучше джойстиком) что то нарисовать на экране принципиально ЛУЧШЕ, чем эти рисунки.

Даже простой детской радиоуправляемой машинкой на влажном песке написать свое имя чисто, с одного раза, без пересечений линий - это УЖЕ показатель высокого мастерства пилтоа RC-модели.

_________________
Обладатель коллекции легальных дисков ЛАИ

Нет там такой зависимости. Одни рисунки под линиями, другие сверху.. Развести их хронологически не удается.

Люди

о сканировании не может быть и речи.

1. Если бы что-то сканировали. то сканировали бы в форме прямоугольников. А 99% всех линий - это трапеции !!! Такой след может быть оставлен если предмет, который воздействует на землю, медленно подымается или опускается (Это одна из гипотез). Также линии все же могли быть результатом рабского труда местных аборигенов.

2. Почти все линии на плоской поверхности. Почему сканирование надо проводить только на плоских местах ?

_________________
Сказок не бывает .....

Фигуры Наска - контур проводника, по которому можно пустить ток.
Вставляем в колбу, выкачиваем воздух - прикольная лампочка получается =)

мдя ...

_________________
Сказок не бывает .....