Форум Лаборатории Альтернативной Истории

anskl почитаю, если допишете и издадите.

Кстати, есть у вас информация, по каким городам вас можно найти в книжных?


(Конкретно меня интересует Нижний Новгород, но думаю и остальным будет интересно узнать, т.к. с моника всё-таки не всем читать удобно да и не каждый в семье может за компом сидеть по несколько часов).

_________________
Ищущий да обрящет.

Такой информации нет. Я же не занимаюсь распространение. Это - дело издательства...

Тогда в каких издательствах вас можно найти?
Только "Вече"?

(На всякий случай http://www.veche.ru).

_________________
Ищущий да обрящет.

Если новая книга в два раза толще, значит, по класификации Зубра, мы еще далеко не выползли из состояния первичного накопления фактов и начальной стадии истолкования их. Это, впрочем, не так страшно и порочно. Тематика весьма обширна и сулит немалое поле для жатвы как в научном плане, так и в банально-потребительском.
И тут же не могу не отметить достаточную степень социальной ответственности в такого рода деятельности, на которую очень уместно указал уважаемый AnSkl. Народам не нужны нездоровые сенсации, по крайней мере в нездоровых количествах. Все должно быть гомеопатически точно выверено.

_________________
Конан, сын юриста

пока только "Вече".

Конечно. Так этим же практически никто толком и не занимается.

оффтоп начинается...

А в тезисах вы могли бы сказать - что же "им" надо от нас.К каким выводам сейчас пришли сейчас?
Я понимаю - целая книга...но в тезисах для форумчан было бы интересно пообщать на эту тему чтобы хоть предпологать к чему готовиться

Могу порекомендовать лишь полистать архивы гостевой
http://lah.ru/guest.zip
Там тезисно как раз есть не так уж и мало...

А каково мнение автора по поводу существования мирового правительства?Если оно существует,то будущее лаборатории так или иначе зависит от него.Мои коллеги утверждают,что оно существует с незапамятных времён.Надо знать генеральную линию партии

_________________
Мёртвые пчёлы не жужжат,а если жужжат,то очень тихо

Лучшее правительство то, которое народ не замечает.
Мирового правительства не вижу. следовательно, если оно и есть, то хорошее

Идея о существовании некой касты жрецов, для сокрытия тайн древности, существует в обществе, в том или ином виде. Даже в детской литературе, посвященной Египту, используется та же идея. В частности, изданная в этом году книга “Египтология” или “Дневник экспедиции мисс Эмили Сэндс” , издательства “Махоон” (http://www.machaon.net). Заканчивается дневник на полуслове, оставляющего читателя в загадках, что же произошло с экспедицией, после того, как она, экспедиция, готова была проникнуть в тайну захоронения Осириса. Исторически была ли такая Эмили Сэндс или нет не важно, издатели используют версию в коммерческих целях, т. е., не только форумчане обращаются к такой гипотезе.
Для меня одним из вопросов, при чтении Ситчина, являлся вопрос, почему церковь допустила издание его книг, которые опровергают основу существования церкви, – веру в единого и непогрешимого Бога, управляющим всем, чем можно. Но в последней , изданной у нас книги, о которой упоминала Мирослава, Ситчин все-таки заканчивает свой труд, труды, убеждением , которое “уводит пророков, а вместе с ними и нас из сферы богов к Богу, который охватывает всю Вселенную”, и тем, что он согласен с утверждением о “распространение власти Господа – от национального бога к судье всех народов, за пределы Земли и Нибиру, к небесам небес”. Такая концовка книги, для меня подтверждает, что церковники не дремлют и, что церковь не допустила вольнодумности в основном вопросе о существовании Господа, что на мой взгляд подтверждает идеи anskl о существовании мощного сокрытия исторической правды о прошлом Земли.

_________________
iskatel

тут в изложении Стругацких та же мысль
http://www.lib.ru/STRUGACKIE/dni_zatm.txt

_________________
совершите вы массу открытий иногда не желая того (С)

"Идея о существовании некой касты жрецов, для сокрытия тайн древности, существует в обществе, в том или ином виде".

Я позволю себе вмешаться. Идей очень много и разных и они имеют право на существование. Но в данном случае речь идет о жрецах которые сознательно скрывают от широкой публики Знания древних народов.
Так я сформулировал проблему? Да, действительно существует легенда и называется она "Проклятие фараонов", это трактовка современника, На самом деле был Исторических факт, когда жрецы обидились на фараонов и закрыли врата к знаниям. Поэтому, не "Проклятие фараонов", а "Проклятие фараонам". Согласитесь, что разница существенная. Между нашим Временем и событиями глубокой древности лежит колосальная пропасть и не только во времени, пространстве (между Египтом и Россией), но и языковой барьер, как устный, так и письменный. Поэтому, какие знания скрыли жрецы от будущих поколений, трудно утверждать конкретно. Но если проанализировать некоторые направления в области математики, языка, логики, психологии и прочие, то можно кое-то обнаружить интересное. Но эта задача для научных исследований, но не для диллетантов. Прошу прощения, за такой ответ.

_________________
В споре рождаются только войны!

Дилетантом человек остается лишь в том случае, если и не пытается серьезно чего-то сделать. А специалистом можно стать только на практике

Диллетант, это не оскорбление и не унижение человеческих достоинств и возможностей. Что касается делания или не делания. Знания вещь такая, что не все ОНИ должны быть реализованы, как в техническом воплощени, так и гуманитарно. Современное общество, а особено российское, еще не подготовлено к взаимодействию с такими Силами. В мире и в России тоже, еще сильны противоборствующие организации с научным мышлением и прогрессом. Россия всего лишь СТО лет, как стала на Путь технического прогресса, но отстает в теоретическом. Перекос очевиден и он не в пользу наук.

_________________
В споре рождаются только войны!