Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Вам это объясняет как образовались показанные выше отверстия??

Там написано:
"I tried pounding for an hour by hand at various times on one of the quarters of a two-foot task, and I found that I had reduced the level by about 5 millimetres (0.2 inches) average."

Я не особо хорошо владею английским, и меня терзают смутные сомнения, идет ли там речь о квадрате со стороной 2 фута? Quarter - это четверть (так во всех словарях).
И вообще, Вы лично пробовали гранит вручную долбить? Я пробовал. Это тяжеловатое занятие.

Sonj привет. Полностью с вами согласен, долбить гранит, как впрочем и бетон, даже перфоратором трудновато. На днях сбивал со стен плитку и старую штукатурку, попался участок который когда то замазали цементом, возникла проблема, камень вполне реальный, дробить даже перфоратором было очень трудно.
.............
Насчёт отверстий в камне, на фото. Очень похоже на след от фрагментов опалубки. Возможно в этих местах стоял крепёж опалубки, который потом вынимали и заново использовали. Впрочем деревянный брус, в отличие от камня, за многие столетия мог просто сгнить. Насчёт отверстий с керном. Вполне возможно, что в твердеющий раствор вкручивали медную или бамбуковую трубу и через некоторое время вынимали с керном. Кстати, в этом случае и другие следы от неизвестных инструментов "инопланетян" вполне объяснимы. Однако на таком способе изготовления каменных блоков я не настаиваю. Понимаю. Фоменковщина.

теория бетона объясняет абсолютно все - монтаж, гравировка, неправильные формы, отверстия, плотность кладки, шлифовку, даже следы от дисковой пилы могли на твердеющем расстворе остатться. Но абсолютно не объясняет способ изгтовления этого самого бетона.

Согласен. Поэтому думаю будет правильнее найти способ изготовления этого самого бетона, а не искать следы неизвестных инструментов "богов" или "инопланетян".

А знания??? Сами каменные сооружения таких масштабов , это всеголишь один из подтверждающих моментов существования цивилизации богов.( цивилизации превосходящей нашу , по всем параметрам)
Как объясните глубокие превосходящие знания , во многих отраслях точных наук.
Астрономия , математика , геометрия,медицина и др.Понятие пространства и времени, и развития сознания в нём Да ещё с какими точностями, что смогли передать наперёд сквозь 12 тысяч лет, и именно то что произойдёт за теперешнее прошлое для нас , а для них будущее.
Да и элементарное для них тогода в обработке всё тогоже камня а не отливки.очевидно ведь множество именно каменной "посуды" ,которую сейчас никто не в силах сделать, а саркофаги ,
Может побалуетесь отливкой базальтовых чушек баклуш??

Изучите лучше матерьял.

да ничего она не объясняет. Сколько можно уже про бетон?

kavalet, а это что, из цельного куска резали и подгоняли по месту, а потом долбили отверстие? Зачем такие сложности? Бетонный способ, как раз всё объясняет.

Что резали и подгоняли? Это дыра в скальном массиве. О чем вы? О том что скалу отлили из бетона а потом из нее добывали гранит?

А я разве отрицал их наличие? Не первосходящие наши современные, конечно, но в некоторых отрослях сопоставимые. Я лишь о методе построек гиганских сооружений.

Прям-таки ничего?

Паррдон, ошибся, принял за фрагмент очередного загадочного изделия. На форуме много фотографий каменных изделий явно бетонного производства, причём иногда явно времён строительства Асуанской ГЭС. Кстати в те времена многие ценные памятники истории, спасая от затопления Асуанским водохранилищем, распилили на части и перенесли на более высокие места.

ALexandrB. У меня было написано:

"Сколько можно уже про бетон? Evil or Very Mad"

Это означает, что разговоры о "теории бетона" уже были.
Если вас тема эта интересует - используйте поиск и найдите ссылки. В том числе и на книгу Склярова. Просто там эта тема достаточно полно и популярно раскрыта. Я подпишусь под аргументами Андрея, и если вас там что-то не устроит, или вы чего-то не поймете, тогда задайте вопрос конкретный.
А просто так перетирать это с каждым посетителем, согласитесь, не имеет смысла. Тем более, уже видно, что вопросом вы владеете слабо.
Спасибо заранее.

Это был не гранит.

Одно другое не исключает. Что общего между биологией и технологией микросхем? И противоречит ли их наличие в нашем обществе друг другу? А почему бетонные, камнеразмягчитально-пластилиновые и камнерезные технологии якобы противоречат друг другу?

И ещё: при разных объёмах производства, при разном предназначении построек и в наше время оптимальны совершенно разные технологии: от кустарных до сверхнаукоёмких.

Зачем всё опошлять, сводя к примитивному владению какой-либо однобокой технологией?